一鍵砍遍全城
(該車系評分高于74%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
挺省油(317)+1 外觀大氣(233)+1 底盤扎實(shí)(178)+1 值得買(145)+1 隔音好(108)+1 性價(jià)比高(28)+1缺點(diǎn):
噪音大(472)+1 油耗高(211)+1 動力差(148)+1 中控異響(48)+1 + 添加印象
購買時(shí)間2013年04月
購買地點(diǎn)云南 昆明
裸車價(jià)格6.98萬元
平均油耗7.3L/100km
行駛里程5000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2012年08月
購買地點(diǎn)廣東 深圳
裸車價(jià)格7.68萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程16122公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2012年08月
購買地點(diǎn)海南 海口
裸車價(jià)格7.60萬元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程27800公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2013年04月
購買地點(diǎn)遼寧 沈陽
裸車價(jià)格7.98萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程16000公里
綜合評分
|
舒適:195的輪胎在運(yùn)行中舒適度還是可以的,就是座椅不是很好,座椅包裹性不好,長時(shí)間開車?yán)廴耍握{(diào)節(jié)方面角度太少,總感覺調(diào)不到自己想要的那個(gè)角度,另外就是扶手箱,不能伸縮,起不到支撐右胳膊的左右,如果是可伸縮的就好了;后排無扶手、杯架,頭枕不可調(diào)節(jié),中間還缺一個(gè)頭枕,不是很舒服,另外就是噪音控制方面不是很好,所以我在后期做了全車隔音,還有就是汽車音響效果比較差,我后期做了音響升級。
|
購買時(shí)間2012年10月
購買地點(diǎn)江西 南昌
裸車價(jià)格7.08萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程5200公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2012年11月
購買地點(diǎn)山東 濟(jì)寧
裸車價(jià)格8.38萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程9586公里
綜合評分
|
舒適:195的輪胎在運(yùn)行中舒適度還是可以的,就是座椅不是很好,座椅包裹性不好,長時(shí)間開車?yán)廴耍握{(diào)節(jié)方面角度太少,總感覺調(diào)不到自己想要的那個(gè)角度,另外就是扶手箱,不能伸縮,起不到支撐右胳膊的左右,如果是可伸縮的就好了;后排無扶手、杯架,頭枕不可調(diào)節(jié),中間還缺一個(gè)頭枕,不是很舒服,另外就是噪音控制方面不是很好,所以我在后期做了全車隔音,還有就是汽車音響效果比較差,我后期做了音響升級。
|
購買時(shí)間2012年11月
購買地點(diǎn)河北 衡水
裸車價(jià)格7.10萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程10008公里
綜合評分
|
舒適:舒服性方面不說同價(jià)位,就是十萬以內(nèi)的車選擇福美來是沒有遺憾了,我坐過朋友的鋒范、帝豪后面硬得一塌糊涂,過小坑都要“砰砰”跳兩下,有點(diǎn)不太舒服,而它前后都是采用的獨(dú)立式懸架,自己能夠克服一般困難道路!
|
購買時(shí)間2011年05月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格8.28萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程87000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2013年09月
購買地點(diǎn)江蘇 無錫
裸車價(jià)格8.16萬元
平均油耗6.4L/100km
行駛里程5100公里
綜合評分
|
舒適:福美來的主駕駛的舒適性還是很不錯(cuò)的 相比長城的C50要好點(diǎn) 朋友的c50 1.5T的 后排在做過我的車的朋友們力也沒有說很難受的 感覺都還好 就是空間太小 暈車的人比較難受 還有有天窗 呵呵
|
購買時(shí)間2014年02月
購買地點(diǎn)江蘇 泰州
裸車價(jià)格7.38萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程17000公里
綜合評分
|
舒適:座椅包裹性不強(qiáng),不能很好的享受模擬CTCC運(yùn)動的感覺,前排舒適性強(qiáng)一些,后排頭枕是一體的,各種不方便,后排乘客如果身高在173cm以下,還是勉強(qiáng)能說短途舒適的。
|