一鍵砍遍全城
(該車系評分高于70%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
購買時間2010年08月
購買地點北京市 北京
裸車價格8.59萬元
平均油耗8.7L/100km
行駛里程28376公里
綜合評分
|
優(yōu)點:空間大,乘坐舒適。
缺點:起步較肉,油門踩高了有彈射的感覺,踩低了起步比較慢
外觀:外觀時尚,大方,這也是當(dāng)時買車看重的優(yōu)點之一。
內(nèi)飾:中庸偏下,中控不夠現(xiàn)代時尚,晚上能亮的燈太少,要是沒有導(dǎo)航屏幕的話更完。
空間:緊湊型車,空間很好
配置:還行
動力:1.6拉線油門響應(yīng)迅速,2000-3500會有明顯爆發(fā),但是真的到了后面就會明顯疲軟。
操控:
挺好的
油耗:磨合期前面800公里,10升不到一點,一半城市一半鄉(xiāng)下,義烏的城市路段高峰期那叫一個堵啊,個人感覺可以接受,畢竟凱越的鋼梁、鋼板還是很踏實的。注:本人磨合期開車十分小心,發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)沒超過2200
舒適:舒適性一般
|
購買時間2014年03月
購買地點河北 唐山
裸車價格14.00萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程3300公里
綜合評分
|
優(yōu)點:凱越的性價比是我最中意的,也是我選擇凱越的原因,在緊湊型車?yán)锩,凱越的選擇即滿足我的大空間,高安全性的要求,又讓我的花費(fèi)合理。
缺點:動力偏弱,特別是起步的時候比較肉,在從其它檔位變到1檔時不好掛。
外觀:中規(guī)中矩,低調(diào),適合我們這種工薪族。尤其是銀色,放大街上不容易招人關(guān)注,讓人寬心。
內(nèi)飾:滿意,LE-MT搭配桃木內(nèi)飾,檔次夠高,喜歡。
空間:還可以
配置:良好,車子就那樣了
動力:上下班,接送孩子在市區(qū)真是夠用的。從來不暴力駕駛。
操控:
我是手動高配的,早知道搞個自動的了,其它功能還可以,比較簡陋
油耗:8-9L/100km,每月300-400元夠用。
舒適:滿意
|
購買時間2012年08月
購買地點山東 泰安
裸車價格9.05萬元
平均油耗8.3L/100km
行駛里程4500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:性價比高
缺點:油耗有點高
外觀:大家都說外觀比較老,個人沒這個感覺,相反個人認(rèn)為它很經(jīng)典,不像現(xiàn)在新上市的時裝車一樣,看幾次就夠了,外觀的事每個人的審美都不一樣,不好說。
內(nèi)飾:高配很舒適,很有檔次,但略顯老氣
空間:坐五個人還是夠用 一般家庭用車也就是兩三個人
配置:性價比還是不錯,
動力:如前所述。動力是一大缺點,但價錢擺在那里。有時上坡不給力,尤其開了空調(diào)及滿載時,更是肉。起步相比日系的鋒范,陽光,還是要差幾個身位。
操控:
非常舒適,高速穩(wěn)定性非常好。
油耗:市區(qū)空調(diào)要l1元,高速5角左右略高,比起同級別。
舒適:凱越的真皮座椅感覺包裹性不是很好,稍微小點了,
|
購買時間2013年03月
購買地點廣西 南寧
裸車價格7.79萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程1208公里
綜合評分
|
優(yōu)點:舒適 內(nèi)飾
缺點:錦湖的輪胎,燈光偏弱(后自己改換的歐司朗夜行者2代,燈光射程和亮度提升不少)
外觀:大氣,漂亮!
內(nèi)飾:略顯老氣
空間:滿意!家用足夠了!因為是個人用車好很少用到后排空間!
動力:1.6L發(fā)動機(jī),個人趕緊動力還算不錯的。60到八十加速最快,高速上八十上一百多就得慢慢的悠著了。
操控:
操控也還行,就是掛倒檔的時候有時不大好掛。
油耗:還行吧,比起日系韓系車還是略顯高點,但畢竟整體質(zhì)量在那里放著
舒適:常規(guī)跑噪音不大。冬天剛起步噪音比平時大,熱車之后就不明顯了!這個價位的都差不度吧。曾經(jīng)考慮加后備箱隔音,疼錢沒做。如果能再降低點在高速上的噪音就完美了
|
購買時間2011年05月
購買地點河南 鄭州
裸車價格7.60萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程3300公里
綜合評分
|
優(yōu)點:性價比很適合家用
外觀:前臉大氣,轉(zhuǎn)向燈有檔次,比較吸引目光。后臉設(shè)計平庸,沒多少出彩之處。
內(nèi)飾:內(nèi)飾緊致,同級別國產(chǎn)車的內(nèi)飾應(yīng)該是沒法和凱越比的。中控材質(zhì)、接縫細(xì)小、按鍵手感都非常不錯。同時低配車的座椅也是四周皮革加中間小部分織物,乘坐舒適。
空間:在這個車的長寬高的尺度下,空間還是相當(dāng)滿意
配置:加上大幅的優(yōu)惠力度,時尚的外觀,不錯的品牌效應(yīng),總體還是不錯
動力:一般般。
操控:
還說的過去吧,比較喜歡掛檔的感覺,檔位比較清晰
油耗:磨合期油耗9個。首保后預(yù)計能降下1-2個油。
舒適:前面已經(jīng)說了,這個車的懸掛比較軟,也就意味著舒適性比較高,畢竟是獨(dú)立懸掛嘛!
|
購買時間2011年06月
購買地點江蘇 鎮(zhèn)江
裸車價格9.30萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程17000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:坐著舒服,感覺很穩(wěn)。
缺點:高速上風(fēng)噪稍大,還有居然把玻璃升降按鈕指示燈簡配了,這個不地道啊。
外觀:還可以吧 我覺得本事是出自緊湊型平臺的車 要比現(xiàn)在一些加長縮短的要好看
內(nèi)飾:做工不錯,軟質(zhì)材料不錯
空間:作為緊湊型車輛對比還是比較寬敞,作為家庭用車足夠了。
動力:動力還可以 那要看轉(zhuǎn)速表多少轉(zhuǎn)的時候換擋了
操控:
一般
油耗:購車之前有所了解,可以承受,目前主要是上下班和市區(qū)開,平均不到9個油。過了110km/h時感覺油下得呼呼地。。。
舒適:舒適性凱越是沒的說的,當(dāng)初買凱越就是相中了它的后懸掛,經(jīng)常的過減速帶和坑洼地,感覺比現(xiàn)代約定好很多,舒適性很滿意。
|
購買時間2013年11月
購買地點山東 濟(jì)南
裸車價格13.88萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程210公里
綜合評分
|
優(yōu)點:家用很合適,空間大,性價比高,音響效果不錯,乘坐的舒適性很好
缺點:說道最不滿意的只能是油耗了,不過雖然高,但是還能夠接受。
外觀:黑色的車看起來有點小,不耐臟,不過莊重。白色的感官上大一點,耐臟
內(nèi)飾:感覺還行。
空間:前排頭部空間有點太小了,本人1.75米,坐著都碰到頭發(fā),有些不舒服,后排坐3個大人腿部空間勉強(qiáng)可以把腿放開。
配置:應(yīng)該是是一款性價比較高的車,從道路上跑的情況就可以看出,保有量真的蠻大的。
動力:起步稍慢(可能是我的個人原因)
操控:
操控性一般,這個價位的車不太在意什么操控性,性價比高才是王道。
油耗:新車冬天的時候一度達(dá)到17個油。
舒適:比較滿意。
|
購買時間2014年07月
購買地點山東 淄博
裸車價格13.98萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程800公里
綜合評分
|
優(yōu)點:空間很大,舒適度高,安全性還不錯。家用首選。
缺點:車身鐵皮比較薄。
外觀:這個凱越在外觀有點大氣,別克家族直瀑中網(wǎng),帶透鏡大燈比較給力,聚光效果不錯。
內(nèi)飾:中控體面軟體材質(zhì)絕對必須得贊一個,十幾萬的大眾朗逸都是硬塑料;
空間:乘坐空間還可以,畢竟是家庭用緊湊級轎車,我身高一米七五,開車感覺乘坐舒適,長途也不怎么累。后備箱容積有一點小,但是還在可以接受范圍內(nèi)。
動力:新手感覺1-2有點慢。載滿人,上坡很吃力。其他都不會
操控:
方向回不正,還差半圈,指向性稍差。
油耗:目前油耗始終保持在8升左右,自己開車的風(fēng)格還是較為激進(jìn)的。因此還算是比較滿意的。
舒適:還不錯。
|
購買時間2012年09月
購買地點河北 石家莊
裸車價格8.90萬元
平均油耗9.8L/100km
行駛里程780公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀時尚、內(nèi)飾精致、配置豐富、性價比高、車內(nèi)噪聲控制很好
缺點:說實話還真沒有(依然都買了!)硬要雞蛋里摘骨頭的話那就是:隨著價格的逐年遞減,做工,用料也在逐步縮水。好多細(xì)節(jié)方面和別克的君越實在沒法比。ó(dāng)然價格也沒得比)
外觀:外觀一般,不活潑,但很穩(wěn)重、內(nèi)斂,給人踏實的感覺。
內(nèi)飾:大方、細(xì)膩,做工精致,比很多同檔次車型檔次高。
動力:動力偏弱,起步較肉
操控:
低、中、高速操控還是比較自如的,不過新手和老手在操控方面還是有差別的。
油耗:這個不得不說:沒有“油老虎”流言中那么可怕,事實是比上不足比下有余,中庸。
舒適:前排還不錯,一直是我開,沒試過后排
|
購買時間2012年07月
購買地點四川 宜賓
裸車價格8.79萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程3000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外形比較美觀
缺點:方向盤標(biāo)做工太次,太寒磣。成本投入不了多少,但感覺要上個檔次。不知廠家是怎么想的。
外觀:沉穩(wěn)大氣
內(nèi)飾:不算豪華但符合家用車的定位,用料實在不花哨。
空間:空間大,座椅也很舒服,一家人出門也不會很累。
配置:可以
動力:動力啊,其實個人感覺還成吧(因為我不是開車很彪悍那波的),不知道對于那些說凱越肉肉的人是怎么樣個開法。
操控:
不錯,就是掛倒檔的時候有時會掛不上去
油耗:那時候買車時。就有人對我說這車油耗高。不開不知道。一開才知道。
舒適:還好,坐墊舒展,皮質(zhì)好,有些人性化的好設(shè)計,值得稱贊,后排高配沒有扶手,缺少中央杯架,顯得檔次一下就下來了,令人遺憾。
|