一鍵砍遍全城
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
購買時間2014年05月
購買地點北京市 北京
裸車價格45.00萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程3000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外形拉風(fēng),擺到20年后,估計也不會落伍咯
缺點:動力 因為沒米 也沒辦法了 那翔一樣的加速
外觀:外觀Z4 獲得2009 Red Dot Design Award吧,關(guān)棚就是鄰家的小車,開蓬就是裝逼神器。尤其是在霧霾天氣的時候,開蓬在長安街走一轉(zhuǎn),這外觀都是要上頭條的節(jié)奏,嗯嗯記得帶上N95口罩。 這就不提開蓬的回頭率了,下到F0上到LA FERRARI,車主都說自己回頭率高的。
內(nèi)飾:簡潔明了的中控臺 真的很簡潔 車子手能摸到的 基本都是皮 其次是絨布
空間:硬頂敞篷怎么可能有什么空間,只能說在市區(qū)里勉強(qiáng)夠用
配置:性價比又是個什么鬼? 跑車對比家用車,就沒啥性價比了,對比跑車類性價比還是很高的,20i的價格買了世界最佳發(fā)動機(jī)28i的配置。不過呢,還是逃不過小眾車系1年掉價10萬的宿命。小眾跑車就別提性價比了,好伐。
動力:確實夠弱 好在不是減速玻璃 官方7秒 絕b沒戲
操控:
輪胎偏硬,懸掛偏高,寶馬一貫的風(fēng)格還是得以保留,對路況還是有一定要求
油耗:90公里巡航油耗4.0L,直逼混合動力,綜合油耗9升多點,然后我告訴你這車動力是入門超跑的水平,你一定認(rèn)為我在做廣告...
舒適:座椅是舒適型的 不是水桶包裹型的 車子手能摸到的 基本都是皮 其次是絨布
|
購買時間2013年06月
購買地點陜西 西安
裸車價格57.80萬元
平均油耗8.7L/100km
行駛里程1500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外形拉風(fēng),擺到20年后,估計也不會落伍咯
缺點:方向盤太小,懸掛偏硬,原廠輪胎噪音太大,車載電腦無記憶功能
外觀:改了M 會更好看
內(nèi)飾:不是紀(jì)念版,內(nèi)飾湊活吧。這個價位的內(nèi)飾,也只敢跟特斯拉比比,想想也是挺可憐的。 不過,車友的紀(jì)念版全皮質(zhì)內(nèi)飾,雙色拉線,鋼琴漆中控非常好。
空間:對于該類車型,空間的要求不能太高,夠用就行,畢竟只能滿足兩個人的出行需求
配置:只要盒子一半的價格 你說呢
動力:提速表現(xiàn)優(yōu)秀,動力源源不斷 油門到底,有推背感,200碼后動力還是很強(qiáng)勁。80碼到160之間的提速很穩(wěn)定!
操控:
這就不多解釋了,BMW的命根子~Z4車型需要先適應(yīng)車身比例,習(xí)慣后會上癮的感覺
油耗:因為動力弱 知道沒什么加速也就不地板油開車了 反倒養(yǎng)成了好的駕駛習(xí)慣 也不逗氣兒了 也不逆向超車了 在隊尾排著就排著了 高速也不開200了 直接120定速 我終于擺脫神車黨了 哈哈 所以油耗自然就低了 再加上總跑高速 以前要15左右 現(xiàn)在7點多 真的太滿意了
舒適:沒有舒適性 座椅很低 腿不自覺的會全起來像坐板凳一樣的姿勢 視野不好 鼻子過長 低配沒有座椅拉伸 沒有腰靠 超過兩小時腰酸背疼
|
購買時間2013年01月
購買地點中國澳門 澳門
裸車價格46.20萬元
平均油耗12.7L/100km
行駛里程1500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外型滿意,內(nèi)飾功能雖不多,但比較精致.硬頂敞篷,符合老婆各方便用車需求,
缺點:動力 因為沒米 也沒辦法了 那翔一樣的加速
外觀:改了M 會更好看
內(nèi)飾:簡潔明了的中控臺 真的很簡潔 車子手能摸到的 基本都是皮 其次是絨布
空間:乘坐空間寬敞,儲物空間充足
配置:性價比又是個什么鬼? 跑車對比家用車,就沒啥性價比了,對比跑車類性價比還是很高的,20i的價格買了世界最佳發(fā)動機(jī)28i的配置。不過呢,還是逃不過小眾車系1年掉價10萬的宿命。小眾跑車就別提性價比了,好伐。
動力:確實夠弱 好在不是減速玻璃 官方7秒 絕b沒戲
操控:
BMW的標(biāo)志就體現(xiàn)在這里了 所以操控肯定是沒的說了 套用論壇的一句話 那就是指哪打哪
油耗:因為動力弱 知道沒什么加速也就不地板油開車了 反倒養(yǎng)成了好的駕駛習(xí)慣 也不逗氣兒了 也不逆向超車了 在隊尾排著就排著了 高速也不開200了 直接120定速 我終于擺脫神車黨了 哈哈 所以油耗自然就低了 再加上總跑高速 以前要15左右 現(xiàn)在7點多 真的太滿意了
舒適:座椅是舒適型的 不是水桶包裹型的 車子手能摸到的 基本都是皮 其次是絨布
|
購買時間2012年09月
購買地點江蘇 蘇州
裸車價格43.70萬元
平均油耗9.9L/100km
行駛里程45000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:地盤扎實,操控相當(dāng)犀利,發(fā)動機(jī)潛力較大。
缺點:儲物空間糾結(jié),沒個順手放手機(jī)和飲料的地方,再就是上下車很糾結(jié)
外觀:改了M 會更好看
內(nèi)飾:紅色比較符合定位 不過沒保時捷全紅好看 做工也還可以 電子擋把加分 如果沒有的話內(nèi)飾就比較low了
空間:偶爾2個人出去還行,日常的使用就不是那么方便了,腿部空間較充足,后備箱也基本能滿足日常需求
配置:性價比又是個什么鬼? 跑車對比家用車,就沒啥性價比了,對比跑車類性價比還是很高的,20i的價格買了世界最佳發(fā)動機(jī)28i的配置。不過呢,還是逃不過小眾車系1年掉價10萬的宿命。小眾跑車就別提性價比了,好伐。
動力:N20B20A的發(fā)動機(jī),潛力大,原廠情況動力也非常不錯,還有比較重要的一點,雖然看賬面數(shù)據(jù)一般,但這個是輪上數(shù)據(jù)~!@
操控:
超控很棒,比家里的A6,X5都要好很多,基本指哪打哪,很有信心
油耗:橫財油門費油厲害 溫柔點開 還行的 高速上海到寧波 6.8
舒適:沒有舒適性 座椅很低 腿不自覺的會全起來像坐板凳一樣的姿勢 視野不好 鼻子過長 低配沒有座椅拉伸 沒有腰靠 超過兩小時腰酸背疼
|
購買時間2014年11月
購買地點天津市 天津
裸車價格83.80萬元
平均油耗11.6L/100km
行駛里程100000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀
缺點:不適合長途,坐姿容易腰疼
外觀:外觀漂亮,尤其敞篷,那才是他的真正外表,硬頂只是防雨,超級喜歡。
內(nèi)飾:內(nèi)飾不錯,畢竟這個價位,比較精細(xì)。
空間:2座車,腿部空間不錯但儲物空間不足
動力:0-100用5.1秒,3.0T雙渦輪,動力不用說了吧。
操控:
操控精準(zhǔn),50:50,后輪驅(qū)動,畢竟是個跑車,操控不錯。冬天下雪就會尷尬了。
油耗:3.0T的排量,燒12個油,我覺得省油,因為他畢竟不重,不錯
舒適:舒適性一般,因為要照顧運動,懸掛死硬死硬的。靜音比不了其他車,但他是敞篷,隔音做得還算不錯。
|
購買時間2009年12月
購買地點北京市 北京
裸車價格83.90萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程26587公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀
缺點:2個座位比較別扭,大家一起出去會有一點自私感。
外觀:外觀漂亮,尤其敞篷,那才是他的真正外表,硬頂只是防雨,超級喜歡。
內(nèi)飾:內(nèi)飾不錯,畢竟這個價位,比較精細(xì)。
空間:很一般,不擠也不寬裕,基本沒有儲物空間
動力:0-100用5.1秒,3.0T雙渦輪,動力不用說了吧。
操控:
過分精準(zhǔn),路面反饋有點過
油耗:3.0T的排量,燒12個油,我覺得省油,因為他畢竟不重,不錯
舒適:舒適性一般,因為要照顧運動,懸掛死硬死硬的。靜音比不了其他車,但他是敞篷,隔音做得還算不錯。
|
購買時間2009年12月
購買地點浙江 杭州
裸車價格93.50萬元
平均油耗10.8L/100km
行駛里程24000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀
缺點:不適合長途,坐姿容易腰疼
外觀:回頭率高
內(nèi)飾:內(nèi)飾不錯,畢竟這個價位,比較精細(xì)。
空間:第一種說法:2個人不實用。第二種說法:畢竟是個車,做兩個人很寬松。先是玩具,后是車
配置:拉風(fēng)和價格永遠(yuǎn)成反比
動力:很好,N54雙渦輪機(jī)頭很給力
操控:
操控精準(zhǔn),50:50,后輪驅(qū)動,畢竟是個跑車,操控不錯。冬天下雪就會尷尬了。
油耗:上下班開不算堵,10.8L/100km的油耗,很給力了
舒適:舒適性一般,因為要照顧運動,懸掛死硬死硬的。靜音比不了其他車,但他是敞篷,隔音做得還算不錯。
|
購買時間2009年12月
購買地點浙江 杭州
裸車價格93.50萬元
平均油耗10.8L/100km
行駛里程24000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀
缺點:不適合長途,坐姿容易腰疼
外觀:外觀漂亮,尤其敞篷,那才是他的真正外表,硬頂只是防雨,超級喜歡。
內(nèi)飾:內(nèi)飾不錯,畢竟這個價位,比較精細(xì)。
空間:2座車,腿部空間不錯但儲物空間不足
動力:很好,N54雙渦輪機(jī)頭很給力
操控:
操控精準(zhǔn),50:50,后輪驅(qū)動,畢竟是個跑車,操控不錯。冬天下雪就會尷尬了。
油耗:上下班開不算堵,10.8L/100km的油耗,很給力了
舒適:舒適性一般,因為要照顧運動,懸掛死硬死硬的。靜音比不了其他車,但他是敞篷,隔音做得還算不錯。
|
購買時間2012年05月
購買地點北京市 北京
裸車價格43.00萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程37000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀比較合適我這種20歲的人
缺點:稍老版本的導(dǎo)航系統(tǒng)時常會出錯
外觀:除了前進(jìn)氣格柵部分因為需要保持寶馬一貫的設(shè)計,所以不如SLK來得更犀利,但其余部分設(shè)計都非常耐看,尤其是側(cè)面腰線沿著引擎蓋的角度俯沖向下增強(qiáng)了流線感,后輪眉上的折線則顯現(xiàn)出很有沖擊力的肌肉感。車尾后備箱蓋兩邊俯沖,中間上翹的小鴨尾顯得有些俏皮。單邊雙出的排氣多少是有些失望的,多少也給個雙邊單出啊。另外,日間行車燈的亮度不高,色溫昏黃,實在是不夠犀利,不知能否在后期改裝中換成新款5系上使用的燈組。
內(nèi)飾:內(nèi)飾中許多普通版Z4上使用的真皮被換成了翻毛皮,并且與沙漠黃相搭配。方向盤的皮比較光滑緊繃,但不會累積汗液,只是鍍鉻塑料裝飾條顯得有點廉價。換擋撥片的設(shè)定比較奇葩,面積小,按壓力重倒也算了,關(guān)鍵是左右兩個都是上拉升檔,下壓降檔!中控和高臺上的鋼琴烤漆雖然看起來高檔,但劃痕問題無法避免。各種按鈕的阻尼手感不錯,簡潔方便,但iDrive的控制旋鈕的材質(zhì)和按壓阻尼都不能讓人滿意,顯得廉價了。車內(nèi)后視鏡雖說自動防炫光,但貌似沒什么區(qū)別,不知到底有沒有啟動。車內(nèi)儲物空間還算可以,車門可以勉強(qiáng)塞如礦泉水瓶,手套箱空間尚可內(nèi)含USB接口,扶手箱有兩個杯槽,以及12V電源和AUX接口。座位后部有一溜帶網(wǎng)子的小平臺,可以放下紙巾盒,中間有一個可以直通后備箱的蓋板,可以在里面裝上一個儲物盒。副駕駛在操控車窗時,門把手會擋住手臂。隔音效果就別抱有幻想了,發(fā)動機(jī)噪聲、排氣噪聲、風(fēng)噪、胎噪統(tǒng)統(tǒng)都有,不過有時候聽著發(fā)動機(jī)在高轉(zhuǎn)時的聲浪,感覺這都無所謂了。音響效果只是平均水平,稱不上亮點。腳坑側(cè)面的隔熱并不算好,發(fā)動機(jī)艙的熱量會迅速進(jìn)入車內(nèi)。導(dǎo)航系統(tǒng)的穩(wěn)定性需要批評,主地圖的顯示倒是沒問題,但路口轉(zhuǎn)向提示經(jīng)常會卡在之前的路口畫面而無法更新,而且有時會發(fā)生無法使用興趣點、標(biāo)記點等檢索功能,只能在地圖上手動設(shè)點。當(dāng)然,我使用的版本不是最新版,希望這些能在刷新版本后解決。總而言之,內(nèi)飾只是達(dá)到了寶馬應(yīng)該達(dá)到的水平?jīng)]拖后腿,僅此而已。(SLK 350的魔術(shù)天窗還是很絢啊)
空間:空間 我只能呵呵了 不過在跑車這類里 寶馬做的不錯 后備箱不敞篷時還能放些東西…如果要敞篷 請不要去超市買菜 一個人開可以放在副駕駛
配置:Z4無法在性能、舒適、油耗這三大項上與同價位車型比較,它的賣點是20千米高的湛藍(lán)色頂棚和敏捷而豐富的駕感體驗。Z4確實做到這亮點,也比SLK稍便宜一點,但SLK也有Z4沒有的東西,實際上兩者都沒有在性價比上體現(xiàn)出實際優(yōu)勢,所以性價比對車主的影響,還不如品牌喜好的影響大。
動力:與其他自吸引擎相同,在低轉(zhuǎn)時明顯乏力,但好在峰扭在2750,不至于出現(xiàn)發(fā)動機(jī)怒吼了半天才開始推背的窘態(tài)~普通模式下,動力表現(xiàn)非常家用化,sport和sport+模式才會顯現(xiàn)出對油門非常敏感的特質(zhì)。
操控:
寶馬對方向盤的調(diào)教屬于比較激進(jìn),相當(dāng)重且反饋非常豐富,有時壓到路面凹陷的車轍邊緣時,會感受到方向盤在用力反抗你的雙手,稍有沙土也會引起方向盤的震動。如果松油門急轉(zhuǎn),Z4會出現(xiàn)推頭現(xiàn)象,如果捎帶油門則會迅速過渡到轉(zhuǎn)向過度,車輛本身的抓地極限也較為不錯,但需要更好的胎才能有更好的表現(xiàn)。
油耗:2.5L自吸引擎是從老3系上移植過來的,所以沒有什么意外,只是因為使用過程中,高速公路和限速較高的國道路段開得較多,所以平均油耗表現(xiàn)較低。120KM/H時,發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速在2500轉(zhuǎn),第6檔的齒比應(yīng)當(dāng)并不是純粹為了壓低油耗而設(shè)定的。
舒適:如果以跑車的角度來看,舒適性應(yīng)當(dāng)被評為適中,路面上的一切都不會被過濾,但可能是阻尼的設(shè)定比較平衡,所以不會過于顛簸晃動。座椅的腰部支撐雖然不會像桶椅那么全面,但頂住下半部分肋骨也可以讓人產(chǎn)生信心。
|
購買時間2014年07月
購買地點山東 青島
裸車價格61.28萬元
平均油耗9.1L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:直6缸有跑車聲音
缺點:不喜歡渦輪的感覺,所以選的2.5自吸,帶著1.75噸的車身明顯動力不足
外觀:除了前進(jìn)氣格柵部分因為需要保持寶馬一貫的設(shè)計,所以不如SLK來得更犀利,但其余部分設(shè)計都非常耐看,尤其是側(cè)面腰線沿著引擎蓋的角度俯沖向下增強(qiáng)了流線感,后輪眉上的折線則顯現(xiàn)出很有沖擊力的肌肉感。車尾后備箱蓋兩邊俯沖,中間上翹的小鴨尾顯得有些俏皮。單邊雙出的排氣多少是有些失望的,多少也給個雙邊單出啊。另外,日間行車燈的亮度不高,色溫昏黃,實在是不夠犀利,不知能否在后期改裝中換成新款5系上使用的燈組。
內(nèi)飾:內(nèi)飾中許多普通版Z4上使用的真皮被換成了翻毛皮,并且與沙漠黃相搭配。方向盤的皮比較光滑緊繃,但不會累積汗液,只是鍍鉻塑料裝飾條顯得有點廉價。換擋撥片的設(shè)定比較奇葩,面積小,按壓力重倒也算了,關(guān)鍵是左右兩個都是上拉升檔,下壓降檔!中控和高臺上的鋼琴烤漆雖然看起來高檔,但劃痕問題無法避免。各種按鈕的阻尼手感不錯,簡潔方便,但iDrive的控制旋鈕的材質(zhì)和按壓阻尼都不能讓人滿意,顯得廉價了。車內(nèi)后視鏡雖說自動防炫光,但貌似沒什么區(qū)別,不知到底有沒有啟動。車內(nèi)儲物空間還算可以,車門可以勉強(qiáng)塞如礦泉水瓶,手套箱空間尚可內(nèi)含USB接口,扶手箱有兩個杯槽,以及12V電源和AUX接口。座位后部有一溜帶網(wǎng)子的小平臺,可以放下紙巾盒,中間有一個可以直通后備箱的蓋板,可以在里面裝上一個儲物盒。副駕駛在操控車窗時,門把手會擋住手臂。隔音效果就別抱有幻想了,發(fā)動機(jī)噪聲、排氣噪聲、風(fēng)噪、胎噪統(tǒng)統(tǒng)都有,不過有時候聽著發(fā)動機(jī)在高轉(zhuǎn)時的聲浪,感覺這都無所謂了。音響效果只是平均水平,稱不上亮點。腳坑側(cè)面的隔熱并不算好,發(fā)動機(jī)艙的熱量會迅速進(jìn)入車內(nèi)。導(dǎo)航系統(tǒng)的穩(wěn)定性需要批評,主地圖的顯示倒是沒問題,但路口轉(zhuǎn)向提示經(jīng)常會卡在之前的路口畫面而無法更新,而且有時會發(fā)生無法使用興趣點、標(biāo)記點等檢索功能,只能在地圖上手動設(shè)點。當(dāng)然,我使用的版本不是最新版,希望這些能在刷新版本后解決?偠灾,內(nèi)飾只是達(dá)到了寶馬應(yīng)該達(dá)到的水平?jīng)]拖后腿,僅此而已。(SLK 350的魔術(shù)天窗還是很絢。
空間:以雙座硬頂敞篷的眼光來看,駕駛席位適中,但如果185以上的人駕駛可能會覺得腳坑還不夠深,頭頂空間由于車窗上沿比較低,所以視覺感受比較壓抑,但實際頭頂?shù)巾斉锏木嚯x還是夠用的~另外,后備箱在普通狀態(tài),可以放入兩個大桶包加兩個航空標(biāo)準(zhǔn)手提箱,滿足出差所需,即便敞篷時,也能放入一個桶包和一個手提箱。
配置:Z4無法在性能、舒適、油耗這三大項上與同價位車型比較,它的賣點是20千米高的湛藍(lán)色頂棚和敏捷而豐富的駕感體驗。Z4確實做到這亮點,也比SLK稍便宜一點,但SLK也有Z4沒有的東西,實際上兩者都沒有在性價比上體現(xiàn)出實際優(yōu)勢,所以性價比對車主的影響,還不如品牌喜好的影響大。
動力:買菜車要什么動力 動力就買3.0T了…
操控:
寶馬對方向盤的調(diào)教屬于比較激進(jìn),相當(dāng)重且反饋非常豐富,有時壓到路面凹陷的車轍邊緣時,會感受到方向盤在用力反抗你的雙手,稍有沙土也會引起方向盤的震動。如果松油門急轉(zhuǎn),Z4會出現(xiàn)推頭現(xiàn)象,如果捎帶油門則會迅速過渡到轉(zhuǎn)向過度,車輛本身的抓地極限也較為不錯,但需要更好的胎才能有更好的表現(xiàn)。
油耗:我這人記性不好從來不算油耗 電腦顯示11
舒適:如果以跑車的角度來看,舒適性應(yīng)當(dāng)被評為適中,路面上的一切都不會被過濾,但可能是阻尼的設(shè)定比較平衡,所以不會過于顛簸晃動。座椅的腰部支撐雖然不會像桶椅那么全面,但頂住下半部分肋骨也可以讓人產(chǎn)生信心。
|
寶馬i8
法拉利LaFerrari
威航
阿斯頓·馬丁DB11
魅影
奔馳SLC級
尚酷
法拉利Portofino
蓋拉多Gallardo
邁凱倫P1
支付寶掃碼詢價
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包