一鍵砍遍全城
(該車系評(píng)分高于76%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
用料厚道(764)+1 內(nèi)飾不錯(cuò)(563)+1 底盤扎實(shí)(403)+1 工藝不錯(cuò)(391)+1 優(yōu)惠大很值(345)+1 外觀好看(322)+1 舒適穩(wěn)定(303)+1 空間不小吧(298)+1 外觀漂亮(73)+1缺點(diǎn):
油老虎(3246)+1 底盤低燒機(jī)油(1395)+1 不太好看(762)+1 空間。389)+1 零配件太貴(275)+1 + 添加印象最新印象:
購買時(shí)間2012年12月
購買地點(diǎn)甘肅 蘭州
裸車價(jià)格9.80萬元
平均油耗10.8L/100km
行駛里程9900公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:是1.6排量的通病了,如加速遲,爬坡能力弱,還沒有CVVT技術(shù),動(dòng)力只能說夠用。聽說2.0排量的動(dòng)力十足,油門反映靈敏。
|
購買時(shí)間2012年03月
購買地點(diǎn)遼寧 沈陽
裸車價(jià)格9.79萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程7000公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:2000轉(zhuǎn)左右換擋動(dòng)力十足,提速很快!有朋友試了試我的車,對(duì)動(dòng)力也是贊不絕口!坐滿人的話起步也是很輕松的!
|
購買時(shí)間2012年07月
購買地點(diǎn)浙江 金華
裸車價(jià)格9.80萬元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程33000公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年02月
購買地點(diǎn)山東 泰安
裸車價(jià)格9.39萬元
平均油耗7.9L/100km
行駛里程4500公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:1.6L 家用黃金排量 高轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī)后段舍得加油門 也很給力 我開車只求穩(wěn) 讓開多少就是多少 不低也不高
|
購買時(shí)間2013年04月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格8.60萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程8778公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:動(dòng)力只能說夠用吧,1.6的發(fā)動(dòng)機(jī),車身也不清,一個(gè)人開起來動(dòng)力絕對(duì)充沛,但是坐2個(gè)人以上就有點(diǎn)力不從心了,上坡低速起步提速比較苦難,但是在高速上是非常給力的,尤其是90-120區(qū)間,提速非?,可能是因?yàn)?08是高轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī)吧,總之,家用絕對(duì)足夠。
|
購買時(shí)間2013年03月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格9.00萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程3700公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:1.6L 家用黃金排量 高轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī)后段舍得加油門 也很給力 我開車只求穩(wěn) 讓開多少就是多少 不低也不高
|
購買時(shí)間2012年12月
購買地點(diǎn)內(nèi)蒙古 通遼
裸車價(jià)格9.80萬元
平均油耗9.4L/100km
行駛里程3000公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:動(dòng)力夠用,跑起來動(dòng)感十足,加速性能良好,得益于高轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī)的好處,在駕駛過程中讓人感覺非常有后勁。美中不足的是起步的時(shí)候稍肉,新手容易熄火,但是當(dāng)轉(zhuǎn)速上去之后讓人感覺動(dòng)力澎湃。像是換了一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)。
|
購買時(shí)間2013年01月
購買地點(diǎn)湖南 長(zhǎng)沙
裸車價(jià)格9.48萬元
平均油耗6.9L/100km
行駛里程34500公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:1.6L排量夠用,拋開100KM提速什么的,這個(gè)完全沒必要去比,時(shí)速120KM之內(nèi)你隨便跑,想快速超車就降檔深踩油門,完全沒任何問題。
|
購買時(shí)間2013年02月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格10.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程14590公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年03月
購買地點(diǎn)山東 淄博
裸車價(jià)格9.20萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程10186公里
綜合評(píng)分
|