一鍵砍遍全城
(該車系評分高于83%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點:
外觀時尚(1500)+1 做工不錯(966)+1 操控流暢(851)+1 性價比高(485)+1 物超所值(269)+1缺點:
價格有點貴(2397)+1 沒有esp(2077)+1 精英版無天窗(1217)+1 起步肉(900)+1 沒有自動擋(865)+1 等車時間長(781)+1 掛檔重(736)+1 輪胎噪音大(679)+1 + 添加印象最新印象:
購買時間2016年05月
購買地點江蘇 徐州
裸車價格9.73萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:做工精細,油耗低,濾震很好
缺點:空間有點小
外觀:外觀設(shè)計大器,看了她就不想看其他的車了。
內(nèi)飾:內(nèi)飾用料不錯,軟質(zhì)材料多,座椅包裹性好,坐上去舒服。
空間:乘坐空間很大,后背箱有點小,但與CS35比還是大的,家人乘坐,基本上不拉其他東西,夠用。
配置:無鑰匙進入,一鍵啟動,自動頭燈,感應(yīng)雨刷,倒車影像,GPS導(dǎo)航,電動天窗,配置豐富。價格稍微高一點,能接受。
動力:動力不錯,渦輪增壓介入后推背感強。
越野:
轉(zhuǎn)向精準(zhǔn),操控性強,
油耗:油耗比想象中低
舒適:座椅舒適性好,靜音效果好,車胎噪音低。
|
購買時間2015年12月
購買地點寧夏 銀川
裸車價格10.00萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程200公里
綜合評分
|
優(yōu)點:高大上,日間行車燈最吸引人的眼球
缺點:起步一檔都難掛,一二檔很難入合!真不知道自動檔的都怎么開?估計一二檔頓挫感也是非常明顯的!元芳你怎么看?
外觀:高大上
內(nèi)飾:內(nèi)飾還算可以吧
空間:乘坐空間基本能滿足個人!儲蓄空間還湊合!一二檔馬馬虎虎,上三檔還可以點!
配置:價格偏高!
動力:加速遲鈍,油門總是跟不上!換完檔油門掉的太快!讓人無法忍受!
越野:
操控還可以,就是倒完車后掛前進檔,中控大屏還是后面的圖像!求指導(dǎo)?
油耗:儀表盤現(xiàn)實6.5 6.6真是值估計在8.5左右!有些難為情!
舒適:座椅太高!
|
購買時間2016年01月
購買地點甘肅 天水
裸車價格9.88萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程5100公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀精致,座椅舒適,內(nèi)飾漂亮大氣豪華,動力強勁!
缺點:胎噪稍大,可能與我走的路有關(guān)吧!
外觀:滿意
內(nèi)飾:非常好
空間:外觀挺大,但內(nèi)部稍小,不過能接受,后排座椅舒適性很好!
配置:性價比稍低
動力:1.5的渦輪增壓,超車沒得說,動力強勁!
越野:
轉(zhuǎn)向精準(zhǔn),易操控。
油耗:油耗完全可以接受,畢竟比一般的同類車重了兩三千斤,但油耗很滿意,顯示油耗6.9,但實際可能多一些,畢竟我經(jīng)常走山路,要上坡,長途不是很多,基本每天都是不到20公里,有各種路況,車速提不起來,6.9是前幾天走了長途才顯示的。
舒適:很好
|
購買時間2015年03月
購買地點北京市 北京
裸車價格10.50萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程34867公里
綜合評分
|
優(yōu)點:內(nèi)試,做的不錯
缺點:天窗,比我想象的小多了,
外觀:狠喜歡,有點像奧迪Q5的感覺,
內(nèi)飾:內(nèi)飾做的不錯,都是軟皮子
空間:還行,我的身高185開起來沒問題,后排空間不行,要是做幾個胖子,就做不下,瘦人做二三個人沒事,
配置:還行,對的起這價錢希望以后國產(chǎn)車越做越好,停在大街上有好幾回人問我這車多少錢買的啊,開著怎么樣,心里美美的,嘻嘻,
動力:一般吧,到了2000轉(zhuǎn)以上動力才杠杠的
越野:
轉(zhuǎn)向不真實,底盤做的還是想長城皮卡那樣,
油耗:還行,可以接受
舒適:這個就不怎么好了,跑到120以上車里就沒有那么安靜了
|
購買時間2016年02月
購買地點江蘇 南通
裸車價格10.18萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程3100公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀漂亮,坐著很舒服
缺點:一二檔難掛
外觀:兩字兒,漂亮,就是覺得高了點,個人比較喜歡路虎攬勝極光那種高度。
內(nèi)飾:不錯,仿真皮的,手感很好,方向盤手感也很好,不過我最近加了個套子
空間:挺滿意的,我又不拉貨,頂多三人乘坐,家用足夠了
配置:價格略高了點,有點吃力
動力:第一輛車,沒比較不知道,肯加油速度就能上去,就是起步有點慢,這個是我技術(shù)問題。此外開空調(diào)掛二檔上陡坡無力,關(guān)了空調(diào)動力杠杠的。
越野:
指向精準(zhǔn),減震也好,就是變速箱一二檔難掛
油耗:有點高,不過SUV就這樣,可以接受。
舒適:坐著很舒服,老爸老媽也這樣說
|
購買時間2016年02月
購買地點寧夏 固原
裸車價格10.00萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程7500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:四個輪胎看起來很不錯。。。我比較喜歡大腳。。。跑的快也很穩(wěn)。
缺點:起步太肉。
外觀:外觀很不錯。。滿足小城市的出行。
內(nèi)飾:H2的內(nèi)飾是大家有目共睹的,這個價位我想都比較滿意的。
空間:空間夠用。乘坐和后備箱都夠了。家用。
配置:還是很有性價比的。。動力再好一點就完美克。。后排中間沒有那個坎就好了。。?傊矣梅浅蛴谩。
動力:動力4顆星吧。。起步太肉,轉(zhuǎn)速到2000以上就很不錯了。
越野:
操控只能用非常精準(zhǔn)來形容。
油耗:油耗滿意!具體多少沒有統(tǒng)計過。。
舒適:高速跑起來的時候噪音還是有點大。。。不過這個大腳非常穩(wěn)。。高速非常滿意。
|
購買時間2015年12月
購買地點河南 商丘
裸車價格9.95萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程400公里
綜合評分
|
優(yōu)點:和大家的一樣了
缺點:必須說的 第一 2擋退一擋速度高了進不去 第二 方向盤有點偏但沒多大事 第三 油表顯示不準(zhǔn) 第四 主駕駛座腰部懸空 有點累 第五 我開藍牙之后來電話了選擇了手機但是還是在車里放出聲音 第六油耗有點高 車上顯示7個油但是實際加的油用了快十個油了 車上的顯示不準(zhǔn) 以上是暫時的以后追加看看油耗怎么樣
外觀:每個人眼光不一樣
內(nèi)飾:還算滿意就是給的腳墊垃圾了太硬了點
空間:足夠一家人坐了
配置:剛提回來就又降了3000快
動力:舍得加油就給力
越野:
減震有點偏硬 速度高一點2擋退不進1擋 擋位不是太順
油耗:有點高了點。
舒適:還行給4分吧
|
購買時間2016年03月
購買地點湖北 襄陽
裸車價格9.83萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程569公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀大氣,內(nèi)飾精良,18的大腳,最大的滿意就是媳婦滿意。
缺點:儲物有點少,手機,沖電器沒地方。A柱寬大,轉(zhuǎn)向死角有點大,不過也算不上不滿意,另外就是油箱有異響,壇子里都說這是正品的小2
外觀:高端大氣上檔次。
內(nèi)飾:低調(diào)奢華有內(nèi)涵。
空間:前后排乘坐還可以,后背箱小了點。
配置:比較高。其他描述 EPS電動助力在低速時并不是很輕,高速時也不重,感覺就是一般的機械液壓的
動力:動力夠用,一般超車沒壓力。
越野:
轉(zhuǎn)向清晰,指向精準(zhǔn)。
油耗:表顯6.5綜合,很滿意。
舒適:座椅軟硬度舒適,隔音效果好,乘坐舒適,懸掛調(diào)校適中,過減速帶不是很顛,轉(zhuǎn)彎側(cè)傾也還不錯
|
購買時間2016年10月
購買地點河南 開封
裸車價格9.00萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程90公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀,漂亮
缺點:沒有吧
外觀:很棒,大多數(shù)人買這車的理由吧
內(nèi)飾:精品級別
空間:首先這是小型suv,要跟同級別的比較,很給力了
配置:超高,原本只是想買藍標(biāo),所有一塊買車的人都不喜歡黑網(wǎng)格,只有我一個喜歡,????而且沒現(xiàn)車,所以要了紅標(biāo),和我的初衷差不多,一直喜歡和支持哈佛。!申精,不知道精華有啥用,但真心希望繼續(xù)在這里和老司機學(xué)習(xí),哈哈,老司機。!由于當(dāng)天新車就發(fā)了口碑不多,以后會持續(xù)更新,希望多交流!
動力:1.5l渦輪介入前拉個1.5頓車,費力很正常
越野:
精準(zhǔn),朋友說
油耗:新車偏高,以后再看吧
舒適:很棒,感覺背部有按摩一樣,推著你很軟很爽
|
購買時間2016年01月
購買地點遼寧 撫順
裸車價格9.70萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程1873公里
綜合評分
|
優(yōu)點:小2總體滿意,內(nèi)飾超好,外表時尚,尤其隔音都不錯。
缺點:最不滿意就是顛簸路胎噪大,半箱油時,油箱撞擊聲,
外觀:外觀漂亮
內(nèi)飾:內(nèi)飾沒得說,絕對高檔
空間:小2前后排空間無壓力,絕對夠用,唯獨后備箱太小,當(dāng)然它的定位是小型SUV,只能接受。
配置:總體滿意,雖然也有一些毛病,價錢10萬以里還有啥挑剔呢?
動力:1和2擋,轉(zhuǎn)數(shù)必須過1500轉(zhuǎn)換擋,不會肉,3擋過后,動力澎湃,絕對沒問題。爬坡3.4擋動力還是很給力的,基本20度坡80沒問題。
越野:
唯獨2擋退1擋,需要技巧才行
油耗:油耗偏高,主要城市。目前磨合期11升油,不知道磨合后油耗是否能夠降低。
舒適:舒適度還是不錯的,
|