一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務(wù)最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機(jī)號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
帝豪GS
(該車系評分高于87%的同級別車系)
網(wǎng)友印象（停售車型）：
|
購買時間2016年08月
購買地點北京市 北京
裸車價格10.58萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程260公里
綜合評分
|
|
購買時間2016年08月
購買地點天津市 天津
裸車價格10.58萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程550公里
綜合評分
|
|
購買時間2016年08月
購買地點遼寧 沈陽
裸車價格10.58萬元
平均油耗11.3L/100km
行駛里程500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間很大，動力在市區(qū)足夠用了，也不能追求像小鋼炮的那種駕駛感受，畢竟是家用車，猛踩油門還是有推背感的，特別是渦輪介入之后的加速來的很快。配置很高，有很多提升逼格的配置，acc自適應(yīng)巡航很給力，經(jīng)常跑高速很實用。超大天幕確實是撩妹神器。中控臺的設(shè)計很有高檔車的感覺，座椅也比較舒適，還是雙色搭配，運動安十足�？照{(diào)很給力，三檔風(fēng)量就很大了，用老媽的話說就像是飛機(jī)上的感覺。安全性能比同級別的要高，六個氣囊還有預(yù)碰撞系統(tǒng)，雖然平常用不上，但如果真正到了需要用的時候就知道這真心是個好東西了。
|
|
購買時間2016年08月
購買地點廣東 江門
裸車價格10.58萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程650公里
綜合評分
|
|
購買時間2016年08月
購買地點貴州 貴陽
裸車價格10.58萬元
平均油耗10.5L/100km
行駛里程732公里
綜合評分
|
|
購買時間2016年08月
購買地點安徽 合肥
裸車價格10.58萬元
平均油耗12.1L/100km
行駛里程310公里
綜合評分
|
優(yōu)點：其實各方面基本都很滿意啦。首先，外觀漂亮，這是最直觀的感受。最初選擇它的時候，很大程度上取決于第一眼對它的感受。流線型的車身，運動與內(nèi)斂結(jié)合的造型，很喜歡。其次是內(nèi)飾，內(nèi)飾做工太漂亮了。由于我本人是做設(shè)計的，所以對于那些有設(shè)計感的東西，都比較傾心。說實話，同級別的車型，在我看了GS的內(nèi)飾之后，其他的再也看不上眼了。第三就是內(nèi)部乘坐空間。別看這車的高度不是很高，但是內(nèi)部的乘坐空間真的非常的贊。有些人說GS的后備箱空間太小了，但是像我這種不是經(jīng)常拉貨，卻很享受舒適型的人來說，內(nèi)部乘坐空間才是最重要的。其他的就不一一贅述了，喜歡的方面很多···
|
|
購買時間2016年08月
購買地點寧夏 銀川
裸車價格10.58萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程600公里
綜合評分
|
優(yōu)點：GS的外在美就不用多說了，回頭率代表一切！再就是修理師傅們的服務(wù)態(tài)度和敬業(yè)精神；記得那天去店里修理ACC模塊時，由于車間里待修理和維護(hù)的車停滿了，沒位置，師傅讓把車停外面，當(dāng)時還下著小雨，我以為要等修理車間里的車出來再遷進(jìn)去，結(jié)果后來無意間看到兩個師傅蹲在那調(diào)試，后來又遷到車間里繼續(xù)搞了兩個小時，還耽擱了晚飯；雖然后來確定修不好需要更換（換一個小方塊要7000大洋），但我真心為這樣的師傅點贊�。�
|
|
購買時間2016年08月
購買地點湖北 武漢
裸車價格10.58萬元
平均油耗8.4L/100km
行駛里程1022公里
綜合評分
|
優(yōu)點：當(dāng)然是外觀和厚道的內(nèi)飾，還有逆天的ACC配置和低速防碰裝置。本來想加裝自動啟停的，可惜加不了目前。ACC在高速路上還是很好用的，設(shè)定速度跟車，解放雙腳，不過竊以為ACC技術(shù)還是有差距的，每次停車都要重啟，城市道路根本用不起來。和奔馳的PRE-SAFE 系統(tǒng)之間差了不止10個榮威RX5...好吧我想多了。我應(yīng)該是福州第一個鈦晶灰車主吧。本來定的白色，等不及，剛好等一個多月的時候，有鈦晶灰的，不猶豫直接拿下了。買菜車，要這么騷的顏色干嘛。
|
|
購買時間2016年08月
購買地點廣東 深圳
裸車價格10.58萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程200公里
綜合評分
|
|
購買時間2016年08月
購買地點四川 成都
裸車價格10.58萬元
平均油耗10.9L/100km
行駛里程220公里
綜合評分
|
