一鍵砍遍全城
(該車系評分高于%的同級別車系)
網友印象(全部在售):
購買時間2015年03月
購買地點四川 成都
裸車價格27.80萬元
平均油耗9.8L/100km
行駛里程13000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:滿意的地方真心很多,比如空間,油耗,操控,全時四驅,要說最滿意的還是小森的四驅脫困能力,參加過關于測評小森的四驅脫困能力的活動,當時參加的有CRV、途觀、翼虎,實驗證明確實是小森的四驅能力更勝一籌,所以在這個級別中能兼顧舒適(市區(qū)跑)和輕度越野(自駕偶爾撒野)的,我還是覺得小森是首選。
缺點:對車子本身沒有什么特別不滿意的,對代理商在中國版小森上閹割eyesight系統(tǒng),并自行強加低成本導航的行為嚴重鄙視。
外觀:原先的是雅閣,新森空間不比雅閣差。視野也是相當不錯的,坐姿舒服。
內飾:很足
空間:斯巴魯?shù)恼信,底盤扎實,轉向精準,四驅更沒的說了
配置:對應2.5的排量,加上每天西安堵堵堵得車流,10.2的油耗算是比較好的了
動力:后排超舒服,前排一般般,缺少腰部調節(jié)長途會累。
越野:
外觀這東西是仁者見仁智者見智的,新森不好看,不難看,但耐看,偏中庸的造型,沒了老款的運動氣息。但是看久了也不會感覺哪里哪里不好。就像K5,剛出的時候驚為天車,慢慢的也就看夠了,相反凱美瑞呢,一開始相不中,后來越看越順眼。
油耗:差,但比朋友10款的強多了,起碼看到中控看到皮了。
舒適:進口車,加稅后談不上性價比,只能說低。
|
購買時間2014年10月
購買地點黑龍江 牡丹江
裸車價格27.18萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程880公里
綜合評分
|
優(yōu)點:駕駛感覺
缺點:座椅腰部支撐不好,還不如207的好。
外觀:空間在緊湊型里應當是相當哪個不錯了
內飾:2.5市區(qū)及高速游刃有余
空間:方向準確,路感清晰.底盤扎實,車身硬朗.超車并道,輕松簡單.全時四驅,輕盈靈動. 感覺和原來的307比,過彎穩(wěn)健,靈活.特別是雨天路滑時,抓地力很好,沒有惻滑甩尾的 感覺.
配置:駕車習慣比較溫柔,所以平均油耗控制在9.8左右。這已經是很出色的表現(xiàn)了。
動力:自己對比過同價位同級別的SUV,不同的乘客也都一致認為這車的舒適性不錯,特別是后座。
越野:
2013款的外觀跟2012款有較大改變,感覺新款的外觀線條更加硬朗,也更加大氣,但跟2012款比起來可能顯得野性不足,個性不足,車尾部也更加具有豐田范兒。
油耗:內飾一般。本人對此沒有太多的追求。畢竟車是用來開的。不是用來看的,耐用就行。
舒適:對于其價格來說,小森作為進口車性價比不算太高,畢竟同價位的其它SUV很多配置都遠遠超過了它,比如翼虎、途觀、新勝達等等,但是小森畢竟還是主打的是性能,也許將來國產后會更具競爭力,但是也是很擔心國產后的品質問題,畢竟斯巴魯水平對置發(fā)動機對裝配要求的技術更苛刻些。
|
購買時間2013年06月
購買地點湖北 武漢
裸車價格29.68萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程5200公里
綜合評分
|
優(yōu)點:全時四驅全時四驅,無論限速120公里的高速彎道還是路況復雜的山區(qū)國道修路,從容應付這里只談最滿意的一點,我也只挑一點說,全時四驅是它相對于競品來講最強大的功能,就算和40萬的車PK,也秒殺
缺點:拋開民族情感,就車論車來說,配件以及后期保養(yǎng)問題確實是它的硬傷,這應該讓很多對森林人有購買意向的朋友望而卻步,除非,每個消費者對車都多少有點“性能控”,呵呵,那斯巴魯?shù)匿N量會更牛X的。
外觀:車子空間相當大,我開了途觀和Q5多還是森林人大,其他的和Q5還是差點檔次的。
內飾:不錯,2.5自然吸氣,加速感覺比同排量轎車還快。
空間:操控精準,很有駕駛感
配置:基本上9以下的
動力:除了沒有腰部支撐,一切都很好,座椅偏柔軟,久坐也OK,不累,可調整范圍比較大,能夠適應各種體型的人群。
越野:
中規(guī)中矩,能適合更多人群的喜好,12款的雙排氣管、帶轉向燈后視鏡比13款更好,大大的天窗很喜歡,出游時可以直接站起來從天窗拍照,非常爽!
油耗:不上不下,比以前有進步。
舒適:落地三十萬的車子,沒有透鏡,沒有一鍵啟動,沒有一系列眼花繚亂的配置,確實性價比不高。但是三十萬買個水平對置,全時四驅,日本整車進口,這個性價比又是其他合資車能比的嗎?
|
購買時間2014年03月
購買地點遼寧 營口
裸車價格27.48萬元
平均油耗9.6L/100km
行駛里程8340公里
綜合評分
|
優(yōu)點:動力十足
缺點:座椅不帶腰靠長時間開車太累,四門不是一鍵升降,比較那東西成品不算太貴,空調不算太冷,天窗不能翹起有點失望,還有就是菊花的問題為什么12款都是雙排到13款就成單排了,還得后期自己改裝,4S店承包的有點小貴可能有地域關系把。
外觀:很滿意!后排座椅空間很大很舒適!特別是后備箱容量很大,后排座椅放倒后,配以氣墊床遠行可以休息!
內飾:2.5的基本上夠用,平時不暴力駕駛
空間:不錯,甚至感覺比我的另一部A0德系車感覺操控更好!
配置:終生油耗8.0還有什么可說的,那可是2.5的排量!很多在市里開的也不過9-12個油。
動力:小森的舒適性在同級別SUV車型中應該是比較出色。懸掛較軟,過坑洼道路感覺較為舒適。
越野:
不張揚也不保守,有個性但不怪異,時尚中透出幾分穩(wěn)重,緊湊卻又不失大氣,線條簡潔,流暢,色彩柔和,諧調,白外黑內,而且不是純白,是珍珠綢緞般的乳白,很耐看。外觀整體比較適合我的審美習慣,不管別人怎么看,反正我很喜歡!
油耗:黑內飾比較容易顯臟,后期做衛(wèi)生有點難度,但是還是蠻好看的,精細度比國產的一些車型好一些,但是還是有些很小的地方有瑕疵,不過都不是問題。
舒適:個人覺得在同檔次消費定位的進口/合資suv里,可以排前三
|
購買時間2014年11月
購買地點江蘇 無錫
裸車價格26.98萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程120公里
綜合評分
|
優(yōu)點::離地間隙高,通過性非常好,適應各種路狀。相對2.5自動四驅車型,不足10升/百公里的油耗非常好。
缺點:隔音不行,低速10碼變速箱發(fā)出嗡嗡聲,4S說是CVT變速箱正,F(xiàn)像。
外觀:同級車最佳 同級當中,只有途觀的后排腿部空間略大一些,但途觀后排座椅長度略短,支撐性差點,乘坐舒適性沒有森林人好。除此之外,前后排后備箱空間頭部空間腿部空間,完勝同等價位的SUV。
內飾:2.5的排量開著提速什么的夠用了,9秒多的百公里加速,我覺得夠用了,高速,城鎮(zhèn)超車那都是小意思
空間:操控好的沒的說,就像論壇上說的的那樣,指向很清晰,地盤扎實,跑點爛路對地面的反饋很舒服,沒有之前普桑那種硬邦邦的感覺
配置:每天上下班一半城區(qū)一半郊區(qū),三線小城市,平時上下班跑下來是7個油,平時短途啊城區(qū)啊泡泡就是綜合8.6-8.8上下。 高速反而不省油,特別是超過110后,油耗直線上升,120基本就10個油了,過于硬朗的外形不符合空氣動力學。。。
動力:座椅軟硬度適中,乘坐舒適度還是可以的。
越野:
少了大鼻子總覺得不夠霸氣,13外觀還可以!
油耗:整體設計來看,很老舊,像90年代的。但功能性還算齊全,就是不夠炫酷;用料的話有軟性材料,但是不多,也沒有木紋裝飾,取而代之的是銀色塑料裝飾條,確實廉價,這也體現(xiàn)了森林人的定位。
舒適:個人認為小森的性價比還是同級別車中比較高的!性能出眾!價格公道!所謂一分錢一分貨的道理便是如此!還是很值得推薦購買的!斯巴魯!你值得擁有!感謝小編百忙之中審核本人的一些小的感受和見解!不足之處還望不吝賜教!呵呵!
|
購買時間2014年12月
購買地點浙江 杭州
裸車價格23.98萬元
平均油耗7.65L/100km
行駛里程12346公里
綜合評分
|
優(yōu)點:在對比了途觀以后,發(fā)現(xiàn)森林人的空間并不比途觀差,最滿意的就是空間了,坐在后排不會覺得腿部空間不夠
缺點:噪音有點大
外觀:同級最大
內飾:自然吸氣不緊不慢,夠用就行。
空間:沒開過幾輛豪車,無法進行對比;目前感覺方向指向精準;相同時速相同彎道過彎,側傾感比轎車稍微嚴重;
配置:綜合目前還不太滿意,不過定速70油耗6.0以下,定速110以上油耗就要接近8個了,有待努力啊~~~
動力:舒適不錯,就是老款前排座椅向后放倒可以跟后排可以平鋪成一張床,新款不行了,很遺憾!
越野:
運動感十足,棱角分明有肌肉感,還是比較大氣,原裝不帶尾翼,自己加了一個
油耗:車門內飾板-有異響 車頂內飾板-有異響 后備廂置物板或后備廂遮板-有異響 中控臺-有異響 2015年01月07日 發(fā)表了口碑 口碑 《后悔買晚了,越開越喜歡的不得了,多花錢是值得的,很多回頭率。》
舒適:一般,,,
|
購買時間2013年10月
購買地點浙江 寧波
裸車價格27.80萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程2000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:油耗操縱性
缺點:配置歧視地區(qū)歧視,產品配置上歧視中國消費者,比如全球市場均有的盲點監(jiān)測、車道偏離輔助、后方交通預警等系統(tǒng),大陸車道一律不配,而且從官方正規(guī)渠道也買不到,說簡單點,就是你們中國人沒資格用。2.5排量的全系森林人,也被全球唯一定制由電子助力換成了液壓助力(全球[含中國]的2.0,2.0T都是電子助力),平時開起來沒啥感覺,但只要停車打輪,一個手基本擰不動,畢竟這個轉的圈數(shù)算多了。
外觀:我1.75米,210公斤,屬于超級體型,買車時看了N款沒有選中的原因之一就是空間舒展不開,小森駕駛位置基本上說很寬松,高度還有一拳以上,后排3人坐基本不感覺擠。
內飾:2.5無論起步還是提速絕對沒問題,不會比轎車差的,當然沒法和人家3.0排量的比;
空間:操控感覺接近轎車,過彎側傾小,方向盤精準。操控像轎車也許是我最喜歡小森的地方。雨雪泥濘路面:小雪或下雨或泥濘路面毫無壓力,大雪天氣還沒試過。山路:高海拔地區(qū)爬山動力有些不夠,其他地方很輕松。
配置:超級驚喜,1000km平均油耗8.8l。高速更。啵啵啵
動力:這是我的第一輛車,提車那個月也是剛剛拿到駕照。所以對于我來說,沒有任何參考,覺得乘坐舒適性還好吧,也可能是我開車時比較緊張。除了剛提車時右腿會覺得酸麻,現(xiàn)在都還好。
越野:
聽到好幾個人評價森林人丑,但我覺得外觀還挺好看的,是人與人之間的審美不一樣吧??!做工車漆:車漆真是太薄了,有條件,還是新車鍍個晶吧,保護下原漆。
油耗:很一般,快三十萬的車感覺跟十幾萬車的內飾似的,內飾做工還是有待提高吧,不過我看16款的倒是好了不少。
舒適:進口車,加稅后談不上性價比,只能說低。
|
購買時間2014年10月
購買地點上海市 上海
裸車價格27.50萬元
平均油耗11.2L/100km
行駛里程20000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:空間同級車中很好,中控實用簡潔不花哨,動力油耗滿意。
缺點:油耗高、價格高
外觀:給力,前后排的頭部空間以及后排的腿部空間;
內飾:2.5動力夠用,起步提速凌厲,但車速超過140再提速就有點吃力了,最高時速我跑過200公里每小時。
空間:指向精準
配置:滿意 目前2200多公里 油耗7.6 國道居多 市內跑大概在11個左右
動力:沒有轎車舒服是肯定的。
越野:
滿意
油耗:感覺不錯就是中控稍微簡單了點
舒適:性價比還不錯吧,水平對置,全時四驅,全系進口,當然最主要同性價比,還是舒適型跟感受,畢竟30萬左右的車了,同價位能買到舒適型豪華感不錯的其他品牌車,這要看自己的用車用途了。機油油耗:八萬公里燒機油,換了發(fā)動機中缸總成,燒機油卻讓我很不爽。一直4S加的原廠出光白桶,據說有的地方在未經車主同意時加了石墨烯,我建議車友還是加原廠白桶機油,F(xiàn)在脫保了也剛換了中缸認識一人還是能弄到原廠白桶,所以會繼續(xù)打算加注白桶機油5000一保。選車用車:最近在論壇看到很多車友來問森林人怎么樣好不好,我不能說一輛車好還是不好,我只能說得切實根據自己的用車需求來買車,不能聽別人說好就好,別人說不好就不好,選一輛適合自己用的車,車就是個工具跟手機一樣,怎么用著方便,用著爽怎么用,而不是買了之后老為他操心,老為車來服務,畢竟我覺得花錢買車是為了讓車給自己服務的,而不是來給車服務的。車就是個工具,是個自己的工具,代步工具。買車最好要選擇試駕,一定要試駕,多泡泡論壇多了解了解,再買,畢竟刷完卡那一瞬間就不要后悔,森林人我覺得對我自己而言是一輛適合我當前工作環(huán)境和途經開的車。希望能給車友們有些幫助。
|
購買時間2013年09月
購買地點遼寧 大連
裸車價格27.70萬元
平均油耗10.1L/100km
行駛里程1780公里
綜合評分
|
優(yōu)點:安全有保證、質量可靠、底盤也高、跟著硬派越野車進過沙地、雪地、草原,沒落隊,沒丟人,靠得!
缺點:車內做工不好
外觀:足夠我2015年10月黃金周去重慶,由于路上堵車,沒有按計劃抵達預訂酒店,我在服務區(qū)過夜,就睡車上。前排座位不動,后排右邊翻倒,墊一個整理箱和幾瓶礦泉水,鋪一個睡袋,睡覺很寬敞(本人身高1.80M)。左邊后面放行李,左邊后座可以坐一人,單人出行可以當起居室,裝了窗貼甚至有足夠空間換睡衣。
內飾:動力絕對是斯巴魯?shù)耐跖?水平對峙發(fā)動機真的很神奇 2.5排量的 油門輕輕一踩就會沖出去 所以開始還會有些不適應 后程加速沒試過 應該沒有前半程這么快了
空間:全時四驅的,絕對好
配置:跑了4000km最近天熱開空調就會高點10-11,不開空調9左右。上海市區(qū)開開
動力:最不滿意沒有后座出風口,這個價位的車不應該。
越野:
外觀是最值得一提的,比較英朗的造型,比途觀翼虎什么的,漂亮多了,而且還比較耐看,尾部有些中庸
油耗:座椅質感不錯,后排座椅設計得很好,中間扶手和翻開的杯架都很實用,備箱的許多小掛鉤和按鈕都很方便。比起同價位的轎車內飾略差,駕駛臺塑料感很強,都是硬質材料。駕駛臺的置物空間較少,似乎找不到能放行車證和保險卡等的地方,行車電腦功能簡陋,只有水溫提示燈,沒有水溫表。燃油提示是根據平均油耗計算的,有時很莫名其妙。
舒適:森林人的公路行駛非常有感覺,特別是13款以后的,加之斯巴魯一貫強大的四驅系統(tǒng)和水平發(fā)動機讓小森在30萬內的城市SUV里越野方面鮮有對手,不過車無完車,看你怎么用,就本人來看,我覺得用一個字形容,小森買得“值”!
|
購買時間2014年07月
購買地點江蘇 揚州
裸車價格27.78萬元
平均油耗10.4L/100km
行駛里程1200公里
綜合評分
|
優(yōu)點:除了內飾和異響沒有不滿意的地方
缺點:1、如果帶eyesight那就完美了,畢竟安全第一。2、配件貴,修車時間長,開車上路第五天,被一“女殺手”刮蹭,其全責,修車時我也深感配件極貴。3、個人感覺在路不好的路段,左右搖擺,有種坐船的感覺,手機留的usb充電接口竟然在扶手箱,這是出于安全考慮嗎?4、后排無空調出風口,直接對舒適性造成影響,但對有小孩子的家庭有好處吧。5、有座椅加熱,卻無座椅通風。6、進口車也是有氣味的,并且還很大。
外觀:同級SUV中森的空間可排在前3位,后排1.78的人翹二郎腿沒壓力
內飾:2.5NA的動力,調教很出色,100公里內加速有力,油門反應很靈敏,CVT變速器徹底顛覆以前對CVT的感性認識,平順有力,100公里以下,一點都不肉,我這是和大眾的雙離合DSG作對比,平時開6速DSG的大眾車,可以說是有發(fā)言權的,這個CVT換擋沒有DSG那種直接的有力的沖擊,但是扭矩保持得很好,100公里以下動力隨叫隨到,不過速度上去之后,就力不從心了,100公里以上再加速,感覺就開始肉了,畢竟是個SUV,能有這樣的加速性能, 已經不錯了。
配置:第一次開2.5排量的緊湊型SUV,感覺適中吧;
動力:總體舒適性還算不錯,感覺避震稍稍硬了點,每次過小區(qū)的減速帶的時候震感明顯。
越野:
開始覺得一般,越看越好看,剛提車時候去加油,大娘說這車真漂亮,以后兒子掙錢了也買這車,哈哈
油耗:內飾相對以前款式來說是巨變啊,現(xiàn)在已經算同級別上游水準了
舒適:我認為是35萬元以下,性價比最好的車!
|
支付寶掃碼詢價
領最高888元現(xiàn)金紅包