一鍵砍遍全城
(該車系評分高于80%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
購買時(shí)間2020年11月
購買地點(diǎn)廣東 廣州
裸車價(jià)格12.88萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程2000公里
綜合評分
|
空間:前排空間很寬敞,后排也比高爾夫?qū)挸ê芏,即使一個(gè)男司機(jī)開車,后面乘坐也會比較充裕。車內(nèi)儲物空間比較多,可以滿足日常需要。后備箱因?yàn)槭莾蓭,肯定不能跟三廂車比,但日常上下班也沒什么儲物的要求,所以選擇兩廂車,放個(gè)22寸的旅行箱應(yīng)該是足夠的,如果有很多東西要放,后排座椅也很容易放倒。
|
購買時(shí)間2021年01月
購買地點(diǎn)江西 景德鎮(zhèn)
裸車價(jià)格15.58萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程600公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2021年03月
購買地點(diǎn)山東 濟(jì)南
裸車價(jià)格15.33萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程950公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2016年01月
購買地點(diǎn)廣東 佛山
裸車價(jià)格12.80萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程267公里
綜合評分
|
空間:空間相對來說還是算比較滿意的了,畢竟這個(gè)級別的車空間也就那樣了,不過這車的前排空間還是相對充足的,但是后排空間是顯得略窄了那么一點(diǎn)點(diǎn),如果坐長途的可能會比較累人一點(diǎn)點(diǎn),如果能再寬一點(diǎn)點(diǎn)就好了,寬一點(diǎn)坐后排的就不會那么的顯累的了。可能是為了給后備箱騰出空間才把后排設(shè)計(jì)的那么寬一點(diǎn)的嗎?后備箱的空間是相當(dāng)?shù)拇蟀。瑫r(shí)放行李大包小包的都可以裝的比較多的,但是這樣就換來的后排空間的寬小了,不過這車一般也就上下班用,最多也就周未出去周邊游玩一下下,那也是短路程的事了,總的來說除了后排略顯寬一點(diǎn)之外,這車的空間還是相對來說很不錯(cuò)的了。
|
購買時(shí)間2021年01月
購買地點(diǎn)湖南 長沙
裸車價(jià)格13.68萬元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程1670公里
綜合評分
|
空間:車內(nèi)的空間還是挺不錯(cuò)的,三廂的體型帶著一家人綽綽有余,雖說是緊湊型的,但是坐在里面一點(diǎn)也不覺得擁擠,后備箱的容量也還不錯(cuò),車內(nèi)的儲物空間也可以。
|
購買時(shí)間2016年11月
購買地點(diǎn)安徽 滁州
裸車價(jià)格10.68萬元
平均油耗6.1L/100km
行駛里程50公里
綜合評分
|
空間:本人身高173,前排駕駛位空間充裕,調(diào)整好前排座椅后,后排做兩人沒問題,坐三人估計(jì)空間不充裕目前基本就樓主自己開現(xiàn)在還沒有小孩,車子主要是回老家用,最多乘坐四個(gè)人,空間夠用儲物空間:后備箱開口很大,一直比較喜歡兩廂掀背的開啟方式之前喜歡明銳也是此原因地臺比較平整,這里要提到一點(diǎn),兩廂?怂购笈抛慰梢苑,然后再把靠背推倒,這樣就能達(dá)到全平的效果,空間足夠大,超贊,后排左右兩側(cè)各有兩個(gè)臺階試的儲物格,很實(shí)用,前排杯架最不滿意的地方就是沒有推拉蓋板,不如高配的人性化,后期如果能加裝就好了,希望萬能的某寶有,咯咯乘坐空間:駕駛位空間很好,座椅高度調(diào)至中等后還有三指的距離,前排調(diào)整好以后,后排乘坐還有三指的富余空間
|
購買時(shí)間2016年11月
購買地點(diǎn)廣西 崇左
裸車價(jià)格9.40萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程800公里
綜合評分
|
空間:本人1.83米,駕駛位無壓力,朋友很吐槽副駕駛中控位置的凸出,大個(gè)子會影響腿部的舒展!要是前后坐兩個(gè)1.8米以上的就有壓力了。長途坐5個(gè)大人(含駕駛員),2個(gè)寶寶,還行吧!坐過菲亞特、菲翔,2700的軸距坐著真憋屈,買車不能只看軸距,福克斯2648比大眾2610的空間小多了。
|
購買時(shí)間2013年10月
購買地點(diǎn)江蘇 蘇州
裸車價(jià)格14.29萬元
平均油耗8.1L/100km
行駛里程15888公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2021年06月
購買地點(diǎn)江西 贛州
裸車價(jià)格14.28萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程3800公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2021年04月
購買地點(diǎn)新疆 烏魯木齊
裸車價(jià)格14.78萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程2500公里
綜合評分
|