一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
奇瑞E5
|
購買時間2013年11月
購買地點山東 煙臺
裸車價格6.00萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程7800公里
綜合評分
|
優(yōu)點：奇瑞的質量還是挺不錯的。做工也很地道。
缺點：：質量有待提高！買回來2個月沒到輪胎就有沙眼，過了三個月去，人家不保了。
外觀：整體不錯，側面效果有待優(yōu)化
內飾：簡潔。塑膠重
空間：非常滿意，就這一點滿意
配置：性價比是這車最大的亮點滿足了我第一輛車的需求 且只要7W
動力：首先強調一點，有車友說碰紅綠燈的時候起步慢，這點我到不這么認為，我起步從來就沒比別人慢過，其實要點就是打個提前差，差個3至5秒時候做準備動作，現(xiàn)在都換成了沒有秒的紅綠燈了就是差最后一個格的時候做準備動作，等變綠燈了就把手剎放下就可以走了。行使過程中E5發(fā)動機在2500以下的時候提速慢，加速反應也遲鈍，但還可以接受，過了2500轉中程超車提速就沒問題嘍。跑高速的時候我最高跑175再高沒敢上，被其它車超車時候有一點點飄但是抓地不錯。在高速路上與其它1.6L飚車，很輕松。
操控：
良好
油耗：油耗剛開始百公里7升油，后來改了天然氣，更省了，每公里大概0.25元
舒適：：這個價位的車子不需要說什么舒適性，可以滿足日常需要就可以了。
|
|
購買時間2011年10月
購買地點河北 石家莊
裸車價格6.48萬元
平均油耗6.8L/100km
行駛里程16459公里
綜合評分
|
優(yōu)點：奇瑞E5總體來車夠大氣、空間比較大、適合家用、性價比非常給力。我是個200多斤的胖子，所以對空間來說是重要地，空間可以說是同價位的車無可比擬。我沒有車庫，大興安嶺的冬天多冷大家可以自己查一下，現(xiàn)在車子已經(jīng)買了4年了，始終是一年四季都在外面停著，車衣也是與車同一年買的，現(xiàn)在也薄得不行了。冬天在外面停個幾天不動一樣是打火一次啟動。目前行駛2萬多公里其他車主發(fā)現(xiàn)的小毛病我這暫時沒有，就是現(xiàn)在駕駛位車窗自動升的時候比其它三個慢點但不影響使用。自我感覺E5特別適合跑長途車身重，我開到140也沒感到漂。還有一點我非常滿意的，就是我是胖子怕熱不怕冷，E5的空調制冷速度是最快的，冷下來的時候能凍死人，不知道別的車主是不是也一樣。冬天制暖也不錯，熱到熱死人。
缺點：發(fā)動機與變速箱比較差，小問題基本沒斷過，通病還是存在，沒有對之前的奇瑞汽車的通病進行很好的解決，但是基本都不影響正常使用，但是比較這樣對長期開車的人不是很方便，造成長時間開車的壓力！
外觀：大氣，特別在前方看，在后邊看線條多少有點不太流暢吧，我還是能接受的
內飾：塑料感較強，做工有點粗糙
空間：1.67的個子在主駕感覺特輕松;后坐空間大.后備箱能放不少東西.旅游放東西很多
配置：5.98萬買了智悅還可以了吧，就是發(fā)動機排量小了
動力：如果不追求起步速度的話 ，夠用了。
操控：
剛剛的 以我的要求,足夠了,不過起步的時候沒有旗云2自然,有點肉
油耗：很好，基本在7個左右。
舒適：很滿意
|
|
購買時間2013年09月
購買地點安徽 蕪湖
裸車價格5.98萬元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程10800公里
綜合評分
|
優(yōu)點：奇瑞E5要說最滿意的地方，說真的，我是給它的外表給吸引了，E5的外觀那是相當?shù)陌詺�。其次就是內部空間，我身高173，但是體重是65公斤,坐進去還有很大的空間。所以，如果你需要一個大空間，價位不高，選擇小五絕對沒錯。
缺點：啟動的時候方向盤有點抖動，減震過硬。
外觀：：外觀大氣是它的亮點。車身整體比較流線。前臉很漂亮，上下進氣隔柵，近光燈加了透鏡，彰顯時尚。相比之下后面顯得有些平庸，尾燈造型一般，并且側面腰線不算明顯。
內飾：內飾簡潔溫馨，布局合理；整體做工也有所提升，不過用料還是一般，整體塑料感較強，但配置不錯，E5在內飾以及配置方面注重安全性和實用性，是一款合格的入門家用轎車。
空間：駕駛室及后排空間大，后備箱空間也很大。
配置：：性價比高，比其他合資品牌的車子要大，比如，賽歐、K2、瑞納等
動力：這個車子不開空調的情況下還不錯，開了空調，動力大大減弱
操控：
一竅不通
油耗：油耗還好，我7個字左右。
舒適：懸掛硬，過坎咚咚響，座椅很硬長時間駕駛很很累~
|
|
購買時間2011年12月
購買地點山東 淄博
裸車價格6.20萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程7200公里
綜合評分
|
優(yōu)點：奇瑞E5外觀大樣，人見人愛。多次在車內等人時，聽到路人對它的外觀贊許的聲音，自己還是有點飄得感覺。內部空間大，后排座位乘坐寬敞，坐3個人很寬松的。
缺點：太多的噪音叫人不能滿意，建議能夠召回隔音，同事變速箱哨聲，減震等問題也需要廠家召回，論壇上沒有都有人說，奇瑞卻視而不見。
外觀：一般
內飾：內飾除了方向盤處，其他是全硬塑料的，要是加點類似方向盤上的軟塑料的話，品質感會提高很多，多不了多少成本，客戶也能接受，廠家怎么就想不開呢？把內飾品質提上去的話，這車會好賣很多。
空間：買這車就是看好他的空間不錯，最起碼比有些合資車的空間要大，前排的頭頂空間有一拳頭多，后排空間也是一拳頭多點，相信大多數(shù)人都會滿意小五的空間，從外面看小五的身材略胖背部給人的感覺是弓起的，只說明設計師為了考慮內部空間而設計的。而腿部空間也不算小，兩米六的軸距也不會給讓你帶來緊迫感，空間方面給小屋打個五分不為過吧。呵呵
配置：性價比是這車最大的亮點滿足了我第一輛車的需求 且只要7W
動力：車身重，所以.1.5的發(fā)動機顯得略小，用于日常家用，上班旅行夠用了。不適合劇烈駕駛。發(fā)動機轉速超過3500時聲音較大。
操控：
速車操控性速體還可以，方向也很輕，因為車身比較重所以在過彎時都比較穩(wěn)，只是在低速過彎時如果速度控制不好容易出現(xiàn)脫檔車抖。說到底還是動力上面的問題，其它都還是OK的。功能上面也都設計的非常完備
油耗：關于油耗，可能是所以人都比較關心的問題，說實話，頭3個月油耗比較高，平均油耗都在11,。5有時候能到12個，但也要考慮新手，路況，速度，等問題，到后來隨著技術的提升，油耗也隨著降了下來，天暖時候一般平均油耗是8.5最多是9個，冬天現(xiàn)在是10個多一點，我總在縣內跑，速度根本上不來，多數(shù)都是35邁左右，有時候更低，這種情況下這個油耗也是正常的。
舒適：主架座椅太硬長途駕駛坐著很不舒服 座椅不帶高低調節(jié)這點很不好
|
|
購買時間2013年01月
購買地點安徽 蕪湖
裸車價格6.45萬元
平均油耗7.9L/100km
行駛里程5000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：配置很好 我很喜歡
缺點：輪轂偏小，有點大人穿小鞋的味道，不是很協(xié)調；過坎速度稍微快點“哐當”響聲較大，沒有發(fā)動機防盜.
外觀：天窗特別適用，外觀大氣，車燈漂亮；車頭也霸氣；車尾厚實；車身側面缺少靈動感，有腰線就對了；C柱設計如果加個三角窗那就更漂亮咯
內飾：依舊穩(wěn)重風格，實用性強。儀表臺的設計不太方便放一些臨時的卡、高速票據(jù)等，只得放到中控臺上方和檔把前面的小槽中。槽的深度也不深，有些不便。每個車門都有飲料放置位，煙灰缸旁也可以放聽裝飲品。瓶裝的顯著放置過淺。副駕駛一側的紙巾盒設計非常好，方便還不占用更多空間。副駕駛手套箱空間較大。不過所有遮陽板都沒有化妝鏡是個小小的遺憾。京5車型目前沒有天窗。
空間：目前家里5口人，暫時還是挺寬敞的，夠用。
配置：白菜蘿卜各有所愛吧，反正我就看我的車比c30好、
動力：動力總體表現(xiàn)非常一般，一檔起車要舍得給油。時速過60加速還可以，超車時降一檔還是給力的，但希望奇瑞公司有所改進。爭取把G3的1.6發(fā)動機換裝到E5上。
操控：
主要是在市區(qū)內跑，談不上什么操控，比較適合家用。
油耗：關于油耗，個人感覺中規(guī)中矩，目前的油耗7.24左右(加油站之家算出來的）需要竊喜的是，目前我還是磨合期哦，要是配上1.6的發(fā)動機的話，我估計油耗也差不多，個人認為1.6發(fā)動機與E5匹配才是黃金搭檔。
舒適：減震偏硬一些，這個價位可以了。
|
|
購買時間2012年05月
購買地點陜西 咸陽
裸車價格6.56萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程2600公里
綜合評分
|
優(yōu)點：配置豐富，前后獨立懸掛，空間大�。�！
缺點：輪胎與車身不協(xié)調，從側面看輪胎太小了，內飾比較一般。
外觀：E5的外觀硬傷基本都在屁股上，由于車頂與屁股的流線不流暢，導致整車看起來很不舒服，前臉比較霸氣，屁股為了空間感做出了一些犧牲，而且輪子過小，導致整車看起來比較不協(xié)調，這方面如果改進，應該外觀分明顯升高不少！
內飾：：這個價位的車不用在意用料了，肯定是硬質的。做工接縫還算滿意。個人覺得中控臺有點太簡單了，給人廉價的感覺。中央扶手有些靠后了，使用起來不太方便。
空間：乘坐空間也寬敞，尾箱儲物空間也充足,還帶原廠GPS,
配置：這個價位如果買合資車不知道要減配到什么樣子，
動力：對1.5來說動力還可以
操控：
號稱后獨懸掛的E5，沿用了A5云3的地盤，調教偏軟，只適合溫柔駕駛。
油耗：油耗比同事的c30是多點，可咱的車自身重，輪胎也比c30寬，安全第一嘛
舒適：舒適性只能說一般了，座位想換，輪胎想換，減震想換---呵呵�。《紦Q了就是10幾W的車了，
|
|
購買時間2013年09月
購買地點四川 成都
裸車價格5.58萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程986公里
綜合評分
|
優(yōu)點：跑了5000公里沒什么毛病。。油耗也比較滿意能化6毛不到一公里。�？臻g比較大。
缺點：目前檔桿在三檔和四檔上行駛中抖動，有響聲
外觀：第一眼就相中咱e5的大氣外觀了、
內飾：儀表盤指正 數(shù)字，液晶導航顯示儀
空間：和凱越科魯茲等同級別的合資車相比，空間表現(xiàn)要大好多
配置：同等價格拿不到此類配置
動力：1.5L的發(fā)動機絕對夠用不能拿家用車去跟賽車比吧。
操控：
操控自我感覺良好，倒檔偶爾不好掛，方向很輕，地盤很扎實，剎車靈敏，視野很清晰。跑起來很穩(wěn)沒有飄的感覺，已經(jīng)首保還算可以。
油耗：油耗我很滿意，過了1w之后，找到了省油的竅門，換擋基本上控制在1800~2000之間�；旧隙际�100元的93號，可以跑220公里左右，不到5毛錢一公里吧。夏天開空調或者載人較多(滿載)，只要適當掩飾換擋時機，動力和油耗也還是不錯的。
舒適：坐乘人員的位置坐著很舒服，軟軟的。駕駛位置太硬了，雖然4S的銷售人員說座椅軟了，長時間開車腰部會不舒服。但是我還是感覺軟軟的舒服。個人感覺總體的舒適性挺好的。時速20多時壓到路上坑時，輪胎減震的地方會“砰”的響聲，不知道是不是減震到頂了，碰到一起了。時間長了會不會出事，反正現(xiàn)在過坑時，我就龜速過了。
|
|
購買時間2011年09月
購買地點河南 鄭州
裸車價格6.00萬元
平均油耗7.2L/100km
行駛里程15100公里
綜合評分
|
優(yōu)點：跑高速還是很少油的，我去年去過哈爾濱幾次，里程800左右。平均下來每公里5毛多。
缺點：離合太高，遇到堵車及紅綠燈須提前準備。
外觀：大氣，屁股太高，不過還蠻喜歡這個性感的大屁屁的呵呵。柱習慣也就覺得還是好看的，不喜歡的可以假窗什么的，我是沒有無所謂的
內飾：內飾朔料較硬，不過這個價位的車估計也就這樣啦，總的來說還是挺漂亮的，上深下潛的設計，操控按鍵簡潔實用性高，沒有過多的花哨的東西。讓人覺得很舒服，沒有亂八七糟的感覺。
空間：E5的空間絕對沒話說，比一般的合資車大多了，后備箱空間也可以
動力：起步有點肉，但只要舍得給油，跑起來還是不錯的。
操控：
以前開過面包車，大眾神車，鋒范等，感覺E5的操控性還是不錯的。當然，對于操控精準度要求高的朋友可能不能滿足。
油耗：:不到6毛,還可以7.3,如果多走高速會更低
舒適：還行
|
|
購買時間2013年01月
購買地點四川 成都
裸車價格5.98萬元
平均油耗6.8L/100km
行駛里程1920公里
綜合評分
|
優(yōu)點：跑高速還是很少油的，我去年去過哈爾濱幾次，里程800左右。平均下來每公里5毛多。
缺點：：車子2個月有一個胎就砂眼，我過了三個月去4S店，人家說過了三個月胎就不保修了，我是個新手，對車不了解，也沒看車子的保養(yǎng)手冊，過了保，郁悶，一個月的時候左前窗就失靈了，后來去4S店搞了下，才行，最不滿意的就是4S店小氣，買車那天，車沒跑一公里就沒油，還是把車推到路邊，自己跑到加油站提油。這是我最郁悶的買車經(jīng)歷，這讓我以后還怎么介紹人去宜昌的奇瑞4S店去買車哦！
外觀：外觀很大氣，琥珀色不比10幾萬的車遜色。
內飾：簡單了一點，不過足夠溫馨耐用。
空間：比較滿意,后備廂比較寬敞,完全滿足家庭用車需要.成年人以身高175CM為例,5人同乘不顯擁擠.
配置：6萬車性價比無敵
動力：動力跑平路還是夠用，再說現(xiàn)在很多地方都限速，只是爬坡有點累。
操控：
操控很不錯，很靈活。當然，這個駕駛技術成分也不小。呵呵
油耗：現(xiàn)在還在磨合期看不出。
舒適：不能和20-30W的車比，但雙密封條奇瑞還算厚道。懸掛習慣也還好，雖然過坎的時候還是砰砰響。
|
|
購買時間2012年11月
購買地點安徽 亳州
裸車價格6.28萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程11000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間足夠大，本人身高185CM，體重115KG，空間一點都不小，感覺挺寬敞的。
缺點：廢油
外觀：沉穩(wěn)大汽，本人黑色的車，看上去非常漂亮，
內飾：很好！我媳婦就是看好這個
空間：空間夠用了，家里有人個頭快1M8，坐進步也不是很壓抑，全車可坐五個大沒問題。后備箱空間也比較大，也可以裝些東東，比較適用。甚至連自行車也能放進去。
動力：因為車本身比較大，比較重相對1.5的發(fā)動機有點吃力，特別是加速上面有點肉，夏天從地下車庫上來如果開空間的話坡度起度水平不高的話容易熄火。個人感覺至少1.8以上發(fā)動機才能帶動這龐大的身軀。
操控：
很好 比我老板的 福特�？怂购瞄_
油耗：很滿意
舒適：基本滿足乘坐需求；前排比后排硬
|
