一鍵砍遍全城
(該車系評(píng)分高于77%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
用料厚道(764)+1 內(nèi)飾不錯(cuò)(563)+1 底盤扎實(shí)(403)+1 工藝不錯(cuò)(391)+1 優(yōu)惠大很值(345)+1 外觀好看(322)+1 舒適穩(wěn)定(303)+1 空間不小吧(298)+1 外觀漂亮(73)+1缺點(diǎn):
油老虎(3246)+1 底盤低燒機(jī)油(1395)+1 不太好看(762)+1 空間。389)+1 零配件太貴(275)+1 + 添加印象最新印象:
購買時(shí)間2012年09月
購買地點(diǎn)四川 內(nèi)江
裸車價(jià)格10.79萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程5000公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:1.6的排量,在起步時(shí)雖然有點(diǎn)弱,但是感覺安全,比較適合我的開車風(fēng)格(不喜歡開快東,追求的是安全)。1檔換2檔及2檔上3檔有輕微的頓挫感,但是只要在換檔輕給油,頓挫感 就會(huì)消失。4檔后油門響應(yīng)靈敏,輕點(diǎn)油門即提速,如果是用97#油,油門響應(yīng)時(shí)間更短,提速更快。
|
購買時(shí)間2013年04月
購買地點(diǎn)天津市 天津
裸車價(jià)格10.90萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程1800公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:1.6的排量加上高轉(zhuǎn)速的發(fā)動(dòng)機(jī),在動(dòng)力的體現(xiàn)上我認(rèn)為是很不錯(cuò)的。許多人說在1擋換2擋的時(shí)候會(huì)有頓挫感,我認(rèn)為不然。只要舍得給油,頓挫感是不會(huì)出現(xiàn)的,取而代之的是強(qiáng)烈的推背感。我認(rèn)為不足的是,子上急坡的時(shí)候,308很多時(shí)候會(huì)表現(xiàn)得無力,不知道是不是自己的架勢(shì)原因。動(dòng)力我認(rèn)為是足夠家用,代步了。我們也不能指望開出渦輪增壓的效果吧。
|
購買時(shí)間2011年11月
購買地點(diǎn)浙江 嘉興
裸車價(jià)格11.19萬元
平均油耗7.3L/100km
行駛里程14546公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2012年03月
購買地點(diǎn)山東 東營
裸車價(jià)格10.57萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程15000公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:動(dòng)力表現(xiàn)比較肉,想快就得猛給油,等紅燈后起步時(shí)最是表現(xiàn)的肉,后面一片喇叭聲。不過話又說回來,沒有肉車,只要舍得給油,啥車都可以開的挺快的,哈哈。
|
購買時(shí)間2012年03月
購買地點(diǎn)河北 唐山
裸車價(jià)格11.79萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程17354公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年01月
購買地點(diǎn)河南 洛陽
裸車價(jià)格10.00萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程4500公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:本人開車認(rèn)為安全最重要,從不爭(zhēng)強(qiáng)好勝,感覺1.6的動(dòng)力家用夠用,只是一檔起步較慢,畢竟車身重量在那,只要肯給油,動(dòng)力絕對(duì)不是問題。
|
購買時(shí)間2012年12月
購買地點(diǎn)江蘇 蘇州
裸車價(jià)格9.49萬元
平均油耗7.9L/100km
行駛里程18500公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2012年08月
購買地點(diǎn)寧夏 銀川
裸車價(jià)格9.89萬元
平均油耗9.4L/100km
行駛里程5430公里
綜合評(píng)分
|
內(nèi)飾:308的動(dòng)力對(duì)家庭車來說夠用。由于本人新手,開車技術(shù)不熟練,速度相對(duì)較低,所以對(duì)動(dòng)力要求不太大。只是在起步的時(shí)候感覺肉一些,這可能就是老款發(fā)動(dòng)機(jī)存在的劣勢(shì)。
|
購買時(shí)間2013年02月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格10.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程15000公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年04月
購買地點(diǎn)天津市 天津
裸車價(jià)格9.80萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程19684公里
綜合評(píng)分
|