一鍵砍遍全城
(該車系評(píng)分高于%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
優(yōu)點(diǎn):
改裝潛質(zhì)巨大(1445)+1 超強(qiáng)越野能力(1089)+1 外觀霸氣(795)+1 真男人(567)+1 越野霸王(543)+1 越野標(biāo)桿(475)+1 霸氣側(cè)漏(395)+1 越野利器(136)+1缺點(diǎn):
可靠性太差(2341)+1 配置太低(988)+1 內(nèi)飾太差(861)+1 性價(jià)比太低(248)+1 + 添加印象最新印象:
(該車系評(píng)分高于%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(2025款):
購買時(shí)間2013年10月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格56.90萬元
平均油耗15.2L/100km
行駛里程1240公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):越野性能卓越
缺點(diǎn):對(duì)經(jīng)銷商挺失望的,價(jià)格不透明。
外觀:外觀很霸氣,原來沒買這車時(shí)候就非常中意,況且是我一直喜歡的白色;仡^率較高。尤其是滿身泥點(diǎn)的牧馬人更性感 更男人!
內(nèi)飾:內(nèi)飾味道過大,不知道是不是所有車都這個(gè)問題?至于很多人說的內(nèi)飾過于粗糙對(duì)不起這個(gè)價(jià)位的車,這我到不認(rèn)同,畢竟羅賓漢擅長的是泥濘的山路中形式,有多少人會(huì)在乎他的內(nèi)飾呢?
空間:沒買這車時(shí)候聽說兩門版羅賓漢空間狹小,實(shí)際用車感覺還不錯(cuò),后排空間用來放行李。并沒覺得小哈
配置:性價(jià)比不好評(píng)論,畢竟同價(jià)位的越野車就一路虎衛(wèi)士跟豐田酷路澤FJ,這兩輛車都沒試駕過,不好評(píng)價(jià)
動(dòng)力:動(dòng)力澎湃,感覺有用不完的力量,尤其是在越野上坡路段,感覺很猛。只要舍得給油基本路都能輕松上去!
越野:
操控感偏差,可能是車身過高,或者越野車設(shè)計(jì)的沒有轎車,跑車那么流線型,風(fēng)阻系數(shù)較高,在高速上側(cè)風(fēng)感覺挺強(qiáng)烈
油耗:北京市區(qū)開油耗大概在15個(gè)左右,可能磨合期偏高的緣故,上次跑高速油耗降到了13個(gè)左右,感覺非常滿意
舒適:舒適性不盡人意,長時(shí)間駕駛后腰后背疼,但是硬派越野車有幾個(gè)舒適性好的? 相對(duì)來說算滿意了吧。試駕過2010年版羅賓漢,布料座椅感覺2013款的皮質(zhì)座椅更舒服,對(duì)了還增加了電加熱座椅。這點(diǎn)很人性化哈
|
購買時(shí)間2013年12月
購買地點(diǎn)河北 唐山
裸車價(jià)格53.49萬元
平均油耗19.0L/100km
行駛里程3315公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):外觀個(gè)性,通過性強(qiáng)
缺點(diǎn):對(duì)經(jīng)銷商挺失望的,價(jià)格不透明。
外觀:外觀很霸氣,原來沒買這車時(shí)候就非常中意,況且是我一直喜歡的白色;仡^率較高。尤其是滿身泥點(diǎn)的牧馬人更性感 更男人!
內(nèi)飾:內(nèi)飾味道過大,不知道是不是所有車都這個(gè)問題?至于很多人說的內(nèi)飾過于粗糙對(duì)不起這個(gè)價(jià)位的車,這我到不認(rèn)同,畢竟羅賓漢擅長的是泥濘的山路中形式,有多少人會(huì)在乎他的內(nèi)飾呢?
空間:駕駛位空間充足,后排稍緊湊,一米八身高可以坐,儲(chǔ)物空間基本沒有,本人都是后排儲(chǔ)物
配置:性價(jià)比不好評(píng)論,畢竟同價(jià)位的越野車就一路虎衛(wèi)士跟豐田酷路澤FJ,這兩輛車都沒試駕過,不好評(píng)價(jià)
動(dòng)力:動(dòng)力澎湃,感覺有用不完的力量,尤其是在越野上坡路段,感覺很猛。只要舍得給油基本路都能輕松上去!
越野:
操控感偏差,可能是車身過高,或者越野車設(shè)計(jì)的沒有轎車,跑車那么流線型,風(fēng)阻系數(shù)較高,在高速上側(cè)風(fēng)感覺挺強(qiáng)烈
油耗:北京市區(qū)開油耗大概在15個(gè)左右,可能磨合期偏高的緣故,上次跑高速油耗降到了13個(gè)左右,感覺非常滿意
舒適:舒適性不盡人意,長時(shí)間駕駛后腰后背疼,但是硬派越野車有幾個(gè)舒適性好的? 相對(duì)來說算滿意了吧。試駕過2010年版羅賓漢,布料座椅感覺2013款的皮質(zhì)座椅更舒服,對(duì)了還增加了電加熱座椅。這點(diǎn)很人性化哈
|
購買時(shí)間2016年07月
購買地點(diǎn)江西 上饒
裸車價(jià)格56.88萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程36000公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):油耗十分驚喜,幾箱油百公里計(jì)算居然油耗平均都不超12個(gè)(3600公里平均11.8)
缺點(diǎn):簡陋的配置,狹小的空間,過高的地盤,難受的座椅,起步慢的像龜爬,減震硬的可以媲美我的smart,唯一吸引我的真的只剩下外觀了!
外觀:非常棒,至今保持了原型車的理念,跨越了幾十年后,歷久彌新,不肯妥協(xié),這是我選擇牧馬人的一個(gè)原因。
內(nèi)飾:儀表板-有異響 車門內(nèi)飾板-有異響 2015年05月10日 發(fā)表了追加口碑 追加 購車6個(gè)月后追加口碑 當(dāng)前行駛里程26000公里 當(dāng)前平均油耗14.0升/百公里 免費(fèi)保養(yǎng) 1 次收費(fèi)保養(yǎng) 2 次共花費(fèi) 4000.00 元
空間:前排沒問題,后排座椅也湊合,平時(shí)就兒子座后排安全座椅。帶著三歲的兒子跑過長途兒子沒啥不適。
配置:是純粹在國內(nèi)談競價(jià)比么?那我覺得如果你為了越野,或者為了喜歡jeep,那性價(jià)比也可以算不錯(cuò)的,試想十萬塊的牧馬人能做出什么樣? 還會(huì)有人去買了么?
動(dòng)力:3.6的動(dòng)力非常充沛,相信也是十佳發(fā)動(dòng)機(jī)的排名帶來的感受,市區(qū)、高速超車提速迅速給力。
越野:
因人而異吧。 我習(xí)慣這樣的車型了 無所謂多精準(zhǔn) 反正不跑偏。 哈哈 方向盤粗壯 握感出色!~
油耗:官方黃色單子上寫的市區(qū)油耗,我的車至今沒有達(dá)到,以后再更多的市區(qū)行駛之后再對(duì)比一下,但我想3.6四門牧馬人的油耗只要不超18,我都完全可以認(rèn)可。
舒適:前排座椅還算舒適,后排讓人無語,,角度太直了,帶著老媽去壩上,顛的老媽腰疼。
|
購買時(shí)間2014年12月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格46.50萬元
平均油耗16.0L/100km
行駛里程2600公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):油耗十分驚喜,幾箱油百公里計(jì)算居然油耗平均都不超12個(gè)(3600公里平均11.8)
缺點(diǎn):真是要罵下娘,這么好看的車居然就停產(chǎn)了,搞的我到處去找二手車!雖然我的第一輛雅閣也是人家送的二手,但自己買二手還是第一次,選的時(shí)候總是心有余悸
外觀:非常棒,至今保持了原型車的理念,跨越了幾十年后,歷久彌新,不肯妥協(xié),這是我選擇牧馬人的一個(gè)原因。
內(nèi)飾:簡約但并不是簡單,很多地方都可以看到實(shí)用,適用,耐用的理念。
空間:前排沒問題 舒服! 美式沙發(fā)一樣的座椅,冬天的北方有個(gè)座椅加熱太棒了@ 后排沒有想象的那么難以承受只是有點(diǎn)正確的坐姿大家不習(xí)慣吧? 儲(chǔ)物空間5分!
配置:是純粹在國內(nèi)談競價(jià)比么?那我覺得如果你為了越野,或者為了喜歡jeep,那性價(jià)比也可以算不錯(cuò)的,試想十萬塊的牧馬人能做出什么樣? 還會(huì)有人去買了么?
動(dòng)力:3.6的動(dòng)力非常充沛,相信也是十佳發(fā)動(dòng)機(jī)的排名帶來的感受,市區(qū)、高速超車提速迅速給力。
越野:
操控一般 轉(zhuǎn)向間隙大
油耗:官方黃色單子上寫的市區(qū)油耗,我的車至今沒有達(dá)到,以后再更多的市區(qū)行駛之后再對(duì)比一下,但我想3.6四門牧馬人的油耗只要不超18,我都完全可以認(rèn)可。
舒適:越野車在普通鋪裝路上的感覺肯定不如轎車,也有部分原因是牧馬人較高的車身,但是當(dāng)路況不好的時(shí)候,牧馬人的舒適性絕對(duì)完勝普通轎車。
|
購買時(shí)間2014年11月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格56.00萬元
平均油耗15.0L/100km
行駛里程19222公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):越野性能
缺點(diǎn):垂直的前檔必然會(huì)帶來高速上一些隱患,原車制造時(shí)未考慮全面,那銷售環(huán)節(jié)上是否可以考慮贈(zèng)配導(dǎo)流板等配件
外觀:非常棒,至今保持了原型車的理念,跨越了幾十年后,歷久彌新,不肯妥協(xié),這是我選擇牧馬人的一個(gè)原因。
內(nèi)飾:簡約但并不是簡單,很多地方都可以看到實(shí)用,適用,耐用的理念。
空間:前排沒問題 舒服! 美式沙發(fā)一樣的座椅,冬天的北方有個(gè)座椅加熱太棒了@ 后排沒有想象的那么難以承受只是有點(diǎn)正確的坐姿大家不習(xí)慣吧? 儲(chǔ)物空間5分!
配置:是純粹在國內(nèi)談競價(jià)比么?那我覺得如果你為了越野,或者為了喜歡jeep,那性價(jià)比也可以算不錯(cuò)的,試想十萬塊的牧馬人能做出什么樣? 還會(huì)有人去買了么?
動(dòng)力:3.6的動(dòng)力非常充沛,相信也是十佳發(fā)動(dòng)機(jī)的排名帶來的感受,市區(qū)、高速超車提速迅速給力。
越野:
方向盤的稍微轉(zhuǎn)動(dòng),并沒有帶來方向的即時(shí)改變,相信也是因?yàn)樵揭败嚨脑燔嚴(yán)砟顜淼母惺,并非是為了制造一臺(tái)超跑或競速車的原因。
油耗:官方黃色單子上寫的市區(qū)油耗,我的車至今沒有達(dá)到,以后再更多的市區(qū)行駛之后再對(duì)比一下,但我想3.6四門牧馬人的油耗只要不超18,我都完全可以認(rèn)可。
舒適:越野車在普通鋪裝路上的感覺肯定不如轎車,也有部分原因是牧馬人較高的車身,但是當(dāng)路況不好的時(shí)候,牧馬人的舒適性絕對(duì)完勝普通轎車。
|
購買時(shí)間2014年07月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格48.00萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程2600公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):外觀和越野性能。
缺點(diǎn):簡陋的配置,狹小的空間,過高的地盤,難受的座椅,起步慢的像龜爬,減震硬的可以媲美我的smart,唯一吸引我的真的只剩下外觀了!
外觀:非常棒,至今保持了原型車的理念,跨越了幾十年后,歷久彌新,不肯妥協(xié),這是我選擇牧馬人的一個(gè)原因。
內(nèi)飾:簡約但并不是簡單,很多地方都可以看到實(shí)用,適用,耐用的理念。
空間:前排空間巨大 后備箱容積大 后排空間一般
配置:是純粹在國內(nèi)談競價(jià)比么?那我覺得如果你為了越野,或者為了喜歡jeep,那性價(jià)比也可以算不錯(cuò)的,試想十萬塊的牧馬人能做出什么樣? 還會(huì)有人去買了么?
動(dòng)力:動(dòng)力符合預(yù)期 深踩油門提速還可以 但不要指望推背感
越野:
方向盤的稍微轉(zhuǎn)動(dòng),并沒有帶來方向的即時(shí)改變,相信也是因?yàn)樵揭败嚨脑燔嚴(yán)砟顜淼母惺,并非是為了制造一臺(tái)超跑或競速車的原因。
油耗:官方黃色單子上寫的市區(qū)油耗,我的車至今沒有達(dá)到,以后再更多的市區(qū)行駛之后再對(duì)比一下,但我想3.6四門牧馬人的油耗只要不超18,我都完全可以認(rèn)可。
舒適:越野車在普通鋪裝路上的感覺肯定不如轎車,也有部分原因是牧馬人較高的車身,但是當(dāng)路況不好的時(shí)候,牧馬人的舒適性絕對(duì)完勝普通轎車。
|
購買時(shí)間2015年04月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格47.50萬元
平均油耗13.3L/100km
行駛里程1200公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):外觀和越野性能。
缺點(diǎn):垂直的前檔必然會(huì)帶來高速上一些隱患,原車制造時(shí)未考慮全面,那銷售環(huán)節(jié)上是否可以考慮贈(zèng)配導(dǎo)流板等配件
外觀:非常棒,至今保持了原型車的理念,跨越了幾十年后,歷久彌新,不肯妥協(xié),這是我選擇牧馬人的一個(gè)原因。
內(nèi)飾:簡約但并不是簡單,很多地方都可以看到實(shí)用,適用,耐用的理念。
空間:開車沒什么感覺,我老娘說坐后排不舒服,好像是通病,我老婆抱著孩子坐倒是沒什么不適!反正我也不喜歡拉人,坐的不舒服正好
配置:是純粹在國內(nèi)談競價(jià)比么?那我覺得如果你為了越野,或者為了喜歡jeep,那性價(jià)比也可以算不錯(cuò)的,試想十萬塊的牧馬人能做出什么樣? 還會(huì)有人去買了么?
動(dòng)力:3.6的動(dòng)力非常充沛,相信也是十佳發(fā)動(dòng)機(jī)的排名帶來的感受,市區(qū)、高速超車提速迅速給力。
越野:
操控一般 轉(zhuǎn)向間隙大
油耗:官方黃色單子上寫的市區(qū)油耗,我的車至今沒有達(dá)到,以后再更多的市區(qū)行駛之后再對(duì)比一下,但我想3.6四門牧馬人的油耗只要不超18,我都完全可以認(rèn)可。
舒適:越野車在普通鋪裝路上的感覺肯定不如轎車,也有部分原因是牧馬人較高的車身,但是當(dāng)路況不好的時(shí)候,牧馬人的舒適性絕對(duì)完勝普通轎車。
|
購買時(shí)間2015年01月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格46.50萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程3600公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):喜歡了很久這臺(tái)車外觀霸氣改裝潛力股不用改裝也比一般SUV操控性好!內(nèi)飾龍圖騰外觀龍騰專屬編號(hào)絕對(duì)霸氣之筆!
缺點(diǎn):真是要罵下娘,這么好看的車居然就停產(chǎn)了,搞的我到處去找二手車!雖然我的第一輛雅閣也是人家送的二手,但自己買二手還是第一次,選的時(shí)候總是心有余悸
外觀:非常棒,至今保持了原型車的理念,跨越了幾十年后,歷久彌新,不肯妥協(xié),這是我選擇牧馬人的一個(gè)原因。
內(nèi)飾:簡約但并不是簡單,很多地方都可以看到實(shí)用,適用,耐用的理念。
空間:前排還可以,后排腿部空間簡直是說不出的難受
配置:是純粹在國內(nèi)談競價(jià)比么?那我覺得如果你為了越野,或者為了喜歡jeep,那性價(jià)比也可以算不錯(cuò)的,試想十萬塊的牧馬人能做出什么樣? 還會(huì)有人去買了么?
動(dòng)力:這個(gè)真沒什么好說的,不說別的,我的小豹子是240匹媳婦的mini是190匹,但任何一輛都能叫這280匹的吃灰
越野:
操控一般 轉(zhuǎn)向間隙大
油耗:不在乎
舒適:越野車在普通鋪裝路上的感覺肯定不如轎車,也有部分原因是牧馬人較高的車身,但是當(dāng)路況不好的時(shí)候,牧馬人的舒適性絕對(duì)完勝普通轎車。
|
購買時(shí)間2014年07月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格52.00萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程4000公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):外形拉風(fēng),駕駛起來心情愉悅。
缺點(diǎn):后排座椅短且靠背較直;
外觀:非常棒,至今保持了原型車的理念,跨越了幾十年后,歷久彌新,不肯妥協(xié),這是我選擇牧馬人的一個(gè)原因。
內(nèi)飾:簡約但并不是簡單,很多地方都可以看到實(shí)用,適用,耐用的理念。
空間:前排尚可,后排狹小,后備箱是一般suv的一半,作為一輛越野車,應(yīng)該有一個(gè)比較大的儲(chǔ)物空間,滿足出行戶外時(shí)大包小包的盛放。
配置:是純粹在國內(nèi)談競價(jià)比么?那我覺得如果你為了越野,或者為了喜歡jeep,那性價(jià)比也可以算不錯(cuò)的,試想十萬塊的牧馬人能做出什么樣? 還會(huì)有人去買了么?
動(dòng)力:3.6 V6發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力我覺得可以是源源不斷 越野你指望 他能200狂飆嗎 高速超車沒問題 但是安全才是最重要啊
越野:
操控一般 轉(zhuǎn)向間隙大
油耗:油耗符合預(yù)期 可以接受
舒適:越野車在普通鋪裝路上的感覺肯定不如轎車,也有部分原因是牧馬人較高的車身,但是當(dāng)路況不好的時(shí)候,牧馬人的舒適性絕對(duì)完勝普通轎車。
|
購買時(shí)間2014年01月
購買地點(diǎn)內(nèi)蒙古 赤峰
裸車價(jià)格41.00萬元
平均油耗15.0L/100km
行駛里程3200公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):越野性能
缺點(diǎn):坐騎舒適度不好,長時(shí)間駕駛腰不舒服。
外觀:外觀巨拉風(fēng)
內(nèi)飾:儲(chǔ)物空間幾乎為零,連張擦手紙都不知道放哪里,只有手扶箱和手套箱還算比較大,剩下的就只有幾個(gè)網(wǎng)子釘在塑料原件上冒充儲(chǔ)物空間了。至于內(nèi)飾做工還算不錯(cuò),但是不知道為什么,開了塊一個(gè)月了,味道還是很大。
空間:還好
配置:是純粹在國內(nèi)談競價(jià)比么?那我覺得如果你為了越野,或者為了喜歡jeep,那性價(jià)比也可以算不錯(cuò)的,試想十萬塊的牧馬人能做出什么樣? 還會(huì)有人去買了么?
動(dòng)力:由于尚處磨合期,沒有急踩過油門,但是在上20度大坡的時(shí)候很肉,動(dòng)力跟不上,高速超車尚可。
越野:
因人而異吧。 我習(xí)慣這樣的車型了 無所謂多精準(zhǔn) 反正不跑偏。 哈哈 方向盤粗壯 握感出色!~
油耗:還好,都不是狂野的人,磨合期油耗控制的還算不錯(cuò)。
舒適:到處都是塑料啊,拿什么隔音去!不過座椅包裹還是可以!
|
發(fā)現(xiàn)神行
撼路者
傳祺GS5
哈弗H7
風(fēng)光580
支付寶掃碼詢價(jià)
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包