斯巴魯-森林人
全部年款
一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
森林人
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象（全部在售）：
|
購買時間2013年10月
購買地點吉林 長春
裸車價格27.68萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程3000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：油耗還不錯，2.5的車綜合7.4，可能是長期走國道和高速
缺點：內(nèi)飾略偏硬，車漆薄
外觀：比同級別大多了，后排和后備箱比途觀大很多
內(nèi)飾：線性輸出好
空間：還好，就是不知道越野性能如何。
配置：符合心理預期
動力：舒適性一般，懸掛有點硬，路面反饋清晰，過濾不夠。
越野：
小日本車小日本樣子，就那么回事。
油耗：做工精致，用料確實差了點
舒適：2.5豪華上路30.5萬，買新森，只因看中他的安全性，就此點，30萬級無對手，雖然沒有同價位他者的各種奢華配置，但在我眼里，他們無法跟安全相提并論。
|
|
購買時間2014年03月
購買地點吉林 長春
裸車價格26.70萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程3500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：較高離地間隙以及全時四驅(qū)
缺點：這么好的車，日本制造…
外觀：比較大，實用
內(nèi)飾：強勁，給油后響應迅速。
空間：對于以操縱見長的斯巴魯，無論公路或是非鋪裝路面，我只想說，誰開誰知道
配置：綜合油耗9.2，出乎意料
動力：減震偏硬
越野：
車漆比較容易傷
油耗：內(nèi)飾與12款比那時提升了一大步，這也是13款熱賣的原因之一吧~ 總之，現(xiàn)在的內(nèi)飾，可以讓你很舒服了，但是，他是斯巴魯，你要是非要跟娘炮SUV比內(nèi)飾，那只能說明你不適合斯巴魯
舒適：第一次自己長時間駕駛這個價位的汽車，性價比無從談起；
|
|
購買時間2013年05月
購買地點四川 達州
裸車價格27.98萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程1200公里
綜合評分
|
優(yōu)點：變速箱
缺點：沒有后排出風口
外觀：空間很充裕，尤其是后排，我180的個子前排調(diào)好座位后排空間還是很充足。好評！
內(nèi)飾：動力偏弱，2.5發(fā)動機不怎么給力
空間：與原來的德國車比較起來風格完全不一樣。德國車是比較穩(wěn)重，而小森相對來講操控更加輕松，感覺很輕的就走了。
配置：跑了8000多公里。多數(shù)市區(qū)堵車中，只跑了800公里左右高速。電腦顯示平均9個油。比多數(shù)較車都強。
動力：后排會暈車，隔音一般，內(nèi)飾比較粗糙。
越野：
自己喜歡就可以
油耗：老式，簡陋，差評！
舒適：個人認為還可以，價格方面還是高了些。
|
|
購買時間2014年03月
購買地點河北 邢臺
裸車價格27.68萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程1245公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間比較大，后排比不上神車途觀 但是比Q5還是大一截的 油耗比較低 比帕薩特1.8T低不少
缺點：內(nèi)飾
外觀：前后排的座椅“深度”非常不錯；后排腿部空間超足，整體空間表現(xiàn)不錯；后備箱空間尤其滿意！
內(nèi)飾：自吸車，還好吧
空間：指向還是比較精準的，沒太大問題
配置：非常省油，按照油價每升5.4元計算，一公里差不多6毛多點，還是在市區(qū)，前提是不能大腳油
動力：2.5豪華版的舒適性還算可以，就是全黑內(nèi)飾給人有點壓抑感。
越野：
相比之下，更喜歡12款的外觀，個人品味
油耗：做工很好，略有點簡陋
|
|
購買時間2015年01月
購買地點河南 鄭州
裸車價格26.80萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：新車氣味小
缺點：駕駛席沒有腰部支撐
外觀：夠用
內(nèi)飾：起車較快，只要舍得給油，你的車永遠第一名。
空間：好
配置：上下班時單程2公里加上市區(qū)堵車油耗高 正常良好路況市區(qū)4-5公里左右 油耗10-11
動力：座椅舒適度較好，包裹性較好
越野：
整體看就是比較一般的車，比較低調(diào)，尤其高速從后面看，比較窄；但仔細看每個細節(jié)也都還不錯，大燈加個透鏡就好了
油耗：內(nèi)飾比較樸實，沒有像有些車那樣弄些高科技設(shè)備，不過該有的都有了，夠用了，中控臺上覆蓋的軟皮還有其他一些地方的皮質(zhì)裝飾總的而言還是不錯的。
舒適：可以
|
|
購買時間2014年04月
購買地點山東 東營
裸車價格27.28萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程1120公里
綜合評分
|
優(yōu)點：四驅(qū)操控
缺點：發(fā)動機噪音大
外觀：夠用
內(nèi)飾：2.5動力市內(nèi)開絕對夠用，上高速公路油門響應也很快，，就是不知道為什么怠速總有不規(guī)則抖動，4兒子說水平對置是正�，F(xiàn)象
空間：前面說過了，讓我就滿意的就是操控。
配置：比途觀省，在預期之內(nèi)，現(xiàn)在在高速上8-9個油，在市區(qū)的話10-11個油
動力：滿意。SUV的多功能，轎車的舒適性。
越野：
外觀這個仁者見仁，智者見智，不好多說。實在要說，我只好說：我還是覺得11款漂亮些。
油耗：比較樸素！
舒適：前期還是不錯的，但后期聽說維修和配件很貴而且還要等不知道是不是這樣
|
|
購買時間2014年01月
購買地點甘肅 蘭州
裸車價格27.98萬元
平均油耗8.3L/100km
行駛里程53000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：水平對置發(fā)動機，全時四驅(qū)
缺點：售后服務爛得一塌糊涂。
外觀：同檔次的車來說（對比途觀、翼虎之流）絕對是佼佼者，前后排都很舒適，后備箱也絕對夠用，而且后排還能一鍵放倒。
內(nèi)飾：那是沒的說！油門輕輕踩一下，速度就上去了，不過和T還是沒法比的。
空間：和我前一輛車還有開過的車比較，操控很滿意；
配置：平時開車也不經(jīng)濟，經(jīng)常大腳剎車和踩油門，11個油，情理之中。
動力：較好
越野：
少了尾翼和狼牙哦，近看還是很給力的
油耗：尚可，簡約實用。
舒適：偏貴，不保值，當時買的時候有優(yōu)惠，好像在2-3W之間，具體記不清了。
|
|
購買時間2015年01月
購買地點山東 青島
裸車價格27.78萬元
平均油耗8.3L/100km
行駛里程15000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：操控沒的說。
缺點：中控內(nèi)飾，扶手箱內(nèi)部設(shè)計簡直郁悶，手頭箱也小
外觀：夠用，后排座空間不錯，后備箱空間也較大，但是和老款相比，縱深較大，但是寬度變窄了
內(nèi)飾：2.5的動力還是不錯的非常夠用。
空間：懸掛支撐性挺好，轉(zhuǎn)彎側(cè)傾很小。指向精準，方向盤回饋力度適中，女孩兒開起來也不費力。
配置：耗油是最滿意的了現(xiàn)在跑了4500公里綜合耗油9.6.
動力：一般
越野：
外觀仁者見仁智者見智，總體感覺良好。個人很喜歡獠牙前杠，可惜米不夠，上不了尊貴版，特裝版今年出的的，又沒趕上。
舒適：選他肯定自認為性價比最高
|
|
購買時間2014年06月
購買地點福建 福州
裸車價格27.48萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程18000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：水平對置發(fā)動機和左右對稱的全時四驅(qū)。
缺點：無
外觀：空間很好，同級別大
內(nèi)飾：2.5排量，開起來能讓你覺得好象那都能去似的。當然這只是種可以信賴她的感覺，千萬得記住，她不是純正的越野設(shè)計車。
空間：精準度沒問題，懸掛偏硬，喜歡就好，緊急狀態(tài)下操控相當精準！
配置：目前11425，油耗9.8，車載電腦計算，自己沒有具體算過，2.5的排量很滿意。
動力：懸掛還行，挺軟的。
越野：
低調(diào)大氣、不張揚。
油耗：真皮座椅，加搪塑的中控，雖然談不上考究，但基本上還算過得去吧。做工覺得很不錯。
舒適：性價比在同級別中還行
|
|
購買時間2013年05月
購買地點江蘇 南京
裸車價格27.98萬元
平均油耗11.2L/100km
行駛里程5049公里
綜合評分
|
優(yōu)點：安全性
缺點：60公里以后的瞬時提速與以前的1.8t德國車比較起來還是有一些差距。
外觀：比中型SUV的Q5、GLK、QX50都要大，同級別的更不用說了，贊一個！
內(nèi)飾：油門很輕，一點就有。剛開始有些不適應，在市區(qū)不知不覺就到80碼。
空間：斯巴魯?shù)恼信疲妆P扎實，轉(zhuǎn)向精準，四驅(qū)更沒的說了
配置：8.5綜合，很理想
動力：滿意，但頭枕較硬，隔音有待加強
越野：
較好，細節(jié)處不足
油耗：內(nèi)飾就很一般了，像10幾萬的車了，材質(zhì)不高檔。但布局合理，很人性化，沒有華而不實的東西
舒適：看重的 安全性、低重心，通過性好
|
支付寶掃碼詢價
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包
