一鍵砍遍全城
(該車系評(píng)分高于82%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
內(nèi)飾挺滿意(277)+1 科技感十足(225)+1缺點(diǎn):
空間一般般(191)+1 售后是很不好(130)+1 前臉不好看(116)+1 售后服務(wù)差(94)+1 內(nèi)飾噪音太大(42)+1 車標(biāo)不好看(27)+1 + 添加印象最新印象:
購買時(shí)間2012年04月
購買地點(diǎn)山西 太原
裸車價(jià)格8.48萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程5000公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2014年03月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格6.50萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程14000公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2012年10月
購買地點(diǎn)江蘇 蘇州
裸車價(jià)格8.48萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程930公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):最不滿意的地方就要說到他的噪音了,特別是發(fā)動(dòng)機(jī)噪音,雖然說不是難聽的有多夸張,至少現(xiàn)在感覺比磨合前的噪音大了一些。另外要說的就是中控臺(tái)伴隨的時(shí)不時(shí)的異響(當(dāng)然這都是可以接受的,因?yàn)閯e的品牌的車車也都這樣).
|
購買時(shí)間2012年10月
購買地點(diǎn)江蘇 蘇州
裸車價(jià)格8.48萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程26500公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):噪音太大,特別是在高速,路面情況不太好的情況下,什么胎噪、風(fēng)噪、發(fā)動(dòng)機(jī)峰鳴聲,有種不太滿意的感覺,我后來加裝了隔音條,好了很多。還有就是車內(nèi)會(huì)時(shí)不時(shí)的有點(diǎn)異響,小5,你這點(diǎn)不夠厚道啊,長城的車內(nèi)飾材料做工不是很注重啊,不過價(jià)位在那,也可以理解的。
|
購買時(shí)間2012年08月
購買地點(diǎn)山東 濱州
裸車價(jià)格8.09萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程10200公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):1.新車時(shí)味道大,車子內(nèi)飾太隨意,很掉價(jià),車門內(nèi)把手掉漆嚴(yán)重。2.方向盤很重。3.隔音差,行駛中車內(nèi)噪音大4.油耗高。5.音響很差。6.保養(yǎng)偏貴。
|
購買時(shí)間2012年10月
購買地點(diǎn)山東 濟(jì)寧
裸車價(jià)格8.28萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程2100公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2012年01月
購買地點(diǎn)山西 太原
裸車價(jià)格7.86萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6000公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2012年04月
購買地點(diǎn)廣西 賀州
裸車價(jià)格8.48萬元
平均油耗10.8L/100km
行駛里程5000公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年05月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格8.68萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程14000公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):隔音,發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音直接進(jìn)來駕駛室。不用看轉(zhuǎn)速就聽聲音判斷換擋時(shí)間,還有避震比較硬,和同事的車比起來重量差不多但是我的車就感覺輕,因?yàn)楸苷鹩驳膯栴},車身彈的比較厲害。再就是發(fā)動(dòng)機(jī)的噠噠聲,關(guān)上門反而聽得更清晰。
|
購買時(shí)間2013年01月
購買地點(diǎn)河北 唐山
裸車價(jià)格8.18萬元
平均油耗8.1L/100km
行駛里程8396公里
綜合評(píng)分
|
科沃茲
秦Pro
逸動(dòng)經(jīng)典
奇瑞A3
朗動(dòng)