一鍵砍遍全城
(該車系評(píng)分高于79%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
真心很省油(603)+1 性價(jià)比高(510)+1 內(nèi)飾簡潔(225)+1 操控好(172)+1 外觀好看(152)+1缺點(diǎn):
竟然不是掀背(625)+1 做工粗糙(418)+1 后排不放倒(259)+1 后輪鼓式剎車(143)+1 + 添加印象
購買時(shí)間2013年11月
購買地點(diǎn)安徽 宣城
裸車價(jià)格10.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程24000公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):溫度低時(shí)升檔很慢,特別是冬天的早上,熱車五分鐘也沒用,再就是溫度低時(shí)油耗偏高;發(fā)動(dòng)機(jī)和車體連接的地方有一個(gè)叫做減震墊(應(yīng)該是)的東西,在溫度低過坑洼道路時(shí)會(huì)異響,給人車體松散的感覺。14年2月14日上午剛換的減震墊,現(xiàn)在過坑洼道路異響還是存在,這應(yīng)該是設(shè)計(jì)缺陷。
|
購買時(shí)間2014年02月
購買地點(diǎn)浙江 寧波
裸車價(jià)格9.39萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程650公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2013年09月
購買地點(diǎn)福建 泉州
裸車價(jià)格10.39萬元
平均油耗7.1L/100km
行駛里程2194公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):1、沒有多功能儀表盤及巡航定速,最氣憤的是這些東西可以有,但喜愛的朋友們還得自己花錢去用5053線往出刷。2、儀表盤綠底黑字雖然對(duì)眼睛好,但黑底白字更顯檔次不是。3、大眾減配也開始學(xué)日韓車系,竟然把后防撞鋼梁省略了,害得我還得自己花錢安裝。4、剎車線樓出影響美觀5、后排座椅不能放倒
|
購買時(shí)間2014年01月
購買地點(diǎn)廣東 廣州
裸車價(jià)格9.39萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程580公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):大眾太小氣了,好多國產(chǎn)車后輪都是碟剎,我這車后輪鼓剎,這是我最不滿意的一點(diǎn),心里老是有點(diǎn)小別扭,昕銳所有系列的都是后輪碟剎,當(dāng)時(shí)還不如多花個(gè)2-3萬上明銳了。
|
購買時(shí)間2014年01月
購買地點(diǎn)廣東 江門
裸車價(jià)格9.60萬元
平均油耗6.2L/100km
行駛里程1856公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):最不滿意的當(dāng)屬噪音,還是噪音!真的太響了。。。我就想,動(dòng)力哪怕再弱,噪音別這么大也行啊。發(fā)動(dòng)機(jī)聲音較大,嗡嗡的感覺,另外韓泰輪胎的胎噪應(yīng)該也比較大。
|
購買時(shí)間2014年08月
購買地點(diǎn)廣東 廣州
裸車價(jià)格9.70萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程5500公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2014年03月
購買地點(diǎn)廣東 清遠(yuǎn)
裸車價(jià)格9.60萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程3288公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2012年12月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格9.59萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程11180公里
綜合評(píng)分
|
購買時(shí)間2014年07月
購買地點(diǎn)河北 石家莊
裸車價(jià)格8.00萬元
平均油耗6.0L/100km
行駛里程6849公里
綜合評(píng)分
|
缺點(diǎn):13款的中配車型居然沒有多功能顯示,行車電腦不能顯示瞬時(shí)及綜合油耗、水溫等重要信息!!大概出于節(jié)油調(diào)校,自動(dòng)檔動(dòng)力較弱,油門響應(yīng)遲滯,發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大;車寬較窄,后排地面凸起很高影響舒適性,后排座椅無法放倒影響實(shí)用性。后鼓剎實(shí)在無語,還減配了后保險(xiǎn)杠,此乃兩大安全缺陷。
|
購買時(shí)間2013年11月
購買地點(diǎn)河南 開封
裸車價(jià)格9.54萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程2300公里
綜合評(píng)分
|