一鍵砍遍全城
(該車系評分高于71%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
購買時間2009年09月
購買地點黑龍江 哈爾濱
裸車價格12.18萬元
平均油耗15.0L/100km
行駛里程50100公里
綜合評分
|
購買時間2012年03月
購買地點安徽 安慶
裸車價格10.88萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程7300公里
綜合評分
|
購買時間2010年07月
購買地點江蘇 常州
裸車價格12.18萬元
平均油耗8.8L/100km
行駛里程95000公里
綜合評分
|
購買時間2010年11月
購買地點山東 濰坊
裸車價格11.08萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程18000公里
綜合評分
|
購買時間2011年05月
購買地點河北 邯鄲
裸車價格11.80萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程18000公里
綜合評分
|
購買時間2013年12月
購買地點山西 太原
裸車價格9.98萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程24000公里
綜合評分
|
購買時間2011年10月
購買地點江蘇 南通
裸車價格10.88萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程19000公里
綜合評分
|
購買時間2015年07月
購買地點山東 濟南
裸車價格7.98萬元
平均油耗9.6L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
購買時間2014年03月
購買地點湖南 長沙
裸車價格9.80萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
購買時間2010年08月
購買地點北京市 北京
裸車價格9.70萬元
平均油耗8.7L/100km
行駛里程23000公里
綜合評分
|
空間:在最不滿意里說的就是空間了~!也許法國人在營造車內(nèi)空間方面真的沒有什么造詣,非獨立懸掛確實有一手。開了五六年,我覺得影響空間最主要的有三點:第一、世嘉的A柱做的比較斜,車頂也不是很高,然后中控臺平面做的比較大,很深,侵占了很多車內(nèi)空間,所以座椅不能往前去擴展空間,為了保證頭部不在前擋下面反而座椅要往后靠!~開過的人度知道要把座椅調(diào)到舒服的位置會很靠后~!第二、座椅設(shè)計比較 厚實,無形的占據(jù)了車內(nèi)活動空間,再加上第一個原因,導(dǎo)致后排乘坐空間,特別是腿部空間就有很大的影響了~!第三、后背箱空間相對同級別來說還可以,再加上后備箱和后排座椅中間也有很大一部分空間沒能完全利用起來,也致使后排座椅相對往前移了~!這樣一來,后排空間就更局促了~!這個級別車內(nèi)空間本來就有限,如果不從各個方面充分提高空間利用率,車內(nèi)空間肯定會受到影響~!不過值得稱贊的是世嘉的后備箱的空間還是可以的!~
|