一鍵砍遍全城
(該車系評(píng)分高于84%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
質(zhì)量不錯(cuò)(236)+1 保養(yǎng)維修便宜(181)+1 外觀很潮(143)+1 適合代步(114)+1 內(nèi)飾簡潔(108)+1 很省油(60)+1 操控強(qiáng)于日系(13)+1 駕駛質(zhì)感不錯(cuò)(10)+1缺點(diǎn):
ESP被簡配(639)+1 窗無一鍵控制(96)+1 + 添加印象最新印象:
購買時(shí)間2011年11月
購買地點(diǎn)貴州 貴陽
裸車價(jià)格7.30萬元
平均油耗7.5L/100km
行駛里程40000公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):車身的剛性很好,底盤有韌度,不松散,駕駛起來很從容,感覺到很安全!
缺點(diǎn):胎噪聲較大,簡配的比較多,維修保養(yǎng)價(jià)格高。
外觀:足夠了 ,4人剛剛好,我不喜歡太急 ,頭頂空間絕對(duì)秒殺別人。
內(nèi)飾:夠用
空間:操控靈活,方向盤較穩(wěn),轉(zhuǎn)向靈敏,底盤扎實(shí),德系還是不錯(cuò)的!
配置:1.5噸的車重,市區(qū)百公里7升,還開空調(diào),可以了,一箱油40升,可以跑將近550公里(基本都在市區(qū))!
動(dòng)力:座椅非常舒服,就是輪胎太不給力了,胎噪太大。
操控:
外觀其實(shí)不是我一見鐘情的那種,但是現(xiàn)在是越看越喜歡。
油耗:在幾萬車中,還是算細(xì)致的。
舒適:和同級(jí)別的比感覺良好。
|
購買時(shí)間2011年05月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格6.80萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程14300公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):車身的剛性很好,底盤有韌度,不松散,駕駛起來很從容,感覺到很安全!
缺點(diǎn):全車異響,避震、車窗異響很擾人,小毛病太多了,剎車燈年年都要換,路面稍有顛簸燈就壞. 買回來第一年車窗就漏水. 現(xiàn)在第五年,整個(gè)雨刷總成實(shí)效. 前后排座椅不舒服,想跑長途 想都別想。人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)稍有不足,排擋桿太靠下,坐姿太高。
外觀:空間不錯(cuò)特別是前后空間夠大,但是寬度不夠,如果在款上15厘米就太好了。
內(nèi)飾:1.4的動(dòng)力只能說湊合。
空間:指向清晰,但由于車身較高、較窄,過彎時(shí)能明顯感到側(cè)傾,需減速慢行
配置:油耗那是相當(dāng)滿意;
動(dòng)力:座椅的腰部支撐和側(cè)向支撐都很一般,長途駕駛會(huì)很累。
操控:
仁者見仁,智者見智,這款車我還是比較能夠接受的。雖然相對(duì)于新款來說,老款的可能比較丑一些,但是總體來說還是能夠讓人接受的。
油耗:做功還可以
|
購買時(shí)間2010年03月
購買地點(diǎn)江蘇 南通
裸車價(jià)格7.87萬元
平均油耗6.2L/100km
行駛里程31000公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):車身安全性比較高,車架做工精良,車內(nèi)異味小。
缺點(diǎn):發(fā)動(dòng)機(jī)聲音略大
外觀:還是很棒的,外面看著小但是內(nèi)部空間寬敞,尤其頭部空間非常滿意!后排空間也夠用,后備箱小了點(diǎn)但家用還是很不錯(cuò)的,能滿足一家三口的日常使用!
內(nèi)飾:1.4的動(dòng)力挺好,上高速也行
空間:操控還是不錯(cuò)的,懸架也比較合適,不硬不軟
配置:7.07升/百公里,每天開車快速路與城市道路各占一半。為什么沒有能夠達(dá)到人家的6個(gè)油呢,朋友開的?怂共贿^8個(gè)油,我的技術(shù)比他差了一大截啊
動(dòng)力:前排座椅坐著比較舒適,后排座椅尺寸小了點(diǎn),不是很舒服。
操控:
這個(gè)仁者見仁智者見智,反正不難看。反正是比較耐看的那種,我認(rèn)為。
油耗:內(nèi)飾以實(shí)用型為主,這是德系車的特點(diǎn),正是我購買德系車的原因。
|
購買時(shí)間2011年10月
購買地點(diǎn)重慶市 重慶
裸車價(jià)格7.03萬元
平均油耗7.1L/100km
行駛里程4751公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):操控性能好,指哪打那,外觀漂亮,回頭率高
缺點(diǎn):是就車頂沒有處理的好 太薄了 自己洗車的時(shí)候感覺明顯
外觀:足夠了 ,4人剛剛好,我不喜歡太急 ,頭頂空間絕對(duì)秒殺別人。
內(nèi)飾:1.4L動(dòng)力一般,開空調(diào)有些吃力
空間:一般
配置:油耗低符合我選車要求,百公里6升油左右,高速更省油。
動(dòng)力:舒適性一般,沒有很好的舒適性配置。推背感,沒有感覺過,不過德系車的駕駛感還是不錯(cuò)的,價(jià)位決定一切。
操控:
耐看型的
油耗:還是杯具的乞丐版,又是典型的大眾風(fēng)格。一切都實(shí)用,質(zhì)感不錯(cuò)接縫很小。但不如日系車內(nèi)飾好
|
購買時(shí)間2011年01月
購買地點(diǎn)四川 成都
裸車價(jià)格6.95萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程24000公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):操控性能好,指哪打那,外觀漂亮,回頭率高
缺點(diǎn):,要說最不滿意的地方,我想就是在起步的時(shí)候,確實(shí)有些肉,但是一檔舍得給油,我想問題也就不大啦。
外觀:空間比較大,適合家用,完全能滿足三口之家的要求,1.76米的我頭部空間還有一拳多,后排空間比較大,跑長途沒有問題,乘坐4個(gè)成年人不顯擁擠,空間對(duì)于我來說滿意并且完全夠用。
內(nèi)飾:可以,提速的時(shí)候要深踩油門,必要時(shí)要減檔
空間:操控性能好,方向盤穩(wěn),高速120方向盤較穩(wěn)
配置:在市區(qū)最費(fèi)油也就是8升,平時(shí)開得快,再加上跑跑高速,最低一次跑到了5.6L,很滿意
動(dòng)力:舒適性總體不錯(cuò),大小震動(dòng)化解的都不錯(cuò)且余震不多。但是前后排座椅都不舒服,前排座椅靠背太硬,持續(xù)駕駛超過一個(gè)小時(shí),會(huì)很難受,后排座椅別提了,沒法坐,角度太直 靠背太硬.
操控:
硬朗。
油耗:看跟誰比。做工絕對(duì)屬于這個(gè)價(jià)位里第一陣營的一份子。
|
購買時(shí)間2010年10月
購買地點(diǎn)湖北 襄陽
裸車價(jià)格7.59萬元
平均油耗7.0L/100km
行駛里程27885公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):操控好
缺點(diǎn):手動(dòng)擋1檔不好掛,據(jù)說通病。
外觀:高度和縱向的空間還行,特別是高度,有的緊湊型的車都沒這個(gè)高度
內(nèi)飾:一個(gè)人開而且不開空調(diào)還不錯(cuò),滿載和開空調(diào)很明顯動(dòng)力不夠
空間:轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)度、路感清晰
配置:;總的來說還可以,不開空調(diào)大概6毛左右一公里,開了空調(diào)大概7毛錢。
動(dòng)力:舒適性那是肯定可以的了,起碼坐上去那種大眾的厚實(shí),溝溝坎坎沒有那種日韓車的咯噔感。
操控:
不屬于一見鐘情的那種,但是非常耐看(有些人會(huì)覺得晶銳丑)
油耗:原車車門上的布特容易臟,自己貼了超纖皮。儀表中間的顯示屏讓人最不滿意,你說你節(jié)約成本,要用個(gè)小尺寸的屏也不是不可以,但是你設(shè)計(jì)的時(shí)候就按照小屏的設(shè)計(jì)吧!非得設(shè)計(jì)成個(gè)半截屏,失。∵有儀表上的調(diào)節(jié)桿設(shè)計(jì)也有問題,漏灰塵,還沒辦法清潔!
|
購買時(shí)間2011年10月
購買地點(diǎn)江蘇 鎮(zhèn)江
裸車價(jià)格7.00萬元
平均油耗6.2L/100km
行駛里程25000公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):操控不錯(cuò),沒出過什么問題。
缺點(diǎn):發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲大
外觀:前排還是可以;但后排空間小了,三口之家后面坐小孩還是可以,向我1米75,坐后排就抵膝蓋了;尾箱空間還是可以,我小孩的電動(dòng)三輪車都能放進(jìn)去。
內(nèi)飾:1.4的動(dòng)力只能說湊合。
空間:整體表現(xiàn)符合這個(gè)級(jí)別該有的表現(xiàn),但有一點(diǎn)需要指出,那就是方向盤、座椅、剎車、油門踏板永遠(yuǎn)找不到合適的位置。如果資金不是特別緊張,不建議選擇乞丐版的。
配置:油耗還算可以的,長途7.5,上下班8點(diǎn)多,個(gè)人覺得油耗和駕駛者習(xí)慣有關(guān)。
動(dòng)力:還可以,一般吧,座椅偏窄,尤其后排座椅,長度短,座椅窄,底盤隔音較差
操控:
我是老款的,感覺中網(wǎng)和霧燈沒有新款的晶銳漂亮,不過我買的時(shí)候還木有出新款,尾部感覺不好看,同樣是一個(gè)平臺(tái)的POLO做到好看,只是價(jià)格稍貴
油耗:較為簡單,需要改裝
|
購買時(shí)間2011年09月
購買地點(diǎn)山東 濟(jì)南
裸車價(jià)格6.98萬元
平均油耗6.9L/100km
行駛里程15000公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):操控不錯(cuò),沒出過什么問題。
缺點(diǎn):油耗可能會(huì)高點(diǎn)。
外觀:做4個(gè)人正好,5人后排擁擠。小車比一般小車內(nèi)部空間高,滿意。
內(nèi)飾:1.4手動(dòng)上下班夠用,當(dāng)時(shí)不懂,如果上1.6手動(dòng)就更好了。
空間:操控算樸實(shí)無華,不驕不躁
配置:油耗低符合我選車要求,百公里6升油左右,高速更省油。
動(dòng)力:不錯(cuò),開長途也不累
操控:
選擇晶銳就是喜歡它的外觀,小車?yán)镞挺少有這種走可愛路線的,呵呵,我發(fā)現(xiàn)正面像只小倉鼠。
油耗:一般。
舒適:看在大眾車的質(zhì)量上,性價(jià)比還是不錯(cuò)的,但是感覺與polo對(duì)比,質(zhì)量好像有差距,關(guān)車門的聲音,聽著不如它厚重。但是比國產(chǎn)車,日韓車不管是做工還是價(jià)格都好很多。除了外殼與polo不一樣,平臺(tái)、發(fā)動(dòng)機(jī)、激光焊接技術(shù)都一樣,同一流水線出品。而且晶銳很多件是進(jìn)口件,當(dāng)然有利有弊,保養(yǎng)和換件貴。只要懂車的就知道,晶銳的價(jià)格還是不錯(cuò)的,為什么比polo低,主要是品牌營銷失敗,可以說整個(gè)斯柯達(dá)品牌銷售都不理想,而polo有相對(duì)買的過好,價(jià)格偏高,就像途觀還要加價(jià)。還有個(gè)車不錯(cuò),就是途安,也許中國人不太喜歡這個(gè)樣式,但是這個(gè)車最實(shí)用,屬于家庭旅行車。到現(xiàn)在他在很多地方都沒簡配,帕薩特都減配了。跟大家說一個(gè)細(xì)節(jié),打開車門看三段式強(qiáng)悍鉸鏈,現(xiàn)在大部分都換成拉桿式。
|
購買時(shí)間2011年03月
購買地點(diǎn)遼寧 鞍山
裸車價(jià)格7.54萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程15700公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):操控,雖然是小型車,價(jià)錢也不多,不知是沒開過好車,感覺不錯(cuò)!
缺點(diǎn):動(dòng)力有點(diǎn)弱
外觀:典型的前排車。前面的位置夠用。前面有4個(gè)杯架。前面的儲(chǔ)物空間很多。很方便。但后排就杯具了,三個(gè)位置爭一個(gè)杯架。何況中間的位置不能算位置。后面位置有點(diǎn)擠。但是就我兩年近五萬公里來看,90%是只前排就夠用了,而90%的其中2/3是我一個(gè)人開。而我們2011年從長沙開車到西安往返2300公里,一家四人帶行李也坐的蠻好。
內(nèi)飾:整體動(dòng)力不錯(cuò),加速突出,發(fā)動(dòng)機(jī)噪音小,1.4的手動(dòng)檔起步加速還是很滿意的!但是畢竟小排量,后程就有點(diǎn)肉了!
空間:操控不錯(cuò),切莫高速轉(zhuǎn)彎,A柱有點(diǎn)擋視線;
配置:油耗城區(qū)綜合7個(gè),高速5.5個(gè),稍微慢點(diǎn)(100-110)可以控制在5個(gè)以下,最低到過4.5個(gè)。
動(dòng)力:它的舒適性應(yīng)該說一般吧,和好車一比相差很多了,晶致偏硬的后橋在過減速坎時(shí)會(huì)有些顛簸,車內(nèi)隔音效果一般,路面的反饋不論觸覺感受還是聲音感受都比較明顯。不過一般市區(qū)駕駛已經(jīng)很夠用了,用時(shí)間長了缺點(diǎn)基本被優(yōu)點(diǎn)掩蓋。座椅的舒適性還可以,坐時(shí)間長了也不會(huì)覺得屁股疼
操控:
很好
油耗:內(nèi)飾沒有過多好說的,就是很大眾化的,塑料質(zhì)感的中控,淺色的織物座椅,也就算對(duì)得起這個(gè)價(jià)格吧;
舒適:還行 我感覺不錯(cuò)
|
購買時(shí)間2010年11月
購買地點(diǎn)江蘇 徐州
裸車價(jià)格7.27萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程56000公里
綜合評(píng)分
|
優(yōu)點(diǎn):便宜實(shí)惠,做工還不錯(cuò)
缺點(diǎn):油耗有點(diǎn)高了,最好能不那么費(fèi)油。
外觀:空間比較滿意,比POLO空間大
內(nèi)飾:精致1.4動(dòng)力只能說一般,坐4人有點(diǎn)小坡感覺發(fā)動(dòng)機(jī)相對(duì)吃力點(diǎn),還是能接受
空間:;總體來說還是可以的,就是方向盤需要用大點(diǎn)的力氣來轉(zhuǎn)動(dòng),離合器做的行程太大,踩下去比較費(fèi)力氣。
配置:非常滿意,每公里不足5毛錢。
動(dòng)力:舒適性那是肯定可以的了,起碼坐上去那種大眾的厚實(shí),溝溝坎坎沒有那種日韓車的咯噔感。
操控:
外觀感覺比較硬派,有點(diǎn)像MINI風(fēng)格,比較特別,路上還是比較扎眼的,當(dāng)然,有不少人還是不怎么喜歡這風(fēng)格。
油耗:一般般
舒適:看在大眾車的質(zhì)量上,性價(jià)比還是不錯(cuò)的,但是感覺與polo對(duì)比,質(zhì)量好像有差距,關(guān)車門的聲音,聽著不如它厚重。但是比國產(chǎn)車,日韓車不管是做工還是價(jià)格都好很多。除了外殼與polo不一樣,平臺(tái)、發(fā)動(dòng)機(jī)、激光焊接技術(shù)都一樣,同一流水線出品。而且晶銳很多件是進(jìn)口件,當(dāng)然有利有弊,保養(yǎng)和換件貴。只要懂車的就知道,晶銳的價(jià)格還是不錯(cuò)的,為什么比polo低,主要是品牌營銷失敗,可以說整個(gè)斯柯達(dá)品牌銷售都不理想,而polo有相對(duì)買的過好,價(jià)格偏高,就像途觀還要加價(jià)。還有個(gè)車不錯(cuò),就是途安,也許中國人不太喜歡這個(gè)樣式,但是這個(gè)車最實(shí)用,屬于家庭旅行車。到現(xiàn)在他在很多地方都沒簡配,帕薩特都減配了。跟大家說一個(gè)細(xì)節(jié),打開車門看三段式強(qiáng)悍鉸鏈,現(xiàn)在大部分都換成拉桿式。
|
YARiS L 致炫
威馳FS
瑞納
威馳
寶駿310
YARiS L 致享
雨燕
起亞K2
YARiS L 致炫X
煥馳
起亞KX CROSS
悅納
驪威
賽歐3
新金剛