一鍵砍遍全城
(該車系評分高于84%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
質(zhì)量不錯(236)+1 保養(yǎng)維修便宜(181)+1 外觀很潮(143)+1 適合代步(114)+1 內(nèi)飾簡潔(108)+1 很省油(60)+1 操控強(qiáng)于日系(13)+1 駕駛質(zhì)感不錯(10)+1缺點(diǎn):
ESP被簡配(639)+1 窗無一鍵控制(96)+1 + 添加印象最新印象:
購買時(shí)間2010年04月
購買地點(diǎn)江蘇 蘇州
裸車價(jià)格7.69萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程112500公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):空間 德系最不擅長空間做到接近飛度的水平 不錯。
缺點(diǎn):小毛病比較多。在保修期內(nèi)理賠過前雨刷器總成,后備箱鎖,油門踏板。保修期外維修過左后車門鎖,轉(zhuǎn)向助力器低壓管,右后減震器套筒。目前左后車窗間歇性失靈,右后車窗升降吱吱響一直沒處理,聽說處理很貴,反正也不影響正常使用。
外觀:小車中數(shù)它頭頂空間最大。
內(nèi)飾:1.4的排量怎么說,城市跑,只前排坐人足夠,有錢還是上1.6的好。不過這車的中段加速很給力,高速超車不用降檔的。很好的電子油門配合上博世的行車電腦,很容易改裝原廠方案的定速巡航。8萬以內(nèi),手動擋的車子還有誰能做到?
空間:5速手動擋換擋感覺極佳,檔位清晰,換擋力度適中。剎車性能表現(xiàn)一般,過急彎側(cè)傾有點(diǎn)明顯,不過方向的指向性不錯。
配置:不比日系車差。手動就是省油,我平均油耗一般不超7升每百公里。不過聽講1.4自動的話油耗會高點(diǎn)
動力:駕駛位和副駕駛位還可以,后排的話長途行駛,后排乘客會比較累,主要是后排座椅比較直、比較硬。
操控:
外觀圓滑,我選的冰海藍(lán),男女老少都能開,不張揚(yáng),很符合自己的觀念。
油耗:一般。
舒適:性價(jià)比很高了,7萬塊,買了一輛比愛麗舍小一點(diǎn)點(diǎn)的A0級轎車,還配備了厚道的配置(我記得當(dāng)時(shí)看宣傳單還帶esp不知道是真是假),油耗、保養(yǎng)都比較便宜,養(yǎng)車修車成本也不高,保持率還行,二手車行估價(jià)4萬。
|
購買時(shí)間2011年08月
購買地點(diǎn)湖北 荊州
裸車價(jià)格6.80萬元
平均油耗6.2L/100km
行駛里程40000公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):空間 德系最不擅長空間做到接近飛度的水平 不錯。
缺點(diǎn):國產(chǎn)化的個(gè)別配件質(zhì)量不過關(guān),雖都是小毛病,但讓人覺得不省心!但最不滿意就是國產(chǎn)化后的各種簡配!敢不敢增配??
外觀:這個(gè)問題,我就 不重復(fù)啦,上邊已經(jīng)說過啦。
內(nèi)飾:當(dāng)時(shí)選擇了1.4排量,主要考慮在城里跑的比較多,動力已經(jīng)足夠,跑了一年多,覺得已經(jīng)夠用,起步只要舍得給油,也還是可以的。家里2個(gè)開出租的姐夫都開過這個(gè)車說,這個(gè)車1.4的動力還是可以的,上高速超車或是爬坡,就明顯感到動力不夠,特別是滿載的時(shí)候,總之在城里跑,1.4已經(jīng)足夠了。
空間:比較精準(zhǔn) 過鄉(xiāng)村小路通過性很好
配置:油耗其實(shí)并不是很省,但是這個(gè)根據(jù)駕駛?cè)说牧?xí)慣有很大的問題的。本人開還是比較省的。
動力:自己的第一輛車舒適性不好比較,只能說還好吧,和好車比肯定不行
操控:
大氣,喜歡晶銳的低調(diào),不像其他車那樣張揚(yáng)和前衛(wèi)。
油耗:米色內(nèi)飾極不耐臟,還是黑的好
舒適:非常棒
|
購買時(shí)間2010年12月
購買地點(diǎn)廣東 佛山
裸車價(jià)格7.00萬元
平均油耗6.0L/100km
行駛里程15000公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):空間 德系最不擅長空間做到接近飛度的水平 不錯。
缺點(diǎn):動力有點(diǎn)弱
外觀:空間是最滿意的,本人身高180的大胖子,不論是駕駛員的頭部,腿部空間,還是后排的頭部都很大,就是由于軸距短的原因,后排的腿部空間顯得窄了一些,如果平常出行4人以下一點(diǎn)問題沒有。后備箱也能滿足一般出行,如果把后排放掉,那就是小貨車。
內(nèi)飾:1.4升起步慢,升入3檔后動力正常。正常載3人動力沒影響,開空調(diào)后動力減弱非常明顯。
空間:正常行駛底盤還是很平穩(wěn),路感反饋比較清晰,過彎速度高一點(diǎn)有側(cè)傾的感覺
配置:還可以,本人開車比較猛
動力:空間不錯,前后都可以。
操控:
外觀的話我非常喜歡,有人說中庸,但是我個(gè)人非常喜歡歐洲小車那種感覺。外觀的話蘿卜青菜各有所好。
油耗:我老婆說有點(diǎn)老氣,我覺得還可以,不過門不耐臟
|
購買時(shí)間2010年12月
購買地點(diǎn)江蘇 常州
裸車價(jià)格8.28萬元
平均油耗5.8L/100km
行駛里程100000公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):空間 德系最不擅長空間做到接近飛度的水平 不錯。
缺點(diǎn):離地間隙太小,有過幾次蹭到地盤
外觀:車不大,但是空間夠用,尤其頭部空間不錯。
內(nèi)飾:63KW的1.4發(fā)動機(jī)動力還挺滿意,也是和polo一個(gè)水平的,只是POLO的最大扭矩比晶銳高出2牛·米,斯柯達(dá)畢竟是不是大眾家親生的。我覺得對于晶銳動力還算充沛,即使高速駕駛也沒有輕浮感,朋友曾經(jīng)開這輛晶銳去四川,開到過170的時(shí)速也沒覺得發(fā)飄。
空間:指向清晰,懸掛軟硬適中,(此評價(jià)建立在使用倍耐力P6的基礎(chǔ)上)。原配韓泰輪胎不給力,給操控拉分了。
配置:油門踩得狠,接近8升。騏達(dá)1.6自動5.9升。
動力:只能說一般,座椅不是很舒服。我買的是最低配。
操控:
車屬于那種復(fù)古型,外觀耐看我喜歡。
油耗:中控臺樣式新穎,儀表清晰
舒適:值
|
購買時(shí)間2011年06月
購買地點(diǎn)貴州 遵義
裸車價(jià)格7.50萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程21000公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):空間,外形
缺點(diǎn):噪音
外觀:頭部空間較好前排后排均不頂頭,后排腿部空間在小車中也不頂腿,后備箱空間在A0級小車中算大的了日常使用夠用。后排放倒后可放置較大物品。前排收納位做的不錯比較人性化。
內(nèi)飾:畢竟是1.4動力城市足夠,超車降檔,沒有肉車只有肉人,高速160動力依舊源源不斷
空間:經(jīng)濟(jì)代步小車,操控比不了跑車、豪車,但是自我感覺良好,哈哈。
配置:綜合不超過7個(gè)油,比較滿意
動力:這個(gè)價(jià)位就可以了,后排座位一致公認(rèn)好,就是噪音有點(diǎn)大
操控:
漂亮,回頭率高
油耗:中控臺樣式中庸,用料普通,做工馬馬虎虎,確實(shí)太普通了,單調(diào)的綠色背景燈,有點(diǎn)太大眾了。
舒適:中游偏上,如果只做代步工具用的話性價(jià)比足夠。
|
購買時(shí)間2011年10月
購買地點(diǎn)江蘇 鎮(zhèn)江
裸車價(jià)格7.00萬元
平均油耗6.2L/100km
行駛里程25000公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):操控不錯,沒出過什么問題。
缺點(diǎn):發(fā)動機(jī)噪聲大
外觀:前排還是可以;但后排空間小了,三口之家后面坐小孩還是可以,向我1米75,坐后排就抵膝蓋了;尾箱空間還是可以,我小孩的電動三輪車都能放進(jìn)去。
內(nèi)飾:1.4的動力只能說湊合。
空間:整體表現(xiàn)符合這個(gè)級別該有的表現(xiàn),但有一點(diǎn)需要指出,那就是方向盤、座椅、剎車、油門踏板永遠(yuǎn)找不到合適的位置。如果資金不是特別緊張,不建議選擇乞丐版的。
配置:油耗還算可以的,長途7.5,上下班8點(diǎn)多,個(gè)人覺得油耗和駕駛者習(xí)慣有關(guān)。
動力:還可以,一般吧,座椅偏窄,尤其后排座椅,長度短,座椅窄,底盤隔音較差
操控:
我是老款的,感覺中網(wǎng)和霧燈沒有新款的晶銳漂亮,不過我買的時(shí)候還木有出新款,尾部感覺不好看,同樣是一個(gè)平臺的POLO做到好看,只是價(jià)格稍貴
油耗:較為簡單,需要改裝
|
購買時(shí)間2010年11月
購買地點(diǎn)江蘇 徐州
裸車價(jià)格7.27萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程56000公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):便宜實(shí)惠,做工還不錯
缺點(diǎn):油耗有點(diǎn)高了,最好能不那么費(fèi)油。
外觀:外觀感覺比較硬派,有點(diǎn)像MINI風(fēng)格,比較特別,路上還是比較扎眼的,當(dāng)然,有不少人還是不怎么喜歡這風(fēng)格。
內(nèi)飾:一般般
空間:空間比較滿意,比POLO空間大
配置:看在大眾車的質(zhì)量上,性價(jià)比還是不錯的,但是感覺與polo對比,質(zhì)量好像有差距,關(guān)車門的聲音,聽著不如它厚重。但是比國產(chǎn)車,日韓車不管是做工還是價(jià)格都好很多。除了外殼與polo不一樣,平臺、發(fā)動機(jī)、激光焊接技術(shù)都一樣,同一流水線出品。而且晶銳很多件是進(jìn)口件,當(dāng)然有利有弊,保養(yǎng)和換件貴。只要懂車的就知道,晶銳的價(jià)格還是不錯的,為什么比polo低,主要是品牌營銷失敗,可以說整個(gè)斯柯達(dá)品牌銷售都不理想,而polo有相對買的過好,價(jià)格偏高,就像途觀還要加價(jià)。還有個(gè)車不錯,就是途安,也許中國人不太喜歡這個(gè)樣式,但是這個(gè)車最實(shí)用,屬于家庭旅行車。到現(xiàn)在他在很多地方都沒簡配,帕薩特都減配了。跟大家說一個(gè)細(xì)節(jié),打開車門看三段式強(qiáng)悍鉸鏈,現(xiàn)在大部分都換成拉桿式。
動力:精致1.4動力只能說一般,坐4人有點(diǎn)小坡感覺發(fā)動機(jī)相對吃力點(diǎn),還是能接受
操控:
;總體來說還是可以的,就是方向盤需要用大點(diǎn)的力氣來轉(zhuǎn)動,離合器做的行程太大,踩下去比較費(fèi)力氣。
油耗:非常滿意,每公里不足5毛錢。
舒適:舒適性那是肯定可以的了,起碼坐上去那種大眾的厚實(shí),溝溝坎坎沒有那種日韓車的咯噔感。
|
購買時(shí)間2011年03月
購買地點(diǎn)遼寧 鞍山
裸車價(jià)格7.54萬元
平均油耗7.8L/100km
行駛里程15700公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):操控,雖然是小型車,價(jià)錢也不多,不知是沒開過好車,感覺不錯!
缺點(diǎn):動力有點(diǎn)弱
外觀:很好
內(nèi)飾:內(nèi)飾沒有過多好說的,就是很大眾化的,塑料質(zhì)感的中控,淺色的織物座椅,也就算對得起這個(gè)價(jià)格吧;
空間:典型的前排車。前面的位置夠用。前面有4個(gè)杯架。前面的儲物空間很多。很方便。但后排就杯具了,三個(gè)位置爭一個(gè)杯架。何況中間的位置不能算位置。后面位置有點(diǎn)擠。但是就我兩年近五萬公里來看,90%是只前排就夠用了,而90%的其中2/3是我一個(gè)人開。而我們2011年從長沙開車到西安往返2300公里,一家四人帶行李也坐的蠻好。
配置:還行 我感覺不錯
動力:整體動力不錯,加速突出,發(fā)動機(jī)噪音小,1.4的手動檔起步加速還是很滿意的!但是畢竟小排量,后程就有點(diǎn)肉了!
操控:
操控不錯,切莫高速轉(zhuǎn)彎,A柱有點(diǎn)擋視線;
油耗:油耗城區(qū)綜合7個(gè),高速5.5個(gè),稍微慢點(diǎn)(100-110)可以控制在5個(gè)以下,最低到過4.5個(gè)。
舒適:它的舒適性應(yīng)該說一般吧,和好車一比相差很多了,晶致偏硬的后橋在過減速坎時(shí)會有些顛簸,車內(nèi)隔音效果一般,路面的反饋不論觸覺感受還是聲音感受都比較明顯。不過一般市區(qū)駕駛已經(jīng)很夠用了,用時(shí)間長了缺點(diǎn)基本被優(yōu)點(diǎn)掩蓋。座椅的舒適性還可以,坐時(shí)間長了也不會覺得屁股疼
|
購買時(shí)間2011年09月
購買地點(diǎn)山東 濟(jì)南
裸車價(jià)格6.98萬元
平均油耗6.9L/100km
行駛里程15000公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):操控不錯,沒出過什么問題。
缺點(diǎn):油耗可能會高點(diǎn)。
外觀:選擇晶銳就是喜歡它的外觀,小車?yán)镞挺少有這種走可愛路線的,呵呵,我發(fā)現(xiàn)正面像只小倉鼠。
內(nèi)飾:一般。
空間:做4個(gè)人正好,5人后排擁擠。小車比一般小車內(nèi)部空間高,滿意。
配置:看在大眾車的質(zhì)量上,性價(jià)比還是不錯的,但是感覺與polo對比,質(zhì)量好像有差距,關(guān)車門的聲音,聽著不如它厚重。但是比國產(chǎn)車,日韓車不管是做工還是價(jià)格都好很多。除了外殼與polo不一樣,平臺、發(fā)動機(jī)、激光焊接技術(shù)都一樣,同一流水線出品。而且晶銳很多件是進(jìn)口件,當(dāng)然有利有弊,保養(yǎng)和換件貴。只要懂車的就知道,晶銳的價(jià)格還是不錯的,為什么比polo低,主要是品牌營銷失敗,可以說整個(gè)斯柯達(dá)品牌銷售都不理想,而polo有相對買的過好,價(jià)格偏高,就像途觀還要加價(jià)。還有個(gè)車不錯,就是途安,也許中國人不太喜歡這個(gè)樣式,但是這個(gè)車最實(shí)用,屬于家庭旅行車。到現(xiàn)在他在很多地方都沒簡配,帕薩特都減配了。跟大家說一個(gè)細(xì)節(jié),打開車門看三段式強(qiáng)悍鉸鏈,現(xiàn)在大部分都換成拉桿式。
動力:1.4手動上下班夠用,當(dāng)時(shí)不懂,如果上1.6手動就更好了。
操控:
操控算樸實(shí)無華,不驕不躁
油耗:油耗低符合我選車要求,百公里6升油左右,高速更省油。
舒適:不錯,開長途也不累
|
購買時(shí)間2011年10月
購買地點(diǎn)江蘇 鎮(zhèn)江
裸車價(jià)格7.00萬元
平均油耗6.2L/100km
行駛里程25000公里
綜合評分
|
優(yōu)點(diǎn):操控不錯,沒出過什么問題。
缺點(diǎn):發(fā)動機(jī)噪聲大
外觀:我是老款的,感覺中網(wǎng)和霧燈沒有新款的晶銳漂亮,不過我買的時(shí)候還木有出新款,尾部感覺不好看,同樣是一個(gè)平臺的POLO做到好看,只是價(jià)格稍貴
內(nèi)飾:較為簡單,需要改裝
空間:前排還是可以;但后排空間小了,三口之家后面坐小孩還是可以,向我1米75,坐后排就抵膝蓋了;尾箱空間還是可以,我小孩的電動三輪車都能放進(jìn)去。
動力:1.4的動力只能說湊合。
操控:
整體表現(xiàn)符合這個(gè)級別該有的表現(xiàn),但有一點(diǎn)需要指出,那就是方向盤、座椅、剎車、油門踏板永遠(yuǎn)找不到合適的位置。如果資金不是特別緊張,不建議選擇乞丐版的。
油耗:油耗還算可以的,長途7.5,上下班8點(diǎn)多,個(gè)人覺得油耗和駕駛者習(xí)慣有關(guān)。
舒適:還可以,一般吧,座椅偏窄,尤其后排座椅,長度短,座椅窄,底盤隔音較差
|
YARiS L 致炫
威馳FS
瑞納
威馳
寶駿310
YARiS L 致享
雨燕
起亞K2
YARiS L 致炫X
煥馳
起亞KX CROSS
悅納
驪威
賽歐3
新金剛