一鍵砍遍全城
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
購買時間2013年12月
購買地點遼寧 鐵嶺
裸車價格28.78萬元
平均油耗12.4L/100km
行駛里程1400公里
綜合評分
|
優(yōu)點:當然是全時四驅和水平對置,空間大,2.5的動力夠用,尊貴版該有的功能都有了,原裝的cd機音質也不差,一直是iphone藍牙,或者usb播放歌曲和導航,沒有任何問題。無鑰匙啟動,進入系統(tǒng)什么的,非常好使,幾乎忘記了車鑰匙的存在。
缺點:珍珠白有些發(fā)黃,要是能再白點就好了。
外觀:比較獨特
內飾:還行吧,就是配置有點低,要是配置高一點就好了,但是該有的配置都有了
空間:空間5個正常體重的非常夠用,可以說比較寬敞
配置:綜合下來還是不錯的,這個價位沒有完美的車型。森林人屬于各個方面比較均衡,除去內飾比較欠缺外(已有很大提升),其他方面還是做得不錯的。買車選車一個道理,價格換來品質,所以這個價位來說性價比不錯。
動力:2.5的車對于森林人來說,是很輕松的事,有點大馬拉小車的感覺,紅綠燈起步的時候,我不管寶馬,奧迪的,我一腳油肯定第一個就出去了,哈哈,很爽的呢。
越野:
精準~4驅車的特點,操控就是買點之一
油耗:油耗基本上是在10L左右徘徊,每天上下班,交通狀況必須擁堵,沒有不良的駕駛習慣,我這油耗和其他車友比也不知道高不高,以及周末會跑長途,跑長途時的油耗會稍微降一些,差不多能到8個多吧。
舒適:非常舒服
|
購買時間2014年07月
購買地點上海市 上海
裸車價格28.58萬元
平均油耗10.4L/100km
行駛里程2700公里
綜合評分
|
優(yōu)點:下雪的時候 我可以大腳油門超車 很穩(wěn)
缺點:電子娛樂設施較少。無胎壓監(jiān)測(這點最不爽),除駕駛員側外其他車窗不是一鍵開啟關閉(這個有點不爽),無導航(雖然可有可無),無并線提醒功能,無倒車雷達(需自己加裝),無自動泊車。
外觀:非常喜歡運動套件。尾部外觀可以改改,屬實比較中規(guī)中矩。
內飾:做工很好,沒有氛圍燈、觸摸屏,科技感不強,但是很實用,實際駕駛需要的功能都有了,而且新車時車內異味不大,很快就散掉了。新森也沒出現(xiàn)老森車友說的異響的情況,車的剛性還不錯,走爛路的時候也不會唧唧歪歪的叫喚。
空間:夠大,乘坐舒適
配置:因為覺得小森進口,性價比肯定差,所以最后才看的這款車,對比了新豐田RAV4、本田CRV、福特翼虎、日產(chǎn)奇駿、大眾途觀、馬自達CX-5同價位的車型,小森配置要比其他車型實用,少了一些賺眼球的配置,比如日間行車燈、中控大彩屏、導航、DVD、內置硬盤等,價位確跟國產(chǎn)的SUV相差很小,自己覺得性價比很高了,同時也看到國產(chǎn)合資車利潤有多高,高價低質
動力:起步會比較慢,但速度上去了加速度還是很不錯的。
越野:
鼠標,指哪打哪
油耗:油耗較低,市區(qū)10-12個,長途7-8個。
舒適:前排后排大家都說舒服
|
購買時間2015年01月
購買地點新疆 烏魯木齊
裸車價格29.28萬元
平均油耗11.2L/100km
行駛里程1400公里
綜合評分
|
優(yōu)點:四驅。駕駛穩(wěn)定性高。濕滑路面處理能力強。動力好。視野好
缺點:最不滿意的是油箱開關的位置,裝大包圍腳墊后加油不方便
外觀:大氣 有野性 SUV的純正血統(tǒng)
內飾:內飾算是森林人的一個短板,說好聽點算比較簡約吧,很整齊。
空間:后排坐三個成人不算太擠,腿部空間也很夠用
配置:綜合下來還是不錯的,這個價位沒有完美的車型。森林人屬于各個方面比較均衡,除去內飾比較欠缺外(已有很大提升),其他方面還是做得不錯的。買車選車一個道理,價格換來品質,所以這個價位來說性價比不錯。
動力:2.5的動力一般般,CVT天生起步能力弱,在北京二環(huán)經(jīng)常被加塞。速度拉起來之后后勁不錯,轉速上來在北京環(huán)路和高速游刃有余
越野:
在30萬以內的SUV車型中算極好的了。
油耗:一開始平均9~10升,出了磨合期降到8.5左右,滿意,出乎意料的成績,我個人開車也比較柔和,20%城區(qū)道路,80%的高速,告訴很少超過120公里,除非真有急事!
舒適:座椅有加熱功能,冬天比較實用,座椅比較滿意,有一定包裹性,但是也不是特別包裹,因為試駕過其他車子,包裹性太好了,反而有點不舒服,森林人的包裹性正好。前排可以自動調節(jié),后排座椅可以微調,比較人性化,贊一個。
|
購買時間2014年02月
購買地點山東 淄博
裸車價格29.38萬元
平均油耗10.6L/100km
行駛里程165公里
綜合評分
|
缺點:車身太輕,過小坑洼時候后備箱的箱子就會騰空,還有就是30萬的車子導航?jīng)]有,胎壓監(jiān)測也沒有都要自己裝,新車買來真的很心痛。還有后備箱一鍵啟動反應好慢好慢。等死的節(jié)奏啊。
外觀:仁者見仁智者見智,我挺喜歡,比老款好看,尤其獠牙,這個車照片真的比實車差太多太多了,建議去現(xiàn)場看看車去,會有驚喜。
內飾:內飾還真一般,用料不豪華,不過實用就好,給4星吧……
空間:同級最好,坐過車都說好,但是副駕低頭玩手機時會擋住右后視鏡。
配置:從購車價來看,性價比一般,但是把后期故障率之類的算上,我覺得還不錯,省心省力,比合資車雖然便宜幾萬,但后期一堆問題鬧心強多了,更別說一鍵火化后的損失了。
動力:2.5的排量已經(jīng)很能滿足在擁堵城市行駛的要求。
越野:
液壓助力轉向穩(wěn)重扎實,路感反饋真實,離地間隙雖然不低,但是發(fā)動機水平位置低,做到整體重心較低,轉向精準明確,一點不拖泥帶水,滿分。
油耗:自己去論壇里看看吧 我沒那些人的本事開出6個油左右 我在北京 每天走北四環(huán)和東四環(huán) 堵得很厲害 不過市區(qū)平均油耗最多也才12 上高速基本就7.5個油左右 我都是開空調的
舒適:乘坐舒適。駕駛感不錯。腰部沒有可調節(jié)腰部支撐。不過也可以接受
|
購買時間2013年07月
購買地點福建 廈門
裸車價格29.78萬元
平均油耗12.2L/100km
行駛里程1000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:斯巴魯最令人滿意的是它的水平對置發(fā)動機跟全時四驅,天生的底盤高重心低操控好,電子系統(tǒng)反應快抓地好通過性強,一般的越野路段不在話下,開闊的視野,電動尾箱,大天窗可以全開,高坐姿視野寬闊,進口品質,滿意的地方太多,總之性能品質對得起它的價格。安全性非常高,25%偏執(zhí)碰撞試驗成績優(yōu)秀非常難得,這就表明這輛車的主動被動安全方面都是同級別車里頂尖優(yōu)秀的。
缺點:動力還是差點意思
外觀:這個必須贊!
內飾:內飾做工不錯
空間:空間夠大。后排乘客空間足夠,后備箱也能裝不少東西,能滿足出行需求。
配置:因為覺得小森進口,性價比肯定差,所以最后才看的這款車,對比了新豐田RAV4、本田CRV、福特翼虎、日產(chǎn)奇駿、大眾途觀、馬自達CX-5同價位的車型,小森配置要比其他車型實用,少了一些賺眼球的配置,比如日間行車燈、中控大彩屏、導航、DVD、內置硬盤等,價位確跟國產(chǎn)的SUV相差很小,自己覺得性價比很高了,同時也看到國產(chǎn)合資車利潤有多高,高價低質
動力:踩油門時候感覺要到2000轉才有點感覺,2.5的動力只能說夠用。
越野:
隨心所欲
油耗:油耗非常低了,個人感覺在市區(qū)開非常低油耗了
舒適:坐姿高,視野廣,乘坐舒適性好。就是減震有點偏硬。
|
購買時間2013年07月
購買地點吉林 長春
裸車價格29.78萬元
平均油耗13.4L/100km
行駛里程11000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:安全性好,同級別SUV車型里,唯一全優(yōu)通過美國IIHS小面積碰撞測試的車型。奉勸大家在安全性方面還是相信科學的碰撞試驗吧!
缺點:車窗只有駕駛位是一鍵落窗,不能自動落鎖,轉向燈不像德系車可以選閃三次,五次。后排座椅放倒后,不是特別平整。后排沒有出風口。隔音不太好,不過SUV在高速上噪音都大。
外觀:外觀那就是仁者見仁智者見智了,我是很喜歡的,但最喜歡的還是以前帶大鼻子的進氣口,那看著就霸氣,現(xiàn)在都沒有了,唉,真希望以后還會有。
內飾:做工不錯,比老款的看上去高檔
空間:空間夠大。后排乘客空間足夠,后備箱也能裝不少東西,能滿足出行需求。
配置:我認為35萬買一輛2.5尊貴的很值 很多高端車上的配置也都有了 操控性也沒得說 這點只有開過的人才知道
動力:強勁,霸道。
越野:
轉向不錯,重心相對其他的SUV來說已經(jīng)很低了,轉彎側傾比較小。
油耗:平均8個油吧,非常不錯的成績,這個油耗壓根不應該是SUV的油耗,我家的POLO都7.6的油耗
舒適:肯定比不了轎車 但是新森視野非常好 風擋玻璃的角度很合理 還有主副駕駛的三角窗 加上全景天窗 開起來 特別敞亮 你再開霸道牧馬人之類的SUV你都會覺得它們的風擋沒有你的大
|
購買時間2014年10月
購買地點四川 綿陽
裸車價格29.78萬元
平均油耗11.3L/100km
行駛里程2760公里
綜合評分
|
優(yōu)點:全時四驅
缺點:做工以及科技配置。不像是近三十萬車應有的
外觀:外觀是我選擇森林人的又一大決心,我選擇的是2.5I尊貴版,所以多了虎牙點綴,多了18寸的輪 轂以及更好的運動輪胎,多了更加動感的尾翼,這些都是本來就主打運動氣息的森林人更加運 動,相比豪華版,這些多出的特點會讓你在城市中脫穎而出,值得購買
內飾:內飾改款后比老款的要好很多,但是比德系車的內飾還是有差距的。
空間:最滿意的一點,前排和后排都很寬松,后備箱也夠用。
配置:總的來說星期比還是非常不錯的,整車全進口、全時四驅、水平對置發(fā)動機、運動包圍的前臉,對我個人來講可以說是內外兼修了。
動力:動力強勁,曾經(jīng)在磨合期五人還拉了一后備箱深州蜜桃,高速120邁。
越野:
沒什么可多說的,森林人就是靠這個吃飯的,不過還是加了一個CUSCO的前頂吧,后頂吧由于要割后備箱板所以放棄了,估計加了以后過彎的操控性還要更強,建議有興趣的車友完全可以加裝國產(chǎn)件,價格便宜一半,品質也差不了多少。
油耗:油耗真是意想不到的低,跑了一趟長途,高速加山路,綜合油耗6.6升/百公里。
舒適:前排還好,后排有點顛,可能是懸掛偏硬吧
|
購買時間2014年09月
購買地點北京市 北京
裸車價格28.80萬元
平均油耗10.4L/100km
行駛里程5000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:同價位車,同樣操控能力的SUV里空間最好,同樣空間的車型里動力最好
缺點:本人音響控一枚,感覺森林人的幾只喇叭就是垃圾中的垃圾.
外觀:尊貴版的外形是我選擇它的重要原因之一,霸氣的前臉、小虎牙、18寸的大腳、動感尾翼,非常棒!
內飾:一百
空間:這車的空間還是很大的,尤其后排做3個成人一點壓力都沒有。后排放倒還能當貨車使用。
配置:現(xiàn)在還沒保養(yǎng),沒修車。不知道配件價格怎么樣。性價比肯定不是特別高,畢竟是小眾車,但是我選小森一點不后悔,選車看中的是車子本身,沒考慮價錢,所以談不上什么性價比。
動力:SUV買的就是2.5.2.0及2.0T 不考慮!高速140感覺還有爆發(fā)力,市區(qū)行駛沒什么特殊感覺,2.0、2.5都一樣,但是在山路上、國道上,點開S,真的很給力!當然現(xiàn)在因為還沒有首保,最多也就瞬間4000轉,超車相當有信心
越野:
路感很清晰。個人比較偏好液壓助力,電子助力太輕了有點不踏實。2.5的轉向感覺比2.0T的要有韌勁一些。喜歡。
油耗:不太在意油耗,感覺還不錯,原來手動世嘉2.0也12個油呢,有次跑快速路最低6.5個油,驚喜,城里堵車就不說了,經(jīng)常16、17個,估計買這個車的人對油耗都不會太敏感。
舒適:開車時脖子有點酸累,可能還沒適應吧。
|
購買時間2015年06月
購買地點貴州 貴陽
裸車價格28.38萬元
平均油耗8.5L/100km
行駛里程35000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:易操控,好操控,超車過彎有信心,而且輕松舒服。另外比較滿意的是:油耗較低,空間也很滿意。
缺點:噪音也許是是我最不滿意的地方,當然并不是說胎噪大的讓人無法接受,車子在不超過100邁的 時候,車子的靜音是非常非常好的,聽聽音樂,靜靜感受那一片凈土,才是森林人帶給你的最大 快樂
外觀:外觀漂亮,看著舒服順眼。
內飾:內飾比老款有大的提升,真皮用得多,后排沒出風口,這在舒適度上面大打折扣
空間:前排空間感覺很寬敞,設計的儲物空間也夠多,車里的小物件都有合適的地方放置,拿起來也很順手。視野非常開闊;相比前排,后排的空間也就僅僅算是夠用,沒有其他森友說的那樣后排還能翹二郎腿,座椅靠背可調,這點設計的非常人性化,特別是跑長途,可以極大的減少疲憊感。
配置:質量不錯,就是價格稍高,性價比不算很好
動力:2.5的動力對我來說還是足夠用的,以前開1.6的頤達。
越野:
駕駛舒適,操控準確。
油耗:市區(qū)堵車時,油耗有點高15個,走國道10個,高速使用100碼定速巡航6.8個,整體油耗還是很滿意,畢竟2.5的排量呀!
舒適:座椅薄了點,沒有腰部支撐,跑長途很累,后排更累。(那哥們只能說有錢自己搞定吧)
|
購買時間2013年05月
購買地點河南 鄭州
裸車價格29.78萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程2100公里
綜合評分
|
優(yōu)點:性能,操控,省油
缺點:內飾貌似簡單了一點,怎么說呢。中控那個屏幕要是再大一點就好了,5寸的屏幕對于這么大的SUV來說,還是顯得小氣了一點;空調力量很足,但還是感覺少了后排出風口,后排的制冷慢了一拍;燈光不弱,但缺乏透鏡的支持,還是讓氙氣大燈威力減半。
外觀:外形大氣、沉穩(wěn)、低調、耐看,做工優(yōu)良
內飾:差
空間:空間比上一代森林有不小的提升 空間表現(xiàn)很好
配置:性價比不是很高,但是在接受范圍之內。
動力:完全夠用,前100公里加速非常猛,完全夠用了
越野:
隨心所欲
油耗:這個至今都是我最滿意的,達到7.5,由于本人不追求突飛猛進的駕駛方式,以平穩(wěn)駕駛為主,養(yǎng)成了良好的駕駛習慣,最終在12000多公里的記錄上,保持了7.5的好記錄,日常城區(qū)和環(huán)路以及高速, 非常經(jīng)濟實惠。
舒適:很滿意。感覺舒適性和空間和懸掛關系很大。這車的空間非常寬松,我1.73米,調好坐姿后,再坐后排,輕松二郎腿。同事一米八多,坐后排也說空間舒服。座椅座墊比較厚實,且尺寸足夠,長途不累。后排靠背還可以調節(jié)角度,增加了舒適性。可惜沒有腰部支撐,這是一個缺憾。另外就是懸掛很有韌勁,不算太軟,支撐力很足,彎道側傾很小,也不算太硬,顛簸也能過濾得不錯,個人認為這是一個很好的平衡點。
|
支付寶掃碼詢價
領最高888元現(xiàn)金紅包