一鍵砍遍全城
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
購買時間2014年08月
購買地點四川 成都
裸車價格26.38萬元
平均油耗7.6L/100km
行駛里程12000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:操控好
缺點:胎噪聲大,沒有大燈清洗裝置
外觀:用朋友的話來介紹 高端大氣上檔次,低調(diào)奢華有內(nèi)涵,橫批,搞了搞了 僅限小黑森 ,后燈的間隙很大 所以4分
空間:這是最滿意的一個,達到自己預(yù)期的想法。
動力:城市道路平時使用相當(dāng)夠用。高速120以上超車就弱點了,對比2.5的。
越野:
指向精確,這點是小森的優(yōu)勢。2.0在城里開超車什么的剛剛的!5分
油耗:柔性起步,適度跟油配合變速箱可以開出綜合油耗8.2。激烈暢快點,不考慮節(jié)油,9.2。我一直使用I模式,很少很少使用S模式。
舒適:老婆和家里人坐里面都很滿意。5分必須的
|
購買時間2013年09月
購買地點廣東 惠州
裸車價格28.60萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程7650公里
綜合評分
|
優(yōu)點:小毛病少,動力在2.0的車里面算是很棒的,方向感好,四驅(qū)功能強大
缺點:CVT變速箱。冬季低溫保護。踩油門轉(zhuǎn)速上去。車速上不去。變速箱很不愿意跳檔。很是煩人。我的車最近一直這樣。論壇里也有幾個發(fā)生這種事情。
內(nèi)飾:軟質(zhì)材料較多,做工精細。
空間:三口之家用的話很滿足了。前陣子去云南采購的土特產(chǎn)全部拉回來了:)
動力:開了空調(diào)之后就別提了!
越野:
很好,指向精準,變相時毫不拖泥帶水,像轎車而不像SUV。這也是所有開過我車的朋友們說的。
舒適:鋪裝路面很好很舒適 只要路面有一點小坑 舒適性就算了吧
|
購買時間2014年03月
購買地點江西 南昌
裸車價格26.30萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程2200公里
綜合評分
|
優(yōu)點:安全性
缺點:配置:雖然斯巴魯不是以配置取勝的品牌,不過隨著其它品牌在內(nèi)飾配件上的優(yōu)化,森林人相對較高的售價和相對寒酸的配置有待改善。
空間:前排空間足夠大,后排坐也不錯,坐三個人(不是太胖的)也不感到擁擠
動力:2.0的動力還是稍顯羸弱,不過2.0t的價格又相對較高。CVT變速箱給油耗帶來的改觀非常可惜,個人覺得犧牲了加速感換取油耗還是值得的。
越野:
買森林人的人大部分都是奔著森林人的操控來的吧。在路上高速躲個坑,很輕松。指向很準。
舒適:老婆和家里人坐里面都很滿意。5分必須的
|
購買時間2013年10月
購買地點青海 西寧
裸車價格26.68萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程57000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:一是空間大,前后排的間距不錯,后排和途觀比要差那么一點,但后備箱可真是滿意。二是操控精準,越開越過癮,感覺超級地棒!
缺點:空調(diào)后出風(fēng)口沒有,都20多萬的車了這個要有啊
內(nèi)飾:大面積的軟塑料很難看,座椅包裹的也不錯,就是科技含量低了點,所以4分 (俺們小森是靠機械性能取勝)
空間:無論是乘坐空間還是儲物空間都很好 很豐富
越野:
懸架行程在面對孔洼路段還是比較有韌性,不過對于高速過彎時的側(cè)傾感覺支撐力度還是偏軟,這一代森林人太舒適了。
舒適:老婆和家里人坐里面都很滿意。5分必須的
|
購買時間2015年01月
購買地點江蘇 無錫
裸車價格23.48萬元
平均油耗9.6L/100km
行駛里程15660公里
綜合評分
|
優(yōu)點:安全性
缺點:行駛中內(nèi)飾有異響
外觀:耐看,沒有走小眾路線,對于二手車的保值應(yīng)該會有幫助。
內(nèi)飾:大面積的軟塑料很難看,座椅包裹的也不錯,就是科技含量低了點,所以4分 (俺們小森是靠機械性能取勝)
空間:空間較大,比途觀Q5空間大,身高180,感覺比較寬敞
動力:曾經(jīng)跑過230碼 提速加97的話還不錯 比很多2.0的都有力量
越野:
小森的操控沒得說,市區(qū)超車、變道都非常的自如精準
油耗:剛開始有點高,慢慢就下來了,最近幾箱油的油耗平均是9.8,基本都是在市區(qū)內(nèi)開
舒適:舒服,空間夠大,比原來的力獅空間大。
|
購買時間2012年12月
購買地點山西 長治
裸車價格25.00萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程80000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:全時四驅(qū)、水平對置發(fā)動機、空間大、安全性能高、操控性好
缺點:過彎很甩,suv通病。自動空調(diào)反人類。車內(nèi)隔音不好,開快了聽歌都費勁。高速方向盤過于靈敏。
空間:前后排空間均足以滿足日常使用,尤其是后排的靠背可以調(diào)解角度,長途旅行很舒適。
動力:2.0的動力還是稍顯羸弱,不過2.0t的價格又相對較高。CVT變速箱給油耗帶來的改觀非?上,個人覺得犧牲了加速感換取油耗還是值得的。
越野:
指向精確,這點是小森的優(yōu)勢。2.0在城里開超車什么的剛剛的!5分
|
購買時間2013年04月
購買地點北京市 北京
裸車價格25.48萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程9000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:油耗,肯定是油耗了,目前還沒做過首保顯示百公里9個油,相對于一噸半的車來說應(yīng)該是個驚喜了,首保過后油耗肯定還能向下走——(期待中)。還有就是內(nèi)部味道小,車開了一個月了基本沒什么味道了,肯定用料跟國產(chǎn)的有區(qū)別。朋友的*騰也是德系大牌開了快半年了,現(xiàn)在進去還很大味道。小日本在用料方面還是很厚道的。其它方面就不提了。憤青請繞道。Sorry。還有全時四驅(qū),水平對置發(fā)動機。.
缺點:雖然對于一部2.0自然吸氣的SUV來說,加速一定不是強項。但高速120以后猛給油也只能換來肉肉的提速感,實在是在某些時候超車無力啊。例如左側(cè)車道有一輛100km/h的車輛行駛,我需要從中間道超車,這個時候遠方有一輛行駛很慢的貨車,按理說應(yīng)該加油,中道超車,迅速回來。但開著2.0的小森,真心沒有這個自信,基本上高速超車,被大眾1.4T就輕易打敗了。強烈建議在意的同學(xué)選擇2.5L或2.0T
外觀:非常喜歡2013款森林人的外觀,既有豪華轎車的氣派,又有越野賽車的霸氣。只是有一點,我的車顏色是珍珠白的,比較容易顯臟,但車漆較薄,車子停在外面停車場,車上沾了鳥屎什么的我又不敢用力擦,所以比較糾結(jié)。
內(nèi)飾:自從豐田持有了斯巴魯?shù)?5%股份以后,森林人內(nèi)飾豐田化比較明顯,我的第一輛車就是豐田車,所以還是比較容易接受豐田化的內(nèi)飾,總的來說就是中規(guī)中矩吧,科技感、現(xiàn)代感少了一點。不過好在有藍牙電話、定速巡航,給本來比較中庸的內(nèi)飾添了一點色彩。
空間:這是我看中此車的一大理由,到福特4S試駕過翼虎,其中控設(shè)計復(fù)雜占據(jù)了較大一部分腿部空間,伸展不開腿開久了可是很難受的,森林人則毫無此問題。第二排空間也超級贊,極適合家庭用車。另外此車儲物空間設(shè)計比較人性化,各扇門及中間扶手杯架都挺實用,后備箱有后排座椅一鍵放倒功能,搬運大件相當(dāng)給力,同事新買的小孩子的床剛借我車搬回家,得意~~
配置:斯巴魯注重操控和細節(jié),水平對置發(fā)動機自不必多說,自動后視鏡、Xmode陡坡自動緩降、空轉(zhuǎn)輪自動制動、后門兒童鎖的功能也都很實用。如果你是一個注重操控的人,森林人的性價比肯定是同價位最高。如果你是一個注重油耗的人,森林人的性價比僅次于馬自達CX-5。如果你是一個注重動力的人,森林人的性價比僅次于翼虎。如果你是一個注重內(nèi)飾的人,作為一款進口車,森林人定價偏高,性價比就很差了,我猜斯巴魯廠商是不是都把做內(nèi)飾的錢省下來去研發(fā)發(fā)動機和變速箱了,呵呵。
動力:依賴于斯巴魯?shù)乃綄χ冒l(fā)動機和全時四驅(qū)系統(tǒng),動力較其他自然吸氣2.0排量車輛來說要更加靈敏,150馬力市區(qū)起步超車毫無壓力,2.0非常適合城市用車,超車給油后指哪打哪,開起來很輕快,沒試過2.0XT,那個太狂暴,2.0自然吸氣對于上下班偶爾自駕游的人來說最合適不過了,經(jīng)濟模式和運動模式的差別自我感覺上還是很大的,關(guān)鍵是運動模式轉(zhuǎn)速高了很多,油門更加靈敏,起步加速更快了,但這也是犧牲了油耗,一腳油門40個油就下去了。
越野:
特別棒!這一點其實前面已經(jīng)說了,操控助力精準,車子靈活,在上下班車流中穿梭非常容易。小森這款車最大的亮點就在車的操控上了,高速轉(zhuǎn)彎、緊急變道輕松自然,一點都不含糊!值得一提的是,剎車前半段偏軟,后半段還是比較給力的,一剎就有。
油耗:我主要在市區(qū)和國道跑,基本上是2/3市區(qū),1/3國道,目前還沒出磨合,沒上過高速。上下班路上比較堵,但是小森綜合油耗還是超低,CVT給人以足夠驚喜,2.0排量的SUV只燒8個油,這讓中石油、中石化們怎么活。。ê俸,竊笑中……)
舒適:前排座椅包裹性較好,CVT很平順,沒有換擋的頓挫感,坐前排很舒服。就是坐后排震動相對厲害一點,后排座椅舒適性較前排要差,可能是懸掛調(diào)校偏硬的緣故吧。我之前聽人說森林人的車噪音很大,我開了將近一個月覺得還蠻安靜、蠻舒適的,可能是因為我很少在車上聽音樂,所以還感覺不太出來。
|
購買時間2013年12月
購買地點北京市 北京
裸車價格24.88萬元
平均油耗8.8L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:1、安全系數(shù)非常高,在去年美國25%偏置碰撞試驗中,只有新森林人的評價是優(yōu)秀。而且我所在的江南雨天多,積水也多,四驅(qū)車在暴雨、下雪天都非常穩(wěn)健,不易打滑、失控。買車不圖別的,安全是第一位的。相信所有選擇森林人的車主都是這么想的。2、操控助力精準,車子靈活,在上下班車流中穿梭非常容易。雖然車身較高大,但開起來感覺立馬“人車合一”,非常棒的感覺。3、油耗低得超乎你的想象。德國奔馳公司是在汽車上采用CVT技術(shù)的鼻祖,而斯巴魯則是把裝備CVT變速器的汽車投放市場并獲得成功的鼻祖,那一年是1987年。我買車前聽很多人說老款的4AT變速箱比較好,經(jīng)過我綜合比較下來,覺得還是CVT變速箱更勝一籌,因為小森在節(jié)油方面的優(yōu)異表現(xiàn)很大程度上歸功于CVT變速器的使用。
缺點:舒適性配置較低,沒有腰部調(diào)節(jié)、電子手剎、座椅通風(fēng)、方向盤加熱、后排中置出風(fēng)口等等
外觀:非常喜歡2013款森林人的外觀,既有豪華轎車的氣派,又有越野賽車的霸氣。只是有一點,我的車顏色是珍珠白的,比較容易顯臟,但車漆較薄,車子停在外面停車場,車上沾了鳥屎什么的我又不敢用力擦,所以比較糾結(jié)。
內(nèi)飾:自從豐田持有了斯巴魯?shù)?5%股份以后,森林人內(nèi)飾豐田化比較明顯,我的第一輛車就是豐田車,所以還是比較容易接受豐田化的內(nèi)飾,總的來說就是中規(guī)中矩吧,科技感、現(xiàn)代感少了一點。不過好在有藍牙電話、定速巡航,給本來比較中庸的內(nèi)飾添了一點色彩。
空間:空間大,座姿高,坐在車里感覺四周都是通透的,非常開闊的視野。后備箱沒有想象中的大,但是家用也足夠了,特別是把后排放倒,還是能裝很多貨的。
配置:斯巴魯注重操控和細節(jié),水平對置發(fā)動機自不必多說,自動后視鏡、Xmode陡坡自動緩降、空轉(zhuǎn)輪自動制動、后門兒童鎖的功能也都很實用。如果你是一個注重操控的人,森林人的性價比肯定是同價位最高。如果你是一個注重油耗的人,森林人的性價比僅次于馬自達CX-5。如果你是一個注重動力的人,森林人的性價比僅次于翼虎。如果你是一個注重內(nèi)飾的人,作為一款進口車,森林人定價偏高,性價比就很差了,我猜斯巴魯廠商是不是都把做內(nèi)飾的錢省下來去研發(fā)發(fā)動機和變速箱了,呵呵。
動力:選擇2.0自吸,一個是因為預(yù)算問題,一個就是日本本土只有2.0跟2.0T的車型,想著他們應(yīng)該不會坑自己人。。。還有2.0跟XT一樣是電子助力,城市里駕駛更加舒服。 cvt相當(dāng)舒服,加速是線性的沒有頓挫。沒有別人說的那么不堪,經(jīng)常不經(jīng)意就超速了。 因為調(diào)教良好的低扭,起步階段是相當(dāng)滿意,0-60加速很好,路口等燈起步,不用狠踩油門就可以輕松落下其他車很遠。高速上100-120的加速也是夠用的,超車什么的完全沒有壓力。最高開到過表速190,很穩(wěn)。肉點就在60-100的加速上,畢竟20的排量,正常加速沒問題,如果大家都在加速,想超車會信心不足。 如果預(yù)算夠,還是推薦2.5。畢竟0-100加速上能差出小2秒。動力儲備這事,
越野:
特別棒!這一點其實前面已經(jīng)說了,操控助力精準,車子靈活,在上下班車流中穿梭非常容易。小森這款車最大的亮點就在車的操控上了,高速轉(zhuǎn)彎、緊急變道輕松自然,一點都不含糊!值得一提的是,剎車前半段偏軟,后半段還是比較給力的,一剎就有。
油耗:很滿意,3w公里平均8個多點。高速上100的表速不到7個,120的表速8個油。國道上70的時速也就5.5左右。北京城里堵車的話,也可以控制在10個以內(nèi),實際使用感覺跟家里1.6AT的寶來差不多。
舒適:前排座椅包裹性較好,CVT很平順,沒有換擋的頓挫感,坐前排很舒服。就是坐后排震動相對厲害一點,后排座椅舒適性較前排要差,可能是懸掛調(diào)校偏硬的緣故吧。我之前聽人說森林人的車噪音很大,我開了將近一個月覺得還蠻安靜、蠻舒適的,可能是因為我很少在車上聽音樂,所以還感覺不太出來。
|
購買時間2013年07月
購買地點北京市 北京
裸車價格25.48萬元
平均油耗8.1L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:在途觀與翼虎雙雙加價的情況下選擇了森林人,途觀太街車,翼虎感覺內(nèi)飾太潮流,用不了幾年就會過時的感覺,以前就開過朋友的10款2.5森林人,動力很強勁,操控感很好,當(dāng)時感覺真是好車,可能朋友開車有點猛,油耗偏高,還得加97的,燒不起,最近家里要買車,突然想到森林人,發(fā)現(xiàn)12款以后的都可以加93號了,13款又換了CVT變速箱,恩,這下真是省油了,去試駕一下,發(fā)現(xiàn)動力也沒受到很大影響,反而加速更線性了,適合城市街道用,2.0上高速時速130公里后加油門動力也不會衰減很多,空間夠大,視野很開闊,通過美國那個什么碰撞測試,獲得5星稱號,聽起來還是很安全的,還有就是原裝進口這一點,小毛病可能少點吧。
缺點:雖然對于一部2.0自然吸氣的SUV來說,加速一定不是強項。但高速120以后猛給油也只能換來肉肉的提速感,實在是在某些時候超車無力啊。例如左側(cè)車道有一輛100km/h的車輛行駛,我需要從中間道超車,這個時候遠方有一輛行駛很慢的貨車,按理說應(yīng)該加油,中道超車,迅速回來。但開著2.0的小森,真心沒有這個自信,基本上高速超車,被大眾1.4T就輕易打敗了。強烈建議在意的同學(xué)選擇2.5L或2.0T
外觀:非常喜歡2013款森林人的外觀,既有豪華轎車的氣派,又有越野賽車的霸氣。只是有一點,我的車顏色是珍珠白的,比較容易顯臟,但車漆較薄,車子停在外面停車場,車上沾了鳥屎什么的我又不敢用力擦,所以比較糾結(jié)。
內(nèi)飾:自從豐田持有了斯巴魯?shù)?5%股份以后,森林人內(nèi)飾豐田化比較明顯,我的第一輛車就是豐田車,所以還是比較容易接受豐田化的內(nèi)飾,總的來說就是中規(guī)中矩吧,科技感、現(xiàn)代感少了一點。不過好在有藍牙電話、定速巡航,給本來比較中庸的內(nèi)飾添了一點色彩。
空間:空間大,座姿高,坐在車里感覺四周都是通透的,非常開闊的視野。后備箱沒有想象中的大,但是家用也足夠了,特別是把后排放倒,還是能裝很多貨的。
配置:斯巴魯注重操控和細節(jié),水平對置發(fā)動機自不必多說,自動后視鏡、Xmode陡坡自動緩降、空轉(zhuǎn)輪自動制動、后門兒童鎖的功能也都很實用。如果你是一個注重操控的人,森林人的性價比肯定是同價位最高。如果你是一個注重油耗的人,森林人的性價比僅次于馬自達CX-5。如果你是一個注重動力的人,森林人的性價比僅次于翼虎。如果你是一個注重內(nèi)飾的人,作為一款進口車,森林人定價偏高,性價比就很差了,我猜斯巴魯廠商是不是都把做內(nèi)飾的錢省下來去研發(fā)發(fā)動機和變速箱了,呵呵。
動力:動力方面,由于我一直用的是I模式(經(jīng)濟模式),感覺動力前半段較緩,后半段很給力。2.0在市區(qū)上下班開開足夠了,家用自駕游、購物、單位接送領(lǐng)導(dǎo),也都足夠用。低速時沒有動力很強勁的感覺,可能是因為我的還是新車,沒過磨合,不舍得地板油。開到60碼以后,感覺動力綿綿不斷,不知不覺間輕松就能上100碼,而轉(zhuǎn)速表一直在1500轉(zhuǎn)以下,發(fā)動機也很安靜。
越野:
特別棒!這一點其實前面已經(jīng)說了,操控助力精準,車子靈活,在上下班車流中穿梭非常容易。小森這款車最大的亮點就在車的操控上了,高速轉(zhuǎn)彎、緊急變道輕松自然,一點都不含糊!值得一提的是,剎車前半段偏軟,后半段還是比較給力的,一剎就有。
油耗:我主要在市區(qū)和國道跑,基本上是2/3市區(qū),1/3國道,目前還沒出磨合,沒上過高速。上下班路上比較堵,但是小森綜合油耗還是超低,CVT給人以足夠驚喜,2.0排量的SUV只燒8個油,這讓中石油、中石化們怎么活啊。ê俸伲`笑中……)
舒適:前排座椅包裹性較好,CVT很平順,沒有換擋的頓挫感,坐前排很舒服。就是坐后排震動相對厲害一點,后排座椅舒適性較前排要差,可能是懸掛調(diào)校偏硬的緣故吧。我之前聽人說森林人的車噪音很大,我開了將近一個月覺得還蠻安靜、蠻舒適的,可能是因為我很少在車上聽音樂,所以還感覺不太出來。
|
購買時間2014年01月
購買地點北京市 北京
裸車價格24.80萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:森林人的水平對置發(fā)動機、全時四驅(qū)系統(tǒng),以及森林人的操控,還有就是喜歡這個品牌的低調(diào)。
缺點:實事求是來看,新森林人除了2.0T和2.0i手動以外,配備的都是主動扭矩分配式四驅(qū)系統(tǒng),其本質(zhì)還是適時四驅(qū),只有在低速的時候后輪與前輪的動力配比是50:50,正常行駛中動力基本上95%都是分配給前輪,這與4S店的商家宣傳有很大程度上的不符,我也是買了以后開起來感覺四驅(qū)動力表現(xiàn)一般,多方研究后才發(fā)現(xiàn)這一問題。2012款2.5T和2013款2.0T采用的是VTD四驅(qū)系統(tǒng),也就是可變扭矩分配式四驅(qū)系統(tǒng),這才是真正意義上的全時四驅(qū),手頭寬裕的朋友建議買帶T的車型。當(dāng)然,話說回來,主動扭矩分配式四驅(qū)系統(tǒng)也不是一無是處,其結(jié)構(gòu)較VTD四驅(qū)系統(tǒng)更為簡單,因此可靠性較好,而且分配動力趨向于前輪驅(qū)動,也比真正的全時四驅(qū)更加省油。但是,我們買這款車的車主們大多是沖著真正的全時四驅(qū)和水平對置發(fā)動機來的,商家這么欺騙消費者也太過分了點。
外觀:非常喜歡2013款森林人的外觀,既有豪華轎車的氣派,又有越野賽車的霸氣。只是有一點,我的車顏色是珍珠白的,比較容易顯臟,但車漆較薄,車子停在外面停車場,車上沾了鳥屎什么的我又不敢用力擦,所以比較糾結(jié)。
內(nèi)飾:自從豐田持有了斯巴魯?shù)?5%股份以后,森林人內(nèi)飾豐田化比較明顯,我的第一輛車就是豐田車,所以還是比較容易接受豐田化的內(nèi)飾,總的來說就是中規(guī)中矩吧,科技感、現(xiàn)代感少了一點。不過好在有藍牙電話、定速巡航,給本來比較中庸的內(nèi)飾添了一點色彩。
空間:空間大,前檔和后檔玻璃視野開闊,可以很好掌握判斷前后車輛距離,后排座椅放倒后完全媲美小貨車。
配置:斯巴魯注重操控和細節(jié),水平對置發(fā)動機自不必多說,自動后視鏡、Xmode陡坡自動緩降、空轉(zhuǎn)輪自動制動、后門兒童鎖的功能也都很實用。如果你是一個注重操控的人,森林人的性價比肯定是同價位最高。如果你是一個注重油耗的人,森林人的性價比僅次于馬自達CX-5。如果你是一個注重動力的人,森林人的性價比僅次于翼虎。如果你是一個注重內(nèi)飾的人,作為一款進口車,森林人定價偏高,性價比就很差了,我猜斯巴魯廠商是不是都把做內(nèi)飾的錢省下來去研發(fā)發(fā)動機和變速箱了,呵呵。
動力:動力方面,由于我一直用的是I模式(經(jīng)濟模式),感覺動力前半段較緩,后半段很給力。2.0在市區(qū)上下班開開足夠了,家用自駕游、購物、單位接送領(lǐng)導(dǎo),也都足夠用。低速時沒有動力很強勁的感覺,可能是因為我的還是新車,沒過磨合,不舍得地板油。開到60碼以后,感覺動力綿綿不斷,不知不覺間輕松就能上100碼,而轉(zhuǎn)速表一直在1500轉(zhuǎn)以下,發(fā)動機也很安靜。
越野:
方向較以前開過的別克或奧迪系列更重,但手感很強,很靈敏。打滿方向盤圈數(shù)少,拐彎什么的操縱方便,賴于水平對置發(fā)動機位置較低的原因,過彎時很穩(wěn)健,感覺和轎車差不多吧,不會因為底盤過高引起大幅度側(cè)傾。剎車偏軟,這可能是日系車的通病吧,雖然保證了剎車時乘客的舒適,但一開始駕駛的時候還是有一點不習(xí)慣,不像歐美車系的那種實打?qū)嵉淖矇κ絼x車讓我放心,不過習(xí)慣一段時間就會好了。
油耗:我主要在市區(qū)和國道跑,基本上是2/3市區(qū),1/3國道,目前還沒出磨合,沒上過高速。上下班路上比較堵,但是小森綜合油耗還是超低,CVT給人以足夠驚喜,2.0排量的SUV只燒8個油,這讓中石油、中石化們怎么活。。ê俸,竊笑中……)
舒適:前排座椅包裹性較好,CVT很平順,沒有換擋的頓挫感,坐前排很舒服。就是坐后排震動相對厲害一點,后排座椅舒適性較前排要差,可能是懸掛調(diào)校偏硬的緣故吧。我之前聽人說森林人的車噪音很大,我開了將近一個月覺得還蠻安靜、蠻舒適的,可能是因為我很少在車上聽音樂,所以還感覺不太出來。
|
支付寶掃碼詢價
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包