一鍵砍遍全城
寶馬3系
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(全部在售):
網(wǎng)友印象(全部在售):
優(yōu)點(diǎn):
加長空間很大(1942)+1 短軸操控好(1083)+1 變速箱很聰明(874)+1 外觀好看(647)+1 大品牌(525)+1 神車(446)+1 好(330)+1 帥(222)+1缺點(diǎn):
小毛病多(4505)+1 不舒適(1586)+1 發(fā)動機(jī)噪音大(1523)+1 懸掛太硬(656)+1 后排隆起太高(291)+1 內(nèi)裝飾低檔(210)+1 車內(nèi)味道(184)+1 尾部不協(xié)調(diào)(156)+1 + 添加印象最新印象:
寶馬3系
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(2026款):
|
購買時(shí)間2014年08月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格31.00萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程6500公里
|
空間:空間是大家最常關(guān)注的應(yīng)該說也是會看口碑的車友們最關(guān)心的問題,重點(diǎn)在于Li和i的差別上。其實(shí)這個(gè)非常容易解決,直接去4S店坐坐便知,大致的情況就是以我1.84的身高調(diào)節(jié)好前排座位坐到后排,腳步還有2-3指的空間,頭部無壓抑感。一般的家庭用車基本不會有問題,即使是長距離駕駛狀況下,畢竟不是每個(gè)人坐在后排時(shí)都有翹腿的欲望,偶爾活動腳步也沒問題。中間位置可坐但考慮到一個(gè)較好的乘車感個(gè)人并不傾向于常坐人,放下來有個(gè)扶手和放水杯的地方更好。至于LI車型,真實(shí)坐入后排的感覺可以參考5系后排空間...想買Li車型的朋友也不必?fù)?dān)心會影響駕駛感,其實(shí)是微乎其微的,極小的影響其實(shí)完全是因?yàn)檐嚿砀L的緣故。Li車型的加長并不是簡單的對車輛進(jìn)行橡皮式的拉伸而是和i車型同時(shí)研發(fā)出來的。這點(diǎn)由參加寶馬活動時(shí)得知,3系論壇網(wǎng)友也有多人確認(rèn)另外Li車型老板位跟i車型不同的地方在于多出了控制前排右座座椅的功能。至于前排,腳步空間設(shè)計(jì)得很合理調(diào)整好坐姿不會像個(gè)別車型一樣出現(xiàn)中控臺下部抵住腳部的情況。但是要說的是中間扶手位的扶手箱空間非常小,小到什么程度呢,有次買個(gè)小筆記本上車后才發(fā)現(xiàn)放不進(jìn)去,并且很淺,基本就是聽歌插USB時(shí)可以把iphone放進(jìn)去,平時(shí)用來放下郵票之類的差不多了。
|
|
購買時(shí)間2014年09月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格31.46萬元
平均油耗7.3L/100km
行駛里程6500公里
|
空間:短軸3系嚴(yán)格說應(yīng)該就算個(gè)豪華型緊湊車吧 當(dāng)然并不是說它空間小啊 伸不開腿啊之類的 雖然看著短其實(shí)并不短(你懂得) 既然選擇短軸了想必都是家里有輛大車或者年輕人不需要載人的情況 反正我沒做過后排 聽我媽說后排絕對夠用 當(dāng)然跟我家的老帕薩特還是有差距的 一句話 短軸夠用 你說不夠用 去買長軸
|
|
購買時(shí)間2014年05月
購買地點(diǎn)貴州 貴陽
裸車價(jià)格34.50萬元
平均油耗9.7L/100km
行駛里程6500公里
|
空間:全車最不滿意的地方就是空間了。眼鏡盒,木有,車門的空間也真是小,放零碎的東西的地方也少。中央扶手里面放了手機(jī)基本沒法放別的了,放點(diǎn)票什么的還行。副駕駛的儲物箱也真心放不了什么,和我之前的小獅子408比起來,真心差很多。放卡只能放左手邊的小箱子里面,沒有專門放卡,隨手可拿的地方啊。后座空間就不說了,對我們來說夠用了,有特別需求的買Li,Li真心大,i嘛就小多了,不過我們本來后座坐人機(jī)會也少,而且我們家人沒有那么高的,所以果斷入手i了。后備箱空間也不大,雖然很平整,不過長度真心不長,比較小獅子408的話,短了一截..
|
|
購買時(shí)間2015年01月
購買地點(diǎn)四川 南充
裸車價(jià)格35.68萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程6500公里
|
空間:我喜歡短軸的,這才是原汁原味的寶馬,空間絕對夠用,后排很寬敞,腿部距離一拳半,頭部一拳,空間表現(xiàn)非常好。對比li,也就多個(gè)蹺二郎腿的空間,但失去了運(yùn)動的味道。。。
|
|
購買時(shí)間2014年11月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格32.17萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程6500公里
|
|
購買時(shí)間2015年04月
購買地點(diǎn)江蘇 鹽城
裸車價(jià)格28.80萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6500公里
|
空間:空間就先不和其他車比了,跟長軸比吧,I版本的前后調(diào)好180CM身高完全不壓抑,當(dāng)然Li版本更適合家用寬敞多了。座椅調(diào)最低靠后,方向盤拉出來,微躺有種開跑車的感覺。
|
|
購買時(shí)間2014年01月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格33.70萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程15000公里
|
空間:空間不是我最看重的選車重點(diǎn),只想買原本的東西。所以果斷選擇了短軸。即使是短軸,軸距也有2810毫米,空間來講足夠用,175的身高在前排座椅調(diào)整已經(jīng)非常舒適的情況下,在后排坐下,膝蓋離前排靠背有兩拳的空間,但頭頂空間略顯不足。但如果要想在后排翹起腿來的話,運(yùn)動小3無法滿足你的。
|
|
購買時(shí)間2014年04月
購買地點(diǎn)浙江 杭州
裸車價(jià)格38.30萬元
平均油耗8.9L/100km
行駛里程18000公里
|
|
購買時(shí)間2014年07月
購買地點(diǎn)重慶市 重慶
裸車價(jià)格34.00萬元
平均油耗9.3L/100km
行駛里程6500公里
|
空間:短軸3系嚴(yán)格說應(yīng)該就算個(gè)豪華型緊湊車吧 當(dāng)然并不是說它空間小啊 伸不開腿啊之類的 雖然看著短其實(shí)并不短(你懂得) 既然選擇短軸了想必都是家里有輛大車或者年輕人不需要載人的情況 反正我沒做過后排 聽我媽說后排絕對夠用 當(dāng)然跟我家的老帕薩特還是有差距的 一句話 短軸夠用 你說不夠用 去買長軸
|
|
購買時(shí)間2014年01月
購買地點(diǎn)安徽 合肥
裸車價(jià)格35.00萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程10000公里
|
空間:在是否選擇Li上基本上與LD沒有任何分歧,因?yàn)橐院笥袑殞毢笠簿蛯殞氉笈,所以后排空間的大小不是我們主要考慮的因素,加上Li后排赤裸裸的露出來的兩條前排座椅的滑行軌道,看著就極度不舒服。(個(gè)人喜好,Li車主請忽略)
|

紅旗H5經(jīng)典

阿特茲

起亞K4

凱迪拉克ATS-L

名圖

奔馳C級(進(jìn)口)

寶馬3系GT

思鉑睿

銳志

傳祺GA6
支付寶掃碼詢價(jià)
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包