一鍵砍遍全城
(該車系評分高于94%的同級別車系)
網(wǎng)友印象(停售車型):
網(wǎng)友印象(停售車型):
優(yōu)點(diǎn):
君越同平臺(381)+1 配置豐富(149)+1 空間大(109)+1 高大上感覺(99)+1缺點(diǎn):
油耗較高(346)+1 價(jià)格高(122)+1 + 添加印象
購買時(shí)間2013年06月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格18.00萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程6000公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2014年05月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格14.00萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
缺點(diǎn):2.0L用的固特異輪胎上60+速度以后胎噪明顯,90+風(fēng)噪明顯,銷量低的緣故買到的是10個(gè)月的車,懸掛偏硬,座椅包裹性一般,車漆太軟(黑色),才幾個(gè)月開的也不多,小劃痕掃子一片……,車門內(nèi)拉手塑料的不耐實(shí),駕駛室位內(nèi)拉手拉動有異響。天窗副駕駛頭頂處顛簸有異響,初步判斷是頂棚塑料磕碰,塞了一團(tuán)紙巾,異響減輕。
|
購買時(shí)間2014年01月
購買地點(diǎn)江蘇 南京
裸車價(jià)格16.70萬元
平均油耗8.7L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
缺點(diǎn):左右后視鏡不能電動折疊!這點(diǎn)太不方便了,主要有以下情況感覺特別需要:1、每次停車后都要記得手動關(guān)閉左右后視鏡,確實(shí)很不方便。經(jīng)常有人調(diào)侃,這車看起來好大氣,怎么左右后視鏡這么別扭! 2、折疊后視鏡無非就多走幾步,手動掰一下,最坑爹的是,有次停車時(shí)只把右后視鏡手動折疊,但起步后忘記打開,等看到時(shí),右后視鏡又離駕駛座太遠(yuǎn),只能停下來掰回,無奈啊!折疊功能比較實(shí)用,但只有豪華行政版及以上才有,上汽確實(shí)考慮不周。
|
購買時(shí)間2014年06月
購買地點(diǎn)浙江 溫州
裸車價(jià)格14.75萬元
平均油耗10.4L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2013年11月
購買地點(diǎn)江蘇 常州
裸車價(jià)格15.10萬元
平均油耗10.1L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
缺點(diǎn):我是一個(gè)知足的人,整體都挺滿意的,這個(gè)價(jià)位的車配置到這種程度已經(jīng)很不錯(cuò)了,當(dāng)然如果非要說一點(diǎn)的話,加個(gè)倒車鏡自動折疊就更完美了,對了還有一點(diǎn),副駕座椅過高不能調(diào)節(jié)。
|
購買時(shí)間2014年11月
購買地點(diǎn)廣東 廣州
裸車價(jià)格25.50萬元
平均油耗14.3L/100km
行駛里程6200公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2015年08月
購買地點(diǎn)浙江 紹興
裸車價(jià)格18.00萬元
平均油耗14.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
缺點(diǎn):外形不夠張揚(yáng),沒有能凸顯其品牌及車型的亮點(diǎn),雖說是老款別克君越,但外形相差甚遠(yuǎn)。動力調(diào)校的比較商務(wù)化,以至于急加速猛踩油門時(shí),只能聽見發(fā)動機(jī)咆哮的聲音,車輛只是穩(wěn)穩(wěn)地在提速,幾乎沒有很強(qiáng)烈的推背感,感覺自己就是一駕駛員在替領(lǐng)導(dǎo)開車。
|
購買時(shí)間2013年01月
購買地點(diǎn)安徽 蕪湖
裸車價(jià)格14.98萬元
平均油耗9.7L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2014年03月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格17.20萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
購買時(shí)間2013年12月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格17.20萬元
平均油耗8.7L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|