一鍵砍遍全城
(該車系評分高于96%的同級別車系)
網友印象(停售車型):
網友印象(停售車型):
購買時間2014年04月
購買地點浙江 湖州
裸車價格30.50萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程39050公里
綜合評分
|
優(yōu)點:音響效果,高音清亮、低音渾厚、中音精準。
缺點:折疊后視鏡,遠程啟動不是標配。
外觀:很大氣,很顯眼
內飾:內飾做工非常細膩,看著非常舒服,最讓人感到驚喜的是中控臺,各種按鈕、各種配飾都充滿著科技感,顯得很高檔;
空間:很好,很滿意
配置:算是很高了,這個價位只能買A4L,可能是愛屋及屋,喜歡它就愛它的一切,性價比就不用說了
動力:試駕時,時速到80輕描淡寫,以前開豐田威馳1.6手動,感覺要折騰好一陣才能到這速度,而XTS不經意間就完成了。松開油門,車輛緩慢起步,輕壓油門,車速越來越快。。。。。。有人說XTS起步肉,我卻很享受這種起始緩慢、平穩(wěn)、底氣十足的重家伙速度快速攀升的感受。當我想超車時,車子又輕巧的、平穩(wěn)的、迅速的完成任務。超贊!
操控:
挺不錯,轉向可以用精準來形容了,路感清晰。
油耗:11000公里,高速路30%,平均油耗11.1
舒適:坐過的車不少,開過的車不多,配置是比較厚道的。音響、真皮、包裹性、安全性都不錯。舒服、安靜是通用比較拿手的
|
購買時間2014年06月
購買地點北京市 北京
裸車價格29.99萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程9110公里
綜合評分
|
優(yōu)點:性價比
缺點:目前 還沒有什么,,
外觀:幾乎買XTS的第一印象就是它的外觀,呵呵。。
空間:夠大
配置:性價比真沒話說,朋友開XF,5系,A6L的來試駕我的車,都贊不絕口。30多w能有50多w才有的配置和享受,還能不滿足嗎?
動力:沃德十佳發(fā)動機絕非浪得虛名,269匹馬力的2.0T發(fā)動機,在2400轉開始輸出400牛米的最大扭矩,這臺發(fā)動機的渦輪很聰明,通過ECU的工作來干預渦輪的介入時機和增壓值。低轉速巡航以及緩慢加速時,渦輪關閉或比較線性的介入,突兀感很小,一改早期渦輪發(fā)動機介入遲滯、突兀的感覺;而在猛然踩下油門需求較高扭矩輸出時,渦輪又會如同脫韁的野馬一般,增壓值瞬間提高,輸出充沛的動力,給予駕駛者強勁的推背感。要說的是這臺6AT的變速箱,雖然已經經過了改進,但是低檔位時的頓挫感還是時有出現(xiàn),如果這臺變速箱的換擋邏輯能有一定改善的話,對這臺強悍發(fā)動機的實力發(fā)揮將有很大的幫助?傮w來說,正常行駛時超過1.85噸的XTS在動力方面表現(xiàn)出的實力還是可圈可點的。
操控:
指向清晰,指哪打哪
油耗:油耗有點高,可能是剛開,沒上高速,希望磨合期過后能低點。
舒適:一般 滿意
|
購買時間2014年10月
購買地點福建 泉州
裸車價格30.00萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程10844公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀超酷
缺點:車身長度與軸距的比例貌似不是很合理,由于車身長度達到五米一,軸距才兩米八幾,導致了從側面看上去車屁股有點塌的感覺,倒車時會緊張車尾發(fā)生與墻面的碰撞,車廂裝滿東西以后能明顯感覺車尾有下沉趨勢,另外超低的底盤也對行駛鄉(xiāng)間小路產生壓力,底盤容易被刮
外觀:沒有過分的霸氣,卻棱角分明,大氣!適合成熟男人!
內飾:米內 不耐臟 有全黑最好
空間:絕對夠用C級車應有的標準
配置:綜合來說,進口的重要部件,大氣高檔的外形,精細的做工,舒適的內飾,寬敞的空間,強大的動力及終生免維護的變速箱也只賣了國產車的價格還是很劃算的
動力:起步非常平穩(wěn),動力比較強勁,在不同的駕駛模式下,它的動力表現(xiàn)不盡相同,給人一種動力隨時待命的感覺。提速還是很快的,只要你愿意踩下油門,他還是會咆哮的,動力來的非常的平順,有明顯的推背感,跑跑城市是絕對夠用。
操控:
操控一般,所用懸掛有點不厚道,用了最便宜的東西,我想懂車的人都可應該知道。雨雪泥濘路面:雪地贊一個,基本不怎么打滑。下雪的時候體驗過一次,而且還是上下坡以及彎道。
油耗:正常駕駛,尤其是善于運用定速巡航的車主會對油耗很滿意的!
舒適:很好,滿意
|
購買時間2014年09月
購買地點上海市 上海
裸車價格30.50萬元
平均油耗9.9L/100km
行駛里程1577公里
綜合評分
|
優(yōu)點:安全,方向輕盈,動力順滑,尾部造型前衛(wèi)
缺點:剎車異響
外觀:霸氣,大氣,越看越喜歡。
內飾:科技感不錯。
空間:空間比較寬敞,后排不是很理想!
配置:前面說過,凱迪拉克是帶著誠意做中國市場的。大家可以看看,有多少豪華品牌連個膝部氣囊都沒有,要知道對于駕駛員來講太重要了!當然,目前對中國市場的消費觀念拿捏的不如ABB,尤其是大眾,(都斷軸了,幾萬人維權都減少不了神車主們的購買欲望,買完后就各種BBBB,鄙視你們)。(個人觀點,噴子請TSI+DSG)。
動力:我勒個去,這個排量,扭矩轉速,開3008(2.0排量)的同事,說不信!非耗了我好多流量,用手機開汽車之家給他看!開高速,中后段加速,那個杠杠的。剛剛想超車,結果卻已經超完了。不過在D檔26碼左右,可能是2檔變3檔時候吧,明顯頓挫,剛剛看到有人發(fā)帖子說轉數(shù)踩到2500就好了,明天試試看看。最高時速能開多少,新車,不敢試,目前最多開160多,就一次,安全起見,不敢亂試。
操控:
這個不是運動車型 方向很輕 很舒服 長途不累
油耗:目前700公里,油耗顯示16,基本上實際使用的時候,1公里1塊錢吧。主要就是市區(qū)開。
舒適:對得起這個價格
|
購買時間2014年10月
購買地點湖北 武漢
裸車價格29.00萬元
平均油耗9.8L/100km
行駛里程1150公里
綜合評分
|
優(yōu)點:性價比,美系豪車的觀點就是:給你最好的,你會選我的。
缺點:這個級別的車,向后視鏡自動折疊這個功能應該全系列加上,增加不了多少成本。另外,建議增加低配版的內飾顏色選擇范圍,雖然米色的不錯,但更多的選擇范圍肯定有利于提升產品競爭力。
內飾:造型設計有點亂,不精致缺乏美感,可是用料很給力最低配的都是皮(不知道是啥皮應該是人造皮革吧),確實很豪華
空間:對比以前座駕君越,座位偏窄,長度方向很充裕
配置:豪華車里最高的, 去看看國外5系買多少錢XTS賣多少錢
動力:提速不錯
操控:
沒開過更好的車,對操控美顏發(fā)言權,但是覺得轉向靈敏,比較好控制
油耗:還是800多公里,其中300多公里70-100的勻速高速路,500公里平均速度在30多的市區(qū)公路,目前油耗7.9,高速最低開到過6.8,比想象中的低了一半有多,一段時間后正常油耗到10左右非常了不得了!當然這個看個人開車習慣,本人開車比較斯文的說,對于老是愛拿油耗來黑XTS的人我只想說“呵呵,您開過這車嗎”既然想買好車就別墨跡那幾個油錢,不然去買電動的吧!
舒適:座椅一般般吧,有點硬,車內噪音控制很好,密封確實好,不過有好幾個朋友和我長途,他們說很悶…車內很悶…
|
購買時間2015年04月
購買地點廣東 深圳
裸車價格31.30萬元
平均油耗10.7L/100km
行駛里程1500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:車身流線相當漂亮,外觀比較厚重,看起來比較霸氣,車身重安全性相當高,全系標配的真皮座椅非常到位,剎車性能也是一大亮點,保證了出行的安全,寬大的輪胎跑高速也是相當穩(wěn)健
缺點:這價位,這么長的車沒有倒車影像。
外觀:大氣與時尚兼?zhèn)涞耐庥^,成為選擇這款車的主要原因
內飾:內飾做工不錯,因為我是舒適版的 所以我要求不高,中空大彩屏無按鈕控制 真心高大上,但是用起來嘛!感覺一般。朋友經常跟我說,同樣級別的車,我動力壓了你,你豪華壓了我。
空間:寬敞,后備箱大卻不好放東西。
配置:對比A6L,完虐 對比5系,完虐 30萬就能買到凱迪拉克,在我沒了解之前根本想都想不到,在看了這么多豪華車之后,最后我的心還在XTS這,真的無論怎么都覺得XTS真的很完美,而且價格是這幾個豪華車中最低的,真的完美!
動力:2T 269馬力 8秒 不動則已 一動驚人
操控:
指向性好,屬于指哪打哪的類型
油耗:油耗偏高由于變速箱技術落后的緣故拖了后腿
舒適:XTS入門級的車,基本上有的功能都具備,很舒適!特別是CUE很時尚,這應該是中控臺發(fā)展的趨勢;音響很好,隔音也強;遺憾的是倒后鏡沒有電動折疊,現(xiàn)在20W的車基本都有了,可它還留下一點加價理由。
|
購買時間2014年03月
購買地點陜西 西安
裸車價格31.00萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程226公里
綜合評分
|
優(yōu)點:外觀霸氣,上檔次。
缺點:沒什么不滿意的,非要說不滿意的那就是語音操作方面,可能是我剛入手不大懂,所以操作起來不順手。(還原當時鏡頭:我:呼叫,……系統(tǒng):請再說一遍。我:呼叫,……系統(tǒng):請再說一遍。我:……我不說了!聽不懂普通話。
外觀:霸氣,符合外貌協(xié)會的車友的購車觀
內飾:細致,厚道,同級別的沒見過這么厚道的,在看看那皮上的線,不得不感嘆下。
空間:本人1.74,空間非常充裕,前排座位調的適合位置,后排空間4拳有余
配置:同級之最,300c,好比美國的奇瑞雖然更厚道,但是沒有可比性。就像誰也不會拿新蒙迪歐和寶馬比性價比。
動力:沒和其他2.0T比較過,感覺很不錯。80km/h踩油門推背感很強
操控:
方向盤很靈敏,車身有點大,倒車入庫的時候刮擦了幾次了
油耗:開了半年,市里開,回老家高速開,綜合下來油耗13個,雖然不低,但對于這么大一個家伙,優(yōu)勢出了名的美國油老虎,這油耗接受的倒是妥妥的。
舒適:要的就是這個,之前在美國開過幾個月的xts,就是覺得這車開著太舒服了,坐在里面就是一種享受。比寶馬奧迪捷豹的舒適性要好,比奔馳的要差點,但是奔馳那外觀,1.8的發(fā)動機,讓人不忍直視。所以后來我選車一直按舒適性來選,最后確定了xts。
|
購買時間2014年07月
購買地點四川 南充
裸車價格32.50萬元
平均油耗11.4L/100km
行駛里程27500公里
綜合評分
|
優(yōu)點:安全,方向輕盈,動力順滑,尾部造型前衛(wèi)
缺點:變速箱的規(guī)格比不上同級對手,還是AT6的。激烈駕駛偶爾不夠平順;輪胎胎扁平率低,行走爛路需要倍加小心;油耗比一般的車車要稍高一些。
外觀:我最愛的就是XTS整體的感覺,一點不單薄而起很穩(wěn)重,尤其是他的前臉和尾燈,真是完美,只有凱迪拉克才具備這樣的感覺
內飾:米色內飾,真皮座椅,閱讀燈,中控臺,也不多說,坐進去你就愛上他了
空間:寬敞、明亮,后備箱超大,可以睡個小孩。
配置:個人感覺在同級別車型性價比高
動力:400牛米的扭矩不是一般2.0T的車能給予的,只要給油車就向脫韁的野馬一樣,很爽,市內飆車也足夠了,高速上瞬時100-160超車無壓力。感覺上2檔升3檔的時候確實有頓挫,我的解決方法是兩腳油,不要一腳踩升檔就感覺不到,而且路面條件不好的時候也感覺不到,有些自欺欺人,但是對于手動變自動的車主這個問題應該可以接受。
操控:
操控一般,所用懸掛有點不厚道,用了最便宜的東西,我想懂車的人都可應該知道。雨雪泥濘路面:雪地贊一個,基本不怎么打滑。下雪的時候體驗過一次,而且還是上下坡以及彎道。
油耗:基本滿意,我現(xiàn)在10.7個油,90%城郊,10%高速
舒適:很滿意,座椅寬大柔軟,后排中間偏硬!
|
購買時間2014年10月
購買地點浙江 寧波
裸車價格30.00萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程2000公里
綜合評分
|
優(yōu)點:最滿意的就是內飾的用料,幾乎全是軟性材料,這一方面做的相當好,還有就是動力,1.84噸的重量,還有這樣的動力,已經相當不錯了,還有就是后備箱,太大了,完全夠用了!
缺點:折疊后視鏡,遠程啟動不是標配。
外觀:鉆石切割的車身到哪都能吸引人們的眼球,回頭率比較高,兩條豎行的尾燈個性十足,進氣格柵和大大的凱迪拉克logo完美詮釋了美式豪華車。
內飾:內飾上充滿了科技感,方向盤的按鍵和中控大屏都顯得非常有科技感。由于買的時候是低配的,座椅不是真皮的。不過也無所謂,車子都會放坐墊的。
空間:后排空間相當舒適
配置:5米1多的長,100多年的品牌沉淀的凱迪拉克XTS在同級別中來說,性價比非常凸顯。
動力:車子不是運動型的,主打舒適性,起步輕踩油門很溫柔平穩(wěn),算不上肉但也不暴力。速度起來一些以后再給油,動力真是太強勁了,超車非常輕松,再踩一踩就不知不覺的超速了,有次5環(huán)上跑到了110居然沒感覺到,一看速度表嚇一跳。。。由于還在磨合期,不敢踩地板油,也沒上高速拉車,但是城市環(huán)路上已經能感受到小天使的力量啦!
操控:
操控性能不錯,但6速變速箱感覺不夠用
油耗:油耗完全可以接受,目前10.1L每百公里
舒適:開起來很踏實,安穩(wěn),基本上小的顛簸都能過濾了,主動降噪技術不錯,值得贊
|
購買時間2014年11月
購買地點江蘇 南京
裸車價格28.50萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程5700公里
綜合評分
|
優(yōu)點:穩(wěn)定,上班的路不平,有些坑洼,但這車開起來沒怎么感覺到,也很穩(wěn)定,之前開別的車,跑那條路就有感覺,呵呵,這車相對給人感覺就安全,LG說跑高速開起來也很舒服,更穩(wěn)定。
缺點:沒什么不滿意的,非要說不滿意的那就是語音操作方面,可能是我剛入手不大懂,所以操作起來不順手。(還原當時鏡頭:我:呼叫,……系統(tǒng):請再說一遍。我:呼叫,……系統(tǒng):請再說一遍。我:……我不說了!聽不懂普通話。
外觀:一流,這個不用說了,最喜歡就是這個
內飾:檔位桿還是那根檔位桿,這么單調+低端的戳在那,簡直大煞風景……
空間:后排空間很大,加上寶寶座椅都很寬
配置:第三輛車了,絕對的理性,只買對不買貴的。這年頭,尤其中國,跟風、忽悠的事情太多了,能靜下來客觀的挑出好產品不容易。
動力:暫時還不是很清楚,提回來之后就沒怎么深踩油門。動力應該是不錯的。
操控:
操控滿意,尤其方向盤轉向很輕,和這么大的車,這重的車不對等!我老婆開都感覺方向特輕
油耗:市區(qū)交通條件較堵,車也比較重,所以多喝點油是自然的啦.平均油耗大概13L
舒適:XTS入門級的車,基本上有的功能都具備,很舒適!特別是CUE很時尚,這應該是中控臺發(fā)展的趨勢;音響很好,隔音也強;遺憾的是倒后鏡沒有電動折疊,現(xiàn)在20W的車基本都有了,可它還留下一點加價理由。
|