廣汽豐田-凱美瑞
全部年款
一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務(wù)最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
凱美瑞
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象（全部在售）：
|
購買時間2013年12月
購買地點河南 三門峽
裸車價格17.10萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程8000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：就是性價比，性價比很高，電動座椅、座椅加熱、后視鏡電動折疊什么的都有，很實用
缺點：車漆偏軟，新手，停車倒車磕磕碰碰是常有的事，但每次自己漆都露底了，人家還只是擦痕，非常之蛋疼，又舍不得原廠漆，只得小修小補；動力，操控一般，不適合激烈駕駛，追求性能，操控的朋友可以點擊右上角的X了，凱美瑞是很好的家用車。
外觀：空間真的特別大，很實用，我的車經(jīng)常會做很多人，所以還是很實用的，曾跑長途坐了6個人，后面坐4個成人，雖然坐的不舒服，但也不是特別擠的難受那種.頭部空間和腿部空間真的很讓人舒服感，坐后排不會壓抑。
內(nèi)飾：因為市區(qū)內(nèi)跑的特別多。因此沒有選擇2.5的。對2.0的動力有心理準(zhǔn)備。平常也就是我和媳婦兩個人坐。五個人乘坐的情況很少。在一般的情況下，動力使用足夠。起步油門很靈敏。愛信的4AT早就如雷貫耳。發(fā)現(xiàn)不但平順性非常好，也非常省油。而且可靠性也非常有信心。五個人乘坐的時候，油門還是要深踩的。不過空調(diào)依然給力。豐田的空調(diào)沒說的。非常好。4S檢測我的車制冷溫度能達到6.9度，達到優(yōu)秀等級（好像7.5度就是合格）。難怪本田在高于飛度等級的車上面也是用的豐田電裝空調(diào)。
空間：說到操控，不得不贊一下這款車的方向盤助理的調(diào)教，之前開過通用，大眾等的很多中級車，方向盤助力均沒有凱美瑞調(diào)教的這么好，不管是原地怠速下的平滑輕松還是高速行駛下的穩(wěn)健準(zhǔn)確，都能為筆者帶來愉快的駕駛體驗。
配置：一直12多，就是下不來不知道什么原因
動力：太好木有、太差不會、異響偶爾還是有的、隔音一般、畢竟錢在哪擺著
操控：
前車頭飽滿，屁屁豐滿，珍珠白很耀眼，大氣的車型是吸引我的第一大因素
油耗：做工一半，顏色合適家庭用溫馨的，用料也還好，全皮包裹皮質(zhì)一般但比剛開始看的現(xiàn)代索納塔好，索納塔一下就沒看上，感覺現(xiàn)代的內(nèi)飾沒質(zhì)感
舒適：滿意，價格方面還可以
|
|
購買時間2014年03月
購買地點重慶市 重慶
裸車價格17.40萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程46800公里
綜合評分
|
優(yōu)點：油耗低，高速400多公里，從長沙回懷化，差不多100km/H勻速，一共400多公里，百公里油耗6.2L,真的超級省油，到達目的地還剩一半多一點油。
缺點：起步的時候油門聲音很大，感覺升不上擋，過了2擋以后就會小些。對還有電火的時候聲音大。
外觀：：空間超大，感覺比蒙迪歐稍微富裕一點，不知為什么有些車的軸距長但空間并不大。后排中間部分真的很平整，坐一個人也不會不舒服，這絕對是它的一個優(yōu)勢。儲物空間在同級別里算優(yōu)秀了吧，畢竟只是放水瓶什么的零碎的東西。后備箱空間較大較平整，后排座椅貌似不能放到，不過夠用。
內(nèi)飾：2.0L的排量說實話動力真的也就這樣了，不過在擁擠的城市道路上開，還是夠用的，那個4AT還是不錯，一檔換二檔的，控制不好會有明顯頓挫感，速度上去就很平順了。
空間：良好
配置：油耗我專門發(fā)了貼曬了下，各位可以看看。在這里也簡單說一下。我測試過三種路面，一種是市區(qū)，時速大概15至40左右，開不快，這時油耗最大，我上下班路程短，只有兩公里，可能跟這個有關(guān)，沒熱車就到了，我的車在這種使用情況下市區(qū)要去到13升/百公里左右，目前行車總里程1100公里，有磨合期一說嗎？如果有，磨合期過了會不會降？期待…… 第二種國道，時速大概50左右，油耗大概7.4，挺滿意的。第三種是高速，測試的時候按90公里每小時的時速行進，走了108公里，三個大人兩個小孩，全程空調(diào)，顯示油耗6.2，有點意外，這么低，要知道這是臺中級車，還坐了三四個人，很滿意了。
動力：舒適性在同級別車?yán)锉容^不錯，隔音他們都說很好，我感覺一般，不過不比漢蘭達差，我朋友的漢蘭達隔音差，我還想做一個隔音，又不想拆座椅，
操控：
嗯！很好！我喜歡！
油耗：做工一半，顏色合適家庭用溫馨的，用料也還好，全皮包裹皮質(zhì)一般但比剛開始看的現(xiàn)代索納塔好，索納塔一下就沒看上，感覺現(xiàn)代的內(nèi)飾沒質(zhì)感
舒適：可以說豐田凱美瑞是一款非常具有性價比的車型，現(xiàn)在二手車市場里凱美瑞09年的車都賣的上10萬左右，可以了。
|
|
購買時間2013年12月
購買地點山東 聊城
裸車價格16.98萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程5100公里
綜合評分
|
優(yōu)點：第一，空間大非常贊，這是最大的優(yōu)點！后地面的平底設(shè)計很贊； 第二，非常舒適，有個朋友竟然說做我車比A6都舒服，那叫一個心里美啊； 第三，油耗低；市區(qū)內(nèi)基本7.7左右，純高速時5個油； 第四，外觀大氣宜商宜家。家用特有面子，偶爾接送一下客戶也還可以拿出手。
缺點：感覺油漆有點薄。起步的時候，動力不行很肉，上坡感覺有點吃力。米夠的話就上2.5了。當(dāng)然最不滿意的就是那個鑰匙。太丑了�。。。。�
外觀：空間足夠，主駕駛空間大，180的個頭一點壓抑感沒有。后排不經(jīng)常坐，但做過的人都一致認可空間大。
內(nèi)飾：對于動力來說，我感覺2。0G的馬力非常的使用，提速也非常的到位。
空間：談不上操控！本來就是主打舒適的車。操控除了大眾奧迪，我看也沒幾個在這上面有優(yōu)勢的。暫時居家實用，私家車就是操控好，咱也舍不得拿自己的車地板油吧。
配置：已跑544km,顯示油耗是9.2L/100km，應(yīng)該說基本還行。剛提車時沒有注意看油耗，197km時油耗顯示是11.2L/100km, 366km時油耗顯示是9.7L/100km， 522km時油耗顯示是9.0L/100km. 544km顯示是9.2L/100km。 其中高速跑了50km， 郊外公路跑了210km，其他是市區(qū)或綜合路段。 按其中一次140km的郊外公路(車速40-60km/h)計算油耗，竟然只有7.35L/100km，應(yīng)該說郊外公路的油耗是相當(dāng)滿意。 從522至在544km時的22公里，是在純市區(qū)跑的，有幾處紅綠燈擁堵路段，經(jīng)計算油耗高達13.9L/100km，的確油耗太大了。 愿過了為磨合期之后，油耗會降低一些。 截止目前，共行駛900公里，市區(qū)占多，綜合油耗為9.6L/100km.
動力：電動座椅很方便，座椅的舒適性很好，如果再有個腰部支撐那就更完美了。方向盤只是左手邊有多功能按鍵，但聽 歌時上下曲目和音量高低調(diào)節(jié)很方便。
操控：
百搭造型，適合各年齡段。不容易過時。
油耗：優(yōu)良的做工啦！比福特要強很多！知足了！
舒適：這價位能買到這么好的車，太太太值了。。。很高的性價
|
|
購買時間2014年08月
購買地點廣東 廣州
購買商家
廣州廣汽商貿(mào)長凱汽車銷售有限公司
裸車價格15.88萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程35000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：凱美瑞、日系三強之一，外觀大氣、內(nèi)飾簡約大方、空間寬敞，保有量大、技術(shù)成熟，維護成本低廉，應(yīng)該是我們凱友們的共同認可，無論是商用還是家用都是不錯的選擇！
缺點：首先要說的是2.0的4AT變速箱真心太落后了，從而導(dǎo)致發(fā)動機轉(zhuǎn)速高，相比之下，2.0的油耗和2.5的差不多。其次對于中級車來說沒有車身穩(wěn)定系統(tǒng)是硬傷，車漆非常的軟、抹布用點力擦都能擦出刮痕。
外觀：前臉飽滿大氣，設(shè)計中規(guī)中矩，側(cè)面線條一般，因為不是運動車型，
|
|
購買時間2012年05月
購買地點江蘇 宿遷
裸車價格16.38萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程38000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：性價比高
缺點：話說這車加一個ESP多好，而且鑰匙做的很不喜歡，車子存在小異響，有時候有有時候沒有，天窗也異響。車內(nèi)做4個人最舒服了，后備箱寬敞！曾經(jīng)有次晚上全車做了8個人哈哈，我也不知道是怎么坐進去的！跑起來也沒感覺動力不足。我喜歡比較輕松的方向盤，低速輕，高速重。車頭前重屁股后輕，而且激烈駕駛起來屁股非常的狼狽。車身避震偏舒適的原因吧！和邁騰那種扎實的地盤比起來覺得不扎實。在同級別種還算出色，我的在12個左右！個人開車比較大腳油門急剎車。10000公里的里程有7000在高速公路上 ，高速7 8 個油吧。 2012年12月14日 發(fā)表了口碑 口碑
外觀：實事求是，這個沒得說，很好！并且我可以肯定地說：新款的屁股比這個經(jīng)典款的屁股視覺效果差很多！
內(nèi)飾：中控、扶手箱、頂部、照明系統(tǒng)都不錯；差的地方我也必須說： 1、四個門內(nèi)側(cè)的扶手用的硬塑料，太掉價了點吧�。。�？一按都可以松動，像路邊買的玩具塑料！不信你去看看吧。 2、日本車很多用料讓人看起來就單薄。比如說，四個門的門軸連接，部分結(jié)構(gòu)就筷子那么粗！跟德系車比較比較你就能看出差距；還比如，后備箱蓋上面那個凸出的卡鎖，似乎捏一下都能破！
空間：我個子180CM，家里基本都是我開，個人感覺頭部空間充裕，腿也不憋屈，比起越野估計差點，但是臥車?yán)镞�是可以的。后備箱不是很大，但是夠用。放了一個雜物盒，剩下的空間放點平時拉的貨什么的也夠用。如果要拉的東西多，把雜物盒拿出來也差不多。后排空間也挺寬敞，但是后排座椅沒法放倒，拉長點的貨就放不下了。車?yán)锓判∥锛目臻g倒是挺多，頭頂?shù)难坨R盒，扶手箱也夠深，而且還有夾層。變速箱旁邊還有杯子架，煙灰缸的位置不太好，感覺會弄得變速箱這都是煙灰。
動力：2.0的動力差不多夠用，現(xiàn)在挺后悔當(dāng)時沒買2.5的。2.5的還是6速變速箱，2.0只是4速。開的時候換擋的頓挫感特明顯。平穩(wěn)的開沒多大感覺，但是要超車的時候猛踩油門明顯能感覺到加速中的換擋。但是動力充沛感還是有的。
操控：
整體尚可。有幾點值得用戶和廠家注意： 1、發(fā)動機調(diào)校應(yīng)更合理，檔位在P、N時，發(fā)動機轉(zhuǎn)速太高，只有在D檔時下降到6-7，這樣一是費油，二是噪音大（這一點可能是外行話，也可能是我的車子的個體問題）； 2、腳剎感覺太單薄，踩的沒有厚實感、踏實感，這一點跟德系車有差距； 3、廠家應(yīng)該把用油級別徹底搞清楚！這款車的說明書和油箱蓋上寫的都是97號油，但用同樣發(fā)動機的其他幾款寫的又是93號，4S店的人員開始給我加的也是93號，并說“可以用93，沒問題”！維修師傅又告訴我“這款發(fā)動機用93號燃燒不充分，肯定不好！”許多用戶也在用93號！亂了！亂了！亂得一塌糊涂！ 4、熄火后，如果車燈或轉(zhuǎn)向燈沒關(guān)，哪怕你下車鎖車，都沒有提示音。這一點很不人性，得改進。
油耗：出乎意料！廠家宣傳糊弄人！日本車并不是想象中的省油。另外，儀表的油耗顯示不準(zhǔn)確，自己測最準(zhǔn)。這樣吧，我比較一下數(shù)據(jù)： 1、以前我開的帕薩特B5手動2.0，93號油我平均油耗10.8；現(xiàn)在凱美瑞我加了1070元、97號油，油價7.98元，跑了1100公里，油快完了，估計還能跑30公里，平均油耗12.18。我開車市內(nèi)路況較多，大概占60%。 2、請大家消除一個誤會：不用以為我在給大眾做宣傳，一是我覺得帕薩特B5也有很多不足才換凱美瑞，二是我只開了這兩款車、真實的比較來自自身的感受。
舒適：可能期望值太高了，也有點失望。 1、真皮座椅較硬，包裹性不夠； 2、后排座腿部的深度不夠（前后方向）； 3、低速（堵車）加速時發(fā)動機的聲音不小，隔音效果一般，不是宣傳的那么好； 4、懸掛可以稍微軟一點。
|
|
購買時間2012年07月
購買地點浙江 臺州
裸車價格16.38萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程14200公里
綜合評分
|
優(yōu)點：因單位有兩輛同樣的車，一年行駛六萬多公里，無故障
缺點：手扶箱時不時會出現(xiàn)異響。其次就是動力，一般化。也許是我現(xiàn)在開的車種類多了一點，覺得這款車踩油門一秒鐘加速慢。最后油耗11個左右。算不算高？
外觀：實事求是，這個沒得說，很好！并且我可以肯定地說：新款的屁股比這個經(jīng)典款的屁股視覺效果差很多！
內(nèi)飾：中控、扶手箱、頂部、照明系統(tǒng)都不錯；差的地方我也必須說： 1、四個門內(nèi)側(cè)的扶手用的硬塑料，太掉價了點吧！��？？一按都可以松動，像路邊買的玩具塑料！不信你去看看吧。 2、日本車很多用料讓人看起來就單薄。比如說，四個門的門軸連接，部分結(jié)構(gòu)就筷子那么粗！跟德系車比較比較你就能看出差距；還比如，后備箱蓋上面那個凸出的卡鎖，似乎捏一下都能破！
空間：車廂設(shè)計開揚寬敞，雖然前排的頭部空間勉強夠用，但駕駛員的腿部空間很充裕，這對于長途駕駛來說真是最大的福音，相對于前排空間中規(guī)中矩的表現(xiàn)，后排的空間可謂是同級車型中的佼佼者，后排沒有凸起，中間靠背的硬度也很不錯，即便是三個成人乘坐也綽綽有余，乘客可以極其舒適地舒展自己的腿部。新凱美瑞的儲物空間表現(xiàn)也不錯，任一儲物格基本都可以放下兩瓶水。行李箱空間 內(nèi)部平整，最窄的地方寬大也有1米，同時可以通過后排座椅來取物，設(shè)計更為人性化，不過遺憾的是后排座椅并不能放倒。但駕車出游裝上一家老小的行李和干糧它仍可以勝任。
動力：2.0的動力差不多夠用，現(xiàn)在挺后悔當(dāng)時沒買2.5的。2.5的還是6速變速箱，2.0只是4速。開的時候換擋的頓挫感特明顯。平穩(wěn)的開沒多大感覺，但是要超車的時候猛踩油門明顯能感覺到加速中的換擋。但是動力充沛感還是有的。
操控：
整體尚可。有幾點值得用戶和廠家注意： 1、發(fā)動機調(diào)校應(yīng)更合理，檔位在P、N時，發(fā)動機轉(zhuǎn)速太高，只有在D檔時下降到6-7，這樣一是費油，二是噪音大（這一點可能是外行話，也可能是我的車子的個體問題）； 2、腳剎感覺太單薄，踩的沒有厚實感、踏實感，這一點跟德系車有差距； 3、廠家應(yīng)該把用油級別徹底搞清楚！這款車的說明書和油箱蓋上寫的都是97號油，但用同樣發(fā)動機的其他幾款寫的又是93號，4S店的人員開始給我加的也是93號，并說“可以用93，沒問題”！維修師傅又告訴我“這款發(fā)動機用93號燃燒不充分，肯定不好！”許多用戶也在用93號！亂了！亂了！亂得一塌糊涂！ 4、熄火后，如果車燈或轉(zhuǎn)向燈沒關(guān)，哪怕你下車鎖車，都沒有提示音。這一點很不人性，得改進。
油耗：出乎意料！廠家宣傳糊弄人！日本車并不是想象中的省油。另外，儀表的油耗顯示不準(zhǔn)確，自己測最準(zhǔn)。這樣吧，我比較一下數(shù)據(jù)： 1、以前我開的帕薩特B5手動2.0，93號油我平均油耗10.8；現(xiàn)在凱美瑞我加了1070元、97號油，油價7.98元，跑了1100公里，油快完了，估計還能跑30公里，平均油耗12.18。我開車市內(nèi)路況較多，大概占60%。 2、請大家消除一個誤會：不用以為我在給大眾做宣傳，一是我覺得帕薩特B5也有很多不足才換凱美瑞，二是我只開了這兩款車、真實的比較來自自身的感受。
舒適：可能期望值太高了，也有點失望。 1、真皮座椅較硬，包裹性不夠； 2、后排座腿部的深度不夠（前后方向）； 3、低速（堵車）加速時發(fā)動機的聲音不小，隔音效果一般，不是宣傳的那么好； 4、懸掛可以稍微軟一點。
|
|
購買時間2013年05月
購買地點廣東 東莞
裸車價格16.38萬元
平均油耗9.9L/100km
行駛里程7000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：用車4年來，除了加油保養(yǎng)，就沒操過心。這車其實就是中庸之選。價位品牌不高不低，適合大部分家庭。
缺點：車子的外殼太脆弱，，稍微磕碰就留下坑了。有次晚上回去的時候倒車沒看到院子里出來的凱越，他也沒停往出開，我往回倒，正好碰上，結(jié)果我后保險杠定了個凹坑，車漆倒是花也沒花。人家凱越?jīng)]事。郁悶。
外觀：實事求是，這個沒得說，很好！并且我可以肯定地說：新款的屁股比這個經(jīng)典款的屁股視覺效果差很多！
內(nèi)飾：中控、扶手箱、頂部、照明系統(tǒng)都不錯；差的地方我也必須說： 1、四個門內(nèi)側(cè)的扶手用的硬塑料，太掉價了點吧�。�？？一按都可以松動，像路邊買的玩具塑料！不信你去看看吧。 2、日本車很多用料讓人看起來就單薄。比如說，四個門的門軸連接，部分結(jié)構(gòu)就筷子那么粗！跟德系車比較比較你就能看出差距；還比如，后備箱蓋上面那個凸出的卡鎖，似乎捏一下都能破！
空間：1、空間只能說滿足了家用、商用的需要，值得表揚的是后排地板無突起（這也是我最終選擇凱美瑞、否定天籟的直接理由）； 2、要說它多么大、多么寬敞真不敢恭維，因為我換凱美瑞前開的是老帕薩特B5，雖然B5車外觀比凱美瑞小不少，但凱美瑞駕駛室頭以上空間小些，后排座也相對擁擠些，后備箱內(nèi)空也低些。
動力：2.0的動力差不多夠用，現(xiàn)在挺后悔當(dāng)時沒買2.5的。2.5的還是6速變速箱，2.0只是4速。開的時候換擋的頓挫感特明顯。平穩(wěn)的開沒多大感覺，但是要超車的時候猛踩油門明顯能感覺到加速中的換擋。但是動力充沛感還是有的。
操控：
整體尚可。有幾點值得用戶和廠家注意： 1、發(fā)動機調(diào)校應(yīng)更合理，檔位在P、N時，發(fā)動機轉(zhuǎn)速太高，只有在D檔時下降到6-7，這樣一是費油，二是噪音大（這一點可能是外行話，也可能是我的車子的個體問題）； 2、腳剎感覺太單薄，踩的沒有厚實感、踏實感，這一點跟德系車有差距； 3、廠家應(yīng)該把用油級別徹底搞清楚！這款車的說明書和油箱蓋上寫的都是97號油，但用同樣發(fā)動機的其他幾款寫的又是93號，4S店的人員開始給我加的也是93號，并說“可以用93，沒問題”！維修師傅又告訴我“這款發(fā)動機用93號燃燒不充分，肯定不好！”許多用戶也在用93號！亂了！亂了！亂得一塌糊涂！ 4、熄火后，如果車燈或轉(zhuǎn)向燈沒關(guān)，哪怕你下車鎖車，都沒有提示音。這一點很不人性，得改進。
油耗：出乎意料！廠家宣傳糊弄人！日本車并不是想象中的省油。另外，儀表的油耗顯示不準(zhǔn)確，自己測最準(zhǔn)。這樣吧，我比較一下數(shù)據(jù)： 1、以前我開的帕薩特B5手動2.0，93號油我平均油耗10.8；現(xiàn)在凱美瑞我加了1070元、97號油，油價7.98元，跑了1100公里，油快完了，估計還能跑30公里，平均油耗12.18。我開車市內(nèi)路況較多，大概占60%。 2、請大家消除一個誤會：不用以為我在給大眾做宣傳，一是我覺得帕薩特B5也有很多不足才換凱美瑞，二是我只開了這兩款車、真實的比較來自自身的感受。
舒適：可能期望值太高了，也有點失望。 1、真皮座椅較硬，包裹性不夠； 2、后排座腿部的深度不夠（前后方向）； 3、低速（堵車）加速時發(fā)動機的聲音不小，隔音效果一般，不是宣傳的那么好； 4、懸掛可以稍微軟一點。
|
|
購買時間2013年03月
購買地點黑龍江 哈爾濱
裸車價格16.78萬元
平均油耗10.2L/100km
行駛里程26000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間大，外觀經(jīng)典大氣，中級車中的高性價比。動力夠用，內(nèi)飾比較精致。車內(nèi)靜音對得上中級車的水平，該有的配置都有。
缺點：最令人痛苦的事情是漆面，不是較差，而是很差，買車之前我就聽說了凱美瑞經(jīng)典版黑色的漆面薄，但是沒有跟“很差”對上，新車下來后，我自己小心的洗了幾次車，還算沒有事，后來到外面洗車，導(dǎo)致很多小劃痕，連我兒子用手摸幾下都會有劃痕。該車買了兩個月不到，就是周身劃痕，連用個車衣拆下來時都會導(dǎo)致一些小劃痕。希望豐田公司重視此事，一輛B級轎車到處劃痕你說多難看！
外觀：外觀大氣 散發(fā)出幾分更年輕的氣質(zhì)
內(nèi)飾：中控、扶手箱、頂部、照明系統(tǒng)都不錯；差的地方我也必須說： 1、四個門內(nèi)側(cè)的扶手用的硬塑料，太掉價了點吧�。�？？一按都可以松動，像路邊買的玩具塑料！不信你去看看吧。 2、日本車很多用料讓人看起來就單薄。比如說，四個門的門軸連接，部分結(jié)構(gòu)就筷子那么粗！跟德系車比較比較你就能看出差距；還比如，后備箱蓋上面那個凸出的卡鎖，似乎捏一下都能破！
空間：1、空間只能說滿足了家用、商用的需要，值得表揚的是后排地板無突起（這也是我最終選擇凱美瑞、否定天籟的直接理由）； 2、要說它多么大、多么寬敞真不敢恭維，因為我換凱美瑞前開的是老帕薩特B5，雖然B5車外觀比凱美瑞小不少，但凱美瑞駕駛室頭以上空間小些，后排座也相對擁擠些，后備箱內(nèi)空也低些。
配置：這個價位該有的基本都配備了，性價比還是比較高的。
動力：：2.0的的發(fā)動機中規(guī)中矩，絕對滿足家庭需要，飆車的就不行了。很多網(wǎng)友說20-30車速的時候加油會串一下，這個情況要靠自己把握油門力度，也不是說很刻意去把握，只要這車是你自己的，開了三天后，基本上就不會發(fā)生這樣的情況。很多人接觸陌生的汽車，當(dāng)然很難把握好控制的最佳狀態(tài)。開自動擋的人剛開始接觸手動擋時油門離合配合不好時還會發(fā)生熄火呢，難道也是這車的問題嗎？呵呵，所以糾結(jié)這個“串一下”問題的朋友不用糾結(jié)，
操控：
整體尚可。有幾點值得用戶和廠家注意： 1、發(fā)動機調(diào)校應(yīng)更合理，檔位在P、N時，發(fā)動機轉(zhuǎn)速太高，只有在D檔時下降到6-7，這樣一是費油，二是噪音大（這一點可能是外行話，也可能是我的車子的個體問題）； 2、腳剎感覺太單薄，踩的沒有厚實感、踏實感，這一點跟德系車有差距； 3、廠家應(yīng)該把用油級別徹底搞清楚！這款車的說明書和油箱蓋上寫的都是97號油，但用同樣發(fā)動機的其他幾款寫的又是93號，4S店的人員開始給我加的也是93號，并說“可以用93，沒問題”！維修師傅又告訴我“這款發(fā)動機用93號燃燒不充分，肯定不好！”許多用戶也在用93號！亂了！亂了！亂得一塌糊涂！ 4、熄火后，如果車燈或轉(zhuǎn)向燈沒關(guān)，哪怕你下車鎖車，都沒有提示音。這一點很不人性，得改進。
油耗：平均10個左右，市區(qū)的油耗一般般，高速只要7.5左右！
舒適：可能期望值太高了，也有點失望。 1、真皮座椅較硬，包裹性不夠； 2、后排座腿部的深度不夠（前后方向）； 3、低速（堵車）加速時發(fā)動機的聲音不小，隔音效果一般，不是宣傳的那么好； 4、懸掛可以稍微軟一點。
|
|
購買時間2012年07月
購買地點北京市 北京
裸車價格16.38萬元
平均油耗10.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：車尾，整個車最好看的就是車尾了，非常勻稱，尾燈搭配的也很好看，看上去比較飽滿但不顯臃腫，要是換成LED就更完美了，，感覺車尾是整車中設(shè)計的最好看的一個地方了。
缺點：車匙落后了，現(xiàn)在都流行折疊式的車匙，遙控車匙一體化設(shè)計，凱美瑞還是分開的，落后了。再有就是主駕座位電動調(diào)節(jié)沒記憶功能，每次洗車后，都要重新調(diào)節(jié)坐位，不太方便，要是有記憶功能，按一下就行了，方便。還有就是檔把設(shè)計得太丑了點，跟整車不協(xié)調(diào)。
外觀：2012款的外觀對與我們這80后奔三的人看起來顯得沉穩(wěn)大氣，也不會顯得張揚。
內(nèi)飾：中控、扶手箱、頂部、照明系統(tǒng)都不錯；差的地方我也必須說： 1、四個門內(nèi)側(cè)的扶手用的硬塑料，太掉價了點吧�。�？？一按都可以松動，像路邊買的玩具塑料！不信你去看看吧。 2、日本車很多用料讓人看起來就單薄。比如說，四個門的門軸連接，部分結(jié)構(gòu)就筷子那么粗！跟德系車比較比較你就能看出差距；還比如，后備箱蓋上面那個凸出的卡鎖，似乎捏一下都能破！
空間：1、空間只能說滿足了家用、商用的需要，值得表揚的是后排地板無突起（這也是我最終選擇凱美瑞、否定天籟的直接理由）； 2、要說它多么大、多么寬敞真不敢恭維，因為我換凱美瑞前開的是老帕薩特B5，雖然B5車外觀比凱美瑞小不少，但凱美瑞駕駛室頭以上空間小些，后排座也相對擁擠些，后備箱內(nèi)空也低些。
動力：2.0的動力差不多夠用，現(xiàn)在挺后悔當(dāng)時沒買2.5的。2.5的還是6速變速箱，2.0只是4速。開的時候換擋的頓挫感特明顯。平穩(wěn)的開沒多大感覺，但是要超車的時候猛踩油門明顯能感覺到加速中的換擋。但是動力充沛感還是有的。
操控：
整體尚可。有幾點值得用戶和廠家注意： 1、發(fā)動機調(diào)校應(yīng)更合理，檔位在P、N時，發(fā)動機轉(zhuǎn)速太高，只有在D檔時下降到6-7，這樣一是費油，二是噪音大（這一點可能是外行話，也可能是我的車子的個體問題）； 2、腳剎感覺太單薄，踩的沒有厚實感、踏實感，這一點跟德系車有差距； 3、廠家應(yīng)該把用油級別徹底搞清楚！這款車的說明書和油箱蓋上寫的都是97號油，但用同樣發(fā)動機的其他幾款寫的又是93號，4S店的人員開始給我加的也是93號，并說“可以用93，沒問題”！維修師傅又告訴我“這款發(fā)動機用93號燃燒不充分，肯定不好！”許多用戶也在用93號！亂了！亂了！亂得一塌糊涂！ 4、熄火后，如果車燈或轉(zhuǎn)向燈沒關(guān)，哪怕你下車鎖車，都沒有提示音。這一點很不人性，得改進。
油耗：2.0的油耗一直偏高，新車的時候12-14個左右，過了首保慢慢下來，到現(xiàn)在的10.1-10.2上下浮動，估計也就是這油耗了。高速好點最低到過7個，一版就是8個或者8個以下。聽朋友的2.4排量的比我這2.0還省油。郁悶的油耗。不過畢竟排量和車重擺在那，看大家也都是這個油耗，也就接受吧。
舒適：可能期望值太高了，也有點失望。 1、真皮座椅較硬，包裹性不夠； 2、后排座腿部的深度不夠（前后方向）； 3、低速（堵車）加速時發(fā)動機的聲音不小，隔音效果一般，不是宣傳的那么好； 4、懸掛可以稍微軟一點。
|
|
購買時間2012年09月
購買地點吉林 長春
裸車價格18.00萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：空間大，外觀經(jīng)典大氣，中級車中的高性價比。動力夠用，內(nèi)飾比較精致。車內(nèi)靜音對得上中級車的水平，該有的配置都有。
缺點：車子的外殼太脆弱，，稍微磕碰就留下坑了。有次晚上回去的時候倒車沒看到院子里出來的凱越，他也沒停往出開，我往回倒，正好碰上，結(jié)果我后保險杠定了個凹坑，車漆倒是花也沒花。人家凱越?jīng)]事。郁悶。
外觀：實事求是，這個沒得說，很好！并且我可以肯定地說：新款的屁股比這個經(jīng)典款的屁股視覺效果差很多！
內(nèi)飾：中控、扶手箱、頂部、照明系統(tǒng)都不錯；差的地方我也必須說： 1、四個門內(nèi)側(cè)的扶手用的硬塑料，太掉價了點吧�。。�？一按都可以松動，像路邊買的玩具塑料！不信你去看看吧。 2、日本車很多用料讓人看起來就單薄。比如說，四個門的門軸連接，部分結(jié)構(gòu)就筷子那么粗！跟德系車比較比較你就能看出差距；還比如，后備箱蓋上面那個凸出的卡鎖，似乎捏一下都能破！
空間：空間是沒得說的，我個頭不高，坐在車?yán)�，感到很寬敞，沒有半點壓抑感，特別是后排座位，寬敞舒適。
動力：2.0的動力差不多夠用，現(xiàn)在挺后悔當(dāng)時沒買2.5的。2.5的還是6速變速箱，2.0只是4速。開的時候換擋的頓挫感特明顯。平穩(wěn)的開沒多大感覺，但是要超車的時候猛踩油門明顯能感覺到加速中的換擋。但是動力充沛感還是有的。
操控：
整體尚可。有幾點值得用戶和廠家注意： 1、發(fā)動機調(diào)校應(yīng)更合理，檔位在P、N時，發(fā)動機轉(zhuǎn)速太高，只有在D檔時下降到6-7，這樣一是費油，二是噪音大（這一點可能是外行話，也可能是我的車子的個體問題）； 2、腳剎感覺太單薄，踩的沒有厚實感、踏實感，這一點跟德系車有差距； 3、廠家應(yīng)該把用油級別徹底搞清楚！這款車的說明書和油箱蓋上寫的都是97號油，但用同樣發(fā)動機的其他幾款寫的又是93號，4S店的人員開始給我加的也是93號，并說“可以用93，沒問題”！維修師傅又告訴我“這款發(fā)動機用93號燃燒不充分，肯定不好！”許多用戶也在用93號！亂了！亂了！亂得一塌糊涂！ 4、熄火后，如果車燈或轉(zhuǎn)向燈沒關(guān)，哪怕你下車鎖車，都沒有提示音。這一點很不人性，得改進。
油耗：出乎意料！廠家宣傳糊弄人！日本車并不是想象中的省油。另外，儀表的油耗顯示不準(zhǔn)確，自己測最準(zhǔn)。這樣吧，我比較一下數(shù)據(jù)： 1、以前我開的帕薩特B5手動2.0，93號油我平均油耗10.8；現(xiàn)在凱美瑞我加了1070元、97號油，油價7.98元，跑了1100公里，油快完了，估計還能跑30公里，平均油耗12.18。我開車市內(nèi)路況較多，大概占60%。 2、請大家消除一個誤會：不用以為我在給大眾做宣傳，一是我覺得帕薩特B5也有很多不足才換凱美瑞，二是我只開了這兩款車、真實的比較來自自身的感受。
舒適：可能期望值太高了，也有點失望。 1、真皮座椅較硬，包裹性不夠； 2、后排座腿部的深度不夠（前后方向）； 3、低速（堵車）加速時發(fā)動機的聲音不小，隔音效果一般，不是宣傳的那么好； 4、懸掛可以稍微軟一點。
|
支付寶掃碼詢價
領(lǐng)最高888元現(xiàn)金紅包
