寶馬(進(jìn)口)-寶馬1系(進(jìn)口)
暫無數(shù)據(jù)
緊湊型車關(guān)注度
一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗(yàn)，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價(jià)”小程序，立即向銷售顧問砍價(jià)
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務(wù)最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價(jià)格
零騷擾
無需填寫手機(jī)號(hào)碼先查閱銷售顧問的報(bào)價(jià)方案
滿意后再溝通
暫無數(shù)據(jù)
緊湊型車關(guān)注度
一鍵砍遍全城
寶馬1系(進(jìn)口)
(該車系評(píng)分高于%的同級(jí)別車系)
網(wǎng)友印象（全部在售）：
網(wǎng)友印象（全部在售）：
優(yōu)點(diǎn)：
小鋼炮潛質(zhì)（202）+1 加速很快（113）+1 變速器很給力（109）+1 動(dòng)力十足（99）+1 小巧玲瓏（90）+1缺點(diǎn)：
后排很�。�236）+1 + 添加印象最新印象：
|
購買時(shí)間2014年07月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格43.80萬元
平均油耗10.7L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2014年07月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格21.70萬元
平均油耗9.5L/100km
行駛里程30000公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2015年09月
購買地點(diǎn)浙江 衢州
裸車價(jià)格21.00萬元
平均油耗9.1L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2014年05月
購買地點(diǎn)江蘇 南京
裸車價(jià)格23.00萬元
平均油耗8.3L/100km
行駛里程6000公里
綜合評(píng)分
|
空間：因?yàn)槲液屠掀糯笕思悠饋聿挪坏?00公斤，我180個(gè)子我老婆163都屬于瘦人前排很夠用，但是每當(dāng)后排要坐人時(shí)都會(huì)被狠狠吐槽，特別我老媽是大個(gè)子，只是上下車時(shí)不是很方便這類小車內(nèi)部空間寶馬的設(shè)計(jì)師還是用心做了的，空間相對(duì)而言還是比較滿意
|
|
購買時(shí)間2013年08月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格48.80萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程7000公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2012年12月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格45.00萬元
平均油耗9.8L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
|
空間：如果考慮空間及實(shí)用性，同樣價(jià)格可以上到335i或入門級(jí)5系。但最終選擇135is這車，因?yàn)樽畛蹙蜎]考慮空間及常規(guī)日常使用。在此基礎(chǔ)之上，車子的空間表現(xiàn)可以說是超乎想象的。實(shí)際表現(xiàn)為，前排空間完全沒有任何問題，后排不做人，前排想怎么調(diào)就怎么調(diào)。加上配有天窗，頭部也無任何壓迫感。不過畢竟是Coupe車型，鑒于雙門的設(shè)計(jì)，所以后排的進(jìn)出及乘坐還是稍有不便和局促的。但并非毫無實(shí)用性，至少塞進(jìn)我（1.75m）還是不成問題的。
|
|
購買時(shí)間2013年08月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格51.96萬元
平均油耗10.8L/100km
行駛里程26000公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2013年04月
購買地點(diǎn)浙江 寧波
裸車價(jià)格46.80萬元
平均油耗11.1L/100km
行駛里程7893公里
綜合評(píng)分
|
|
購買時(shí)間2014年09月
購買地點(diǎn)北京市 北京
裸車價(jià)格22.00萬元
平均油耗6.5L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
|
空間：本人175CM，基本沒坐過后排，駕駛位是我的專屬位置，頭部空間完全夠用。駕駛位調(diào)到合適的地方，后排坐兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體型的成年人是完全沒問題的。后備箱空間很局促，大點(diǎn)的旅行箱放上后，基本就滿了。不適合跑長途帶很多行李。
|
|
購買時(shí)間2014年07月
購買地點(diǎn)上海市 上海
裸車價(jià)格32.30萬元
平均油耗10.6L/100km
行駛里程6500公里
綜合評(píng)分
|
空間：空間小了點(diǎn)，看跟誰比咯，要是單純自己用，很合適啦，要是跟Q5，Q7比的話，就很難說了，前排就不說了，頭部高于轎車，不要看軸距，而是和同級(jí)對(duì)手比較，在完美配重比的情況下后排腿部空間能做到普通緊湊級(jí)車的水平，可以接受，但是這樣下來后備箱就非常小了，
|
