斯巴魯-森林人
全部年款
一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
森林人
(該車系評分高于%的同級別車系)
網(wǎng)友印象（全部在售）：
網(wǎng)友印象（全部在售）：
|
購買時間2015年10月
購買地點廣東 東莞
裸車價格25.50萬元
平均油耗8.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：操控很好，油耗不高，空間同級別很大
缺點：電子科技感不是很強，這個價格大燈都沒有透鏡，日本車的電動車窗永遠覺得惡心，
外觀：外觀很有suv的感覺，我個人比較中意這個外形
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現(xiàn)，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經(jīng)質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產(chǎn)糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：軸距不是很大，但是空間利用率非常好，空間使用方面搓搓有余。
配置：跟其他進口車比還算不錯，但是跟所有買得到的車相比，就只能算中等偏低了。主要是各種舒適性配置和高科技配置偏低，如果只看數(shù)據(jù)，不看質量和操控，肯定會認為毫無性價比可言。但是，不到30萬能買到全時四驅的純進口SUV，你還奢望什么呢？
動力：2.5的動力完全足夠，0到100加速很快，每次綠燈的時候過路口基本都快人一步。無論在正常速度還是高速超車都很有信心，動力儲備足夠。連續(xù)爬坡也不會有絲毫動力不足。
越野：
操控性很好，涉水也好，跋山也好，過彎也好，都表現(xiàn)出斯巴魯森林人的四驅的強大，抓地力很強大，我對森林人很滿意。
油耗：油耗也不多，高速才5毛一給里，市區(qū)9毛，平時開開大概7毛。。我開的不多，我也只是大概給你們參考一下。油耗是日本車的優(yōu)勢。
舒適：沒開過豪華車，就這個級別的suv來說，舒適性一般吧
|
|
購買時間2014年02月
購買地點寧夏 銀川
裸車價格26.68萬元
平均油耗9.0L/100km
行駛里程22000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：斯巴魯?shù)牟倏匦詷O好，四驅驅動，一般城市越野爬個坡，爬一下山都是沒有問題的。斯巴魯森林人的底盤比一般的SUV都高，跑高速也沒事。森林人空間之大，外觀也滿意，油耗不高，能接受的范圍。
缺點：剎車有些賊，每次剎車的時候車頭前傾較大，后排乘客不太舒服。風噪勉強可以接受
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現(xiàn)，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經(jīng)質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產(chǎn)糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：滿意！與同級別相比只能算中等的2640mm軸距，卻優(yōu)化出了能排前幾名的乘坐空間，比較佩服斯巴魯設計師的水平和態(tài)度！頭部空間比較寬敞，后排腿部空間也很寬裕，要說不足也就橫向空間一般了。
動力：2.5的171馬力中規(guī)中矩，勝在平順！自吸以及CVT帶來無比的平順，當然也有人認為這種毫無頓挫的加速感是敗筆。油門有點靈敏，開不熟的時候低速不是太好控制。鏈條式的CVT雖然傳輸效率不及鋼帶，但耐用性還是讓人放心的。
油耗：油耗是我最滿意的地方之一，不管是不是車輕的原因，真的很省油。堵的時候11、12個油，不堵的時候9個油。高速120的時候8個油，這可是全時四驅啊，確實很滿意。首保的時候機油給我加超了1.5厘米，油耗多了2個左右，讓我抽出去一部分，油耗慢慢降了下來。
|
|
購買時間2014年02月
購買地點安徽 合肥
裸車價格25.40萬元
平均油耗10.2L/100km
行駛里程11400公里
綜合評分
|
優(yōu)點：森林人乘坐舒服，視野開闊，越野性能好
缺點：熱車時間長，早上開車熱車都在1分鐘以上，車放置3小時以上開車又的熱車，低速行駛中能聽見后輪傳動軸嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚的聲音，很影響車輛行駛的質感。我抽煙，但沒有點煙器，和煙灰缸，人家說這叫無煙車。在吐槽一個，就是鐵皮太薄了、皮太薄了、鐵皮太薄了、鐵皮太薄了、鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了鐵皮太薄了，停車時，別的車門子稍微碰點就一個窩窩，很是讓我心疼，心疼，心疼啊。車鑰匙、車鑰匙、日本人怎么跟不上中國人的審美需求呢，80年代的車鑰匙嗎，太不給面子了。
外觀：外觀大氣，線條勻稱，不知道為什么有好多人覺得不怎么好看，反正我是挺喜歡的，從遠處看正面感覺差那么點感覺，但是其它角度及近看我都很滿意。
內飾：內飾一般般，屬于簡單簡潔風格，塑料感略強，感覺跟這個價位不相符，但這種簡潔風格我個人還是能接受的，當然如果能夠有所改善提高肯定最好了。聽說2016年新款在這方面有較大的提升。
空間：沒得說，很大，很滿意，起碼對于我來說夠用了，接接孩子，上下班，偶爾全家短途旅游，非常勝任，尤其是后排座位，簡直太爽了，朋友坐里面還能翹二郎腿，下車還說呢，看著這車也沒這么大啊
配置：性價比中上吧，看每個人的需求，我看中的全進口的品質，TOP+的權威安全評級和良好的操控性。
動力：車子油門非常靈敏，剛開始很不適應，提速非�？�，特別是市區(qū)紅燈起步是非常有優(yōu)勢的，幾乎每次都是我第一個沖到前面，我是感覺從0-100都是非常快的，并且都不是在我深踩油門情況下速度就上去了，速度上到100之后，再往上加速就要稍微慢一些了，但是只要舍得給油，或者換S模式，還是不會讓你失望的，畢竟高速限速120，安全第一，我最高只試著上到140就馬上下來了。我叔叔開的1.8T邁騰，他經(jīng)常開我的車，他也說我的車動力完全沒問題，特別是跟他幾個朋友開車去重慶一趟回來，叔叔對森更是贊不絕口，他的朋友說森好開，開著很爽，一路我叔叔就沒有機會開。我一個的同學，他自己開的2.0T邁騰，剛提車的第二天，我還不敢上高速，我這個同學開我的車一起去找同學玩，開了后對森的動力也是非�？隙ǎf比他在單位常開的2.4的CRV感覺還要猛一些。當然，對于動力的感受當然還是來自于我自己，客觀的說我不是一個急性子，再加上又是個新手，所以我開車還是比較穩(wěn)的，但是當開熟了小森后，無論是在市區(qū)，還是快速路，或者是高速，一路上基本上都是我在超別人，至少我是屬于跑得快的20之內的，不知道為什么，開著小森，忍不住就想加速往前沖，我也居然經(jīng)常看不慣前面車太慢了。當然關于對動力最直接的信心是來源于今年8月回老家一趟500多公里，2/3的調整，其余1/3主要是國道，再加20公里特別爛的鄉(xiāng)村路，車上4個大人加一個小孩，輕松勝任，回家油耗6.8，返程時5個大人加一個小孩，再加在老家?guī)У?00多斤油米等東西，這應該算滿載了吧，當然這種情況還是會明顯感覺到車子沉了不少，提速要慢一些，但是速度上來后依然游刃有余，特別是整個回程全程暴雨，老天似乎是想用這種方式來考驗一下小森和我，這也是我一次跟長途加高速，說實話，心里還是有些緊張的，但是小森穩(wěn)定的車身給了我極大的信心，這種情況下我居然也在高速上一路超車，全速前進，全程550公里綜合油耗7.6。特別是在我老家后面有一個接近30度陡坡，路又窄，離家時又下著雨，當時挺擔心5個大人加一個小孩，再加在老家?guī)У?00多斤東西能否爬上去，抱著試一下心態(tài)，居然非常輕松的爬了上去，當時是我叔叔開的，他當說就說了一句：“你這車買對了！！”
越野：
2.0排量打方向輕盈便捷，非常適合女性和年紀稍大的人群，指向精確，由于底盤高，大轉彎側傾較大，不過懸掛給人的反饋感覺不錯，可以在控制范圍之內。
油耗：到目前6200公里的綜合油耗是9.2，其它1/5高速，2/5城市快速路，2/5市內及堵車路況，總體感覺還不錯，但是經(jīng)常聽別的森友說只有8個左右，感覺還有差距啊。高速的油耗大約為7個左右，視坐人及行李重量略有差異。
舒適：前排電動調節(jié)座椅缺乏腰部支撐，有些遺憾，另外剎車踏板比較偏左，右腳踩過去有點距離的，可能為了安全考慮吧，但是市區(qū)跟車右腳有些疲勞。其他方面舒適性很好，視野開闊不壓抑，乘客的舒適度更是沒得說，就和視頻評價里說的完全一樣。隔音不是強項，比本田或大眾的A級車稍好一點，跑快了風噪較大，發(fā)動機聲音很輕，高速基本聽不見。
|
|
購買時間2015年02月
購買地點上海市 上海
裸車價格26.28萬元
平均油耗10.6L/100km
行駛里程6600公里
綜合評分
|
優(yōu)點：最滿意的就是在市區(qū)跑加速和操作比較有自信，很干脆。油耗很不錯，我多數(shù)時間市區(qū)跑，2.5才9個油，很滿意。
缺點：高速噪音稍大，不過還可以接受
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現(xiàn)，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經(jīng)質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產(chǎn)糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：內部空間利用非常合理，前排后排都很舒適。目前還沒試過滿員的情況，即使超員1、2人應該也不會太局促。
動力：日系車身，和德系的比起來車身要輕，我是2.5的排量，起步超車什么的動力都杠杠的，高速上最多上過160碼，感覺還能往上去，沒敢踩了！^_^
越野：
操控很好，方向盤是機械助力，有點重，不過跑高速很穩(wěn)，亂路也很給力！
油耗：開了一萬公里，平時上下班走的國道，周末跑跑高速和市區(qū)，現(xiàn)在百公里油耗是9.2，對于2.5排量的車來說已經(jīng)算是很低了，油耗讓我滿意。
舒適：舒適性在SUV里還算中規(guī)中矩，比起轎車還是有不少差距。自駕，跑長途還是不錯的。家人都感覺很不錯，很滿意！
|
|
購買時間2015年04月
購買地點河南 平頂山
裸車價格26.38萬元
平均油耗10.5L/100km
行駛里程9200公里
綜合評分
|
優(yōu)點：起步輕盈，動力輸出較強，油耗合理，四驅功能不錯。
缺點：內飾、做工（特別是車廂尾門縫隙能插入一個手指），沒有電動尾門，價格偏高
外觀：外觀很有suv的感覺，我個人比較中意這個外形
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現(xiàn)，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經(jīng)質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產(chǎn)糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：滿意！與同級別相比只能算中等的2640mm軸距，卻優(yōu)化出了能排前幾名的乘坐空間，比較佩服斯巴魯設計師的水平和態(tài)度！頭部空間比較寬敞，后排腿部空間也很寬裕，要說不足也就橫向空間一般了。
配置：跟其他進口車比還算不錯，但是跟所有買得到的車相比，就只能算中等偏低了。主要是各種舒適性配置和高科技配置偏低，如果只看數(shù)據(jù)，不看質量和操控，肯定會認為毫無性價比可言。但是，不到30萬能買到全時四驅的純進口SUV，你還奢望什么呢？
動力：日常用，絕對沒有問題。
油耗：由于之前關注過其他品牌的不同車型，新車都在每百公里十幾升的油耗。而作為新手的我，在磨合期開出綜合11升每百公里的油耗已經(jīng)是很驚喜�，F(xiàn)在油耗還在持續(xù)下降，預計磨合期后可以降到10以下。
|
|
購買時間2014年07月
購買地點遼寧 沈陽
裸車價格25.86萬元
平均油耗13.0L/100km
行駛里程21500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：操控好，油耗低
缺點：森林人的漆有點簿，森林人的鋼板也比我以前開的別克車不能相比，別克的鋼板要厚道一點，還有就是沒有點煙器。
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現(xiàn)，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經(jīng)質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產(chǎn)糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
動力：剛提車那天在回去的路上有點控制不了油門，輕松一踩就覺得車往前竄，感覺很輕盈�，F(xiàn)在慢慢適應了以后，覺得開起來很爽。2.5的動力雖然比不上2.0t，但是絕對夠用了，在市區(qū)里超個車是件很輕松的事情。有次出去釣魚，遇到一個30多度的陡坡，當時車里坐了5個成年人，兩個小孩子，油門沒踩一半就輕輕松松地爬了上去，那次森林人的表現(xiàn)名副其實，令我印象深刻，
油耗：油耗是我最滿意的地方之一，不管是不是車輕的原因，真的很省油。堵的時候11、12個油，不堵的時候9個油。高速120的時候8個油，這可是全時四驅啊，確實很滿意。首保的時候機油給我加超了1.5厘米，油耗多了2個左右，讓我抽出去一部分，油耗慢慢降了下來。
|
|
購買時間2014年12月
購買地點山東 青島
裸車價格26.18萬元
平均油耗12.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：純進口有質量保證、較高的安全性、左右對稱全時四驅和水平對置發(fā)動機的斯巴魯家族血統(tǒng)、同級別能排前幾位的低油耗。
缺點：日本車
外觀：外觀很有suv的感覺，我個人比較中意這個外形
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現(xiàn)，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經(jīng)質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產(chǎn)糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
配置：跟其他進口車比還算不錯，但是跟所有買得到的車相比，就只能算中等偏低了。主要是各種舒適性配置和高科技配置偏低，如果只看數(shù)據(jù)，不看質量和操控，肯定會認為毫無性價比可言。但是，不到30萬能買到全時四驅的純進口SUV，你還奢望什么呢？
動力：2.5L四缸水平對置發(fā)動機是斯巴魯?shù)牡谌a(chǎn)品，最大功率171馬力（126千瓦），最大扭矩235�！っ祝c之搭配的是一臺帶6個模擬擋位的CVT變速箱。這樣的動力，爬一下山也是沒有問題的。
油耗：目前跑了35000公里了，加滿一箱油大概跑個700公里沒問題，評論油耗8.2，已經(jīng)很滿意了，純高速上百公里跑過6.8個油！
|
|
購買時間2014年05月
購買地點安徽 合肥
裸車價格24.98萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：發(fā)動機不錯，省油。外觀耐看，
缺點：內飾做工一般，有些地方接合不好（比如我的車儀表右前喇叭和A柱飾板有翹曲），方向盤中間的檔布過于簡單（都可以看到里面的零件),真皮縫合不夠精細（比如后排的扶手）感覺尾門間隙較大，機頭蓋和前格柵間隙也較大，都是些細節(jié)方面的，希望廠家能改善；剎車軟，日系車都會有，但制動性能是沒問題，只要深踩就有；保養(yǎng)和配件貴，小眾車沒辦法，希望以后能有改觀；備胎非全尺寸...不過可以改不會改變后尾箱空間。
外觀：外觀大氣，線條勻稱，不知道為什么有好多人覺得不怎么好看，反正我是挺喜歡的，從遠處看正面感覺差那么點感覺，但是其它角度及近看我都很滿意。
內飾：設計比較傳統(tǒng)，但不難看。做工還可以，沒有傳說中的糟，只能這樣評價。比主流的日系車甚至合資的日本車還是差一些的，這一代比上一代改進不少，但毫不夸張的說，也就是本田或大眾車6年前的做工工藝水平，不差，夠用，好用，但不豪華，也沒有很多抓眼球或特別的功能性的東西，但內部很多細微的地方設計考慮周全，比如遮陽板的延長板等等。。無法一一列舉，還是贊一下。
空間：很滿意，夠用了，這個價位的合資車都差不多。
配置：性價比中上吧，看每個人的需求，我看中的全進口的品質，TOP+的權威安全評級和良好的操控性。
動力：車子油門非常靈敏，剛開始很不適應，提速非�？欤貏e是市區(qū)紅燈起步是非常有優(yōu)勢的，幾乎每次都是我第一個沖到前面，我是感覺從0-100都是非�？斓�，并且都不是在我深踩油門情況下速度就上去了，速度上到100之后，再往上加速就要稍微慢一些了，但是只要舍得給油，或者換S模式，還是不會讓你失望的，畢竟高速限速120，安全第一，我最高只試著上到140就馬上下來了。我叔叔開的1.8T邁騰，他經(jīng)常開我的車，他也說我的車動力完全沒問題，特別是跟他幾個朋友開車去重慶一趟回來，叔叔對森更是贊不絕口，他的朋友說森好開，開著很爽，一路我叔叔就沒有機會開。我一個的同學，他自己開的2.0T邁騰，剛提車的第二天，我還不敢上高速，我這個同學開我的車一起去找同學玩，開了后對森的動力也是非常肯定，他說比他在單位常開的2.4的CRV感覺還要猛一些。當然，對于動力的感受當然還是來自于我自己，客觀的說我不是一個急性子，再加上又是個新手，所以我開車還是比較穩(wěn)的，但是當開熟了小森后，無論是在市區(qū)，還是快速路，或者是高速，一路上基本上都是我在超別人，至少我是屬于跑得快的20之內的，不知道為什么，開著小森，忍不住就想加速往前沖，我也居然經(jīng)�？床粦T前面車太慢了。當然關于對動力最直接的信心是來源于今年8月回老家一趟500多公里，2/3的調整，其余1/3主要是國道，再加20公里特別爛的鄉(xiāng)村路，車上4個大人加一個小孩，輕松勝任，回家油耗6.8，返程時5個大人加一個小孩，再加在老家?guī)У?00多斤油米等東西，這應該算滿載了吧，當然這種情況還是會明顯感覺到車子沉了不少，提速要慢一些，但是速度上來后依然游刃有余，特別是整個回程全程暴雨，老天似乎是想用這種方式來考驗一下小森和我，這也是我一次跟長途加高速，說實話，心里還是有些緊張的，但是小森穩(wěn)定的車身給了我極大的信心，這種情況下我居然也在高速上一路超車，全速前進，全程550公里綜合油耗7.6。特別是在我老家后面有一個接近30度陡坡，路又窄，離家時又下著雨，當時挺擔心5個大人加一個小孩，再加在老家?guī)У?00多斤東西能否爬上去，抱著試一下心態(tài)，居然非常輕松的爬了上去，當時是我叔叔開的，他當說就說了一句：“你這車買對了！！”
越野：
斯巴魯?shù)姆较虮P都是采用MOMO的，三幅運動方向盤手感很好，前麥弗遜式獨立懸架配合后雙叉橫臂式帶自調平功能的懸架，2640mm的軸距轉彎半徑5.3M,水平對置發(fā)動機果然名不虛傳啊，難怪911都選用這個技術，車子左右重量配比很均衡啊，真的像朋友說的，平民的保時捷啊。很容易上手。
油耗：到目前6200公里的綜合油耗是9.2，其它1/5高速，2/5城市快速路，2/5市內及堵車路況，總體感覺還不錯，但是經(jīng)常聽別的森友說只有8個左右，感覺還有差距啊。高速的油耗大約為7個左右，視坐人及行李重量略有差異。
舒適：前排電動調節(jié)座椅缺乏腰部支撐，有些遺憾，另外剎車踏板比較偏左，右腳踩過去有點距離的，可能為了安全考慮吧，但是市區(qū)跟車右腳有些疲勞。其他方面舒適性很好，視野開闊不壓抑，乘客的舒適度更是沒得說，就和視頻評價里說的完全一樣。隔音不是強項，比本田或大眾的A級車稍好一點，跑快了風噪較大，發(fā)動機聲音很輕，高速基本聽不見。
|
|
購買時間2014年08月
購買地點浙江 杭州
裸車價格26.90萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：操控性和動力
缺點：異響、還是異響…暫時沒有燒機油，繼續(xù)關注！內飾實在不敢恭維，還需加強。
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現(xiàn)，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經(jīng)質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產(chǎn)糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：本人187乘坐沒問題 前排后排都OK
動力：加速對于其他品牌同等級的車，這款2.5的絕對處于優(yōu)越行列！跑個小點的沙漠跑起來更有樂趣，動力充沛，不會覺得吃力！但如果想快速加速，狠踩油門踏板，會略微覺得有些有力使不出來的感覺，但日常用，還是沒問題的！
越野：
轉向很準，高速過彎側傾不明顯。懸架感覺很舒服。
油耗：油耗是我最滿意的地方之一，不管是不是車輕的原因，真的很省油。堵的時候11、12個油，不堵的時候9個油。高速120的時候8個油，這可是全時四驅啊，確實很滿意。首保的時候機油給我加超了1.5厘米，油耗多了2個左右，讓我抽出去一部分，油耗慢慢降了下來。
|
|
購買時間2013年10月
購買地點江蘇 徐州
裸車價格28.88萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程17000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：操控順手.
缺點：1、被強行加裝的卡仕達搜星能力非常垃圾，和淘寶一千多的導航?jīng)]區(qū)別，而且我多方咨詢后確認是無法改善的，建議選擇其他導航。2、剎車總成較廉價，剎車偶爾會有“嘎嘎”聲。3、儲物空間太少，不夠人性化。4、扶手箱后沒有空調出風口，感覺很低檔。
外觀：其實外觀是各花入各眼，13款的外觀我個人很喜歡，兩邊的獠牙設計很霸氣，開在路上回頭率很高，個性十足。但是這車的裝配縫隙很不滿意，有些縫隙都能塞進一個尾指了，批評！
內飾：都說森林人內飾不好，我倒是覺得不錯，強奸的導航雖說音質不行，倒底還帶塊屏不是，加上上面幾塊小彩屏的搭配，感覺還是挺有科技感的。買后自己還對老頭說，森林人哪點都好，就是內飾不行（咱不能自己的娃就是好的是不），老頭來了一句“可能越野車就是比較粗曠吧”。得，反正是給你買的，你喜歡就好~~~
空間：雖然軸距不是很長，但后排的空間還是非常滿意；頭部空間對于南方的我來說比較舒適；后排中間突起不多；天窗寬大舒適；主副座舒適，我有一個做大老板的朋友（胖），我跟他出去吃飯他都愿意坐我的車不愿坐他自己的車（奔馳S350L，是他的公司用來接待用的）。
配置：一直開著09年的尼桑騏達1.6的排量,感覺動力不錯,空間大,如果家用很ok!結婚后出去玩的次數(shù)多,路上底盤磕磕碰碰讓我很郁悶,老婆建議換車,我當然積極響應了,決定SUV,我想著土罐,老婆說大眾化的大眾,不要.在之家看了半天,看見了北斗星的圖標,老婆看見森外形,說這個好,我仔細研讀了一下,水平對置,全時四驅,等等確實是好車,看了很多網(wǎng)上的視頻,已經(jīng)按耐不住了,符合我的要求,經(jīng)費有限,1.9米身材,想著以后要寶寶,等等諸多原因需要大空間,森林人符合我的要求,有人說是小眾車,自打關注后就看路上跑著也不少,問了朋友保養(yǎng)修車并不是那么麻煩,進口車里也算量大的。經(jīng)過一番考慮準備去實地考察一下，一次無意的路過看見了六里橋的店，進去試駕！試駕的感覺已經(jīng)寫了帖子，操控性和轎車差不多，噪音不大，比想象中的安靜得多。帶著老婆又去五方橋試駕老婆也被森林人的整體表現(xiàn)所折服，主要是我一直竄的老婆要換車，最終我在7月3日提到了心愛的13森黑色款。當時趕上稅務系統(tǒng)升級需要改電子稅單，一個月才辦好上牌手續(xù)，有些糾結。不過開著心愛的森林人還是覺得美滋滋的。經(jīng)過一段時間的駕駛，覺得森林人我沒選錯。1.操控沒得說，高速過彎側傾較小，有轎車風范。2.動力沒得說，2.5超個車，起步都是很，給力的，如果適應油門并不竄車噢。3.剎車不軟，可能開慣了日系并沒有覺得剎車軟，而且沒有虛位，感覺踩了就有。4.空間不錯，1.9的身材前后一點不局促，伸展自如，后備箱好大！5.四驅系統(tǒng)，看看我的老掌溝帖子就知道了，藐視同價位合資車啊。缺點也要說說，人無完人，車無完車。車漆軟確實是日系車的弊病，門把手讓指甲給畫的，慘不忍睹（說明：車漆軟不代表車薄，安全碰撞優(yōu)不是蓋的）合資車的配置真實誘人，森什么時候能趕超他們，價格不要變噢！圖片有點少，有時間整理一下，發(fā)個提車保養(yǎng)系列貼，共享給大家！要鐵牌之家車標！
動力：2.5的動力很滿意了，油門也挺靈敏，輕輕一踩就往前竄。高速上120的時速以后，想超車提速也很快。
越野：
操控。 都說斯巴魯?shù)牟倏夭诲e，這款森林人使我有了真實的感受。其實有助操控的無非是，方向，動力，懸掛，車輛整體的結構等等的優(yōu)良與否，對此我表示認同與肯定。 方向。大家都知道，森林人2，5車型的方向是液壓助力，與2，0和2，0T的電子助力不同。當初我無限糾結在這兩種不同的助力形式上，生怕液壓助力的方向會偏硬，原來我的擔心是多余的，森2，5的液壓助力真心的好，方向不但指向精準，而且有種緊奏感，沒有虛的感覺，轉動方向力度適中，不重，其回饋和阻尼相當?shù)牟诲e，還很順滑。我想，要有好的操控與這方向一定有關。 懸掛。 2，5森林人的懸掛是重新調教的，感覺還可以，要是有xT那種多了支撐的懸掛就更好，或這就是一分錢一分貨。（森林人帶T與不帶的其懸掛是有所不同的）我更喜歡2，0T的那種懸掛。
油耗：70時速巡航時最低油耗試過6.1，100時速巡航油耗穩(wěn)定在7.4，上下班在深圳走城市道路油耗在8.6左右，小森在經(jīng)濟模式下善用定速巡航還是很省油的，一箱油在高速跑700公里是沒問題的。
舒適：一般吧，之前總有人說沒有腰部支撐不舒服，可能是我跑的少，還沒有太明顯的感覺。走山路、攔路、過減速帶等過濾還行，不過響聲略大。
|
支付寶掃碼詢價
領最高888元現(xiàn)金紅包
