斯巴魯-森林人
全部年款
一鍵砍遍全城
為了更好的用戶體驗，本功能僅支持微信
掃碼“買車全城砍價”小程序，立即向銷售顧問砍價
超優(yōu)惠
廣州25名銷售顧問搶單優(yōu)惠最高，服務最好者優(yōu)先接單
已有2449人成功砍到期望價格
零騷擾
無需填寫手機號碼先查閱銷售顧問的報價方案
滿意后再溝通
一鍵砍遍全城
森林人
(該車系評分高于%的同級別車系)
網友印象（全部在售）：
|
購買時間2014年08月
購買地點浙江 杭州
裸車價格26.90萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：操控性和動力
缺點：異響、還是異響…暫時沒有燒機油，繼續(xù)關注！內飾實在不敢恭維，還需加強。
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：本人187乘坐沒問題 前排后排都OK
動力：加速對于其他品牌同等級的車，這款2.5的絕對處于優(yōu)越行列！跑個小點的沙漠跑起來更有樂趣，動力充沛，不會覺得吃力！但如果想快速加速，狠踩油門踏板，會略微覺得有些有力使不出來的感覺，但日常用，還是沒問題的！
越野：
轉向很準，高速過彎側傾不明顯。懸架感覺很舒服。
油耗：油耗是我最滿意的地方之一，不管是不是車輕的原因，真的很省油。堵的時候11、12個油，不堵的時候9個油。高速120的時候8個油，這可是全時四驅啊，確實很滿意。首保的時候機油給我加超了1.5厘米，油耗多了2個左右，讓我抽出去一部分，油耗慢慢降了下來。
|
|
購買時間2014年05月
購買地點安徽 合肥
裸車價格24.98萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：發(fā)動機不錯，省油。外觀耐看，
缺點：內飾做工一般，有些地方接合不好（比如我的車儀表右前喇叭和A柱飾板有翹曲），方向盤中間的檔布過于簡單（都可以看到里面的零件),真皮縫合不夠精細（比如后排的扶手）感覺尾門間隙較大，機頭蓋和前格柵間隙也較大，都是些細節(jié)方面的，希望廠家能改善；剎車軟，日系車都會有，但制動性能是沒問題，只要深踩就有；保養(yǎng)和配件貴，小眾車沒辦法，希望以后能有改觀；備胎非全尺寸...不過可以改不會改變后尾箱空間。
外觀：外觀大氣，線條勻稱，不知道為什么有好多人覺得不怎么好看，反正我是挺喜歡的，從遠處看正面感覺差那么點感覺，但是其它角度及近看我都很滿意。
內飾：設計比較傳統(tǒng)，但不難看。做工還可以，沒有傳說中的糟，只能這樣評價。比主流的日系車甚至合資的日本車還是差一些的，這一代比上一代改進不少，但毫不夸張的說，也就是本田或大眾車6年前的做工工藝水平，不差，夠用，好用，但不豪華，也沒有很多抓眼球或特別的功能性的東西，但內部很多細微的地方設計考慮周全，比如遮陽板的延長板等等。。無法一一列舉，還是贊一下。
空間：很滿意，夠用了，這個價位的合資車都差不多。
配置：性價比中上吧，看每個人的需求，我看中的全進口的品質，TOP+的權威安全評級和良好的操控性。
動力：車子油門非常靈敏，剛開始很不適應，提速非�？�，特別是市區(qū)紅燈起步是非常有優(yōu)勢的，幾乎每次都是我第一個沖到前面，我是感覺從0-100都是非�？斓�，并且都不是在我深踩油門情況下速度就上去了，速度上到100之后，再往上加速就要稍微慢一些了，但是只要舍得給油，或者換S模式，還是不會讓你失望的，畢竟高速限速120，安全第一，我最高只試著上到140就馬上下來了。我叔叔開的1.8T邁騰，他經常開我的車，他也說我的車動力完全沒問題，特別是跟他幾個朋友開車去重慶一趟回來，叔叔對森更是贊不絕口，他的朋友說森好開，開著很爽，一路我叔叔就沒有機會開。我一個的同學，他自己開的2.0T邁騰，剛提車的第二天，我還不敢上高速，我這個同學開我的車一起去找同學玩，開了后對森的動力也是非常肯定，他說比他在單位常開的2.4的CRV感覺還要猛一些。當然，對于動力的感受當然還是來自于我自己，客觀的說我不是一個急性子，再加上又是個新手，所以我開車還是比較穩(wěn)的，但是當開熟了小森后，無論是在市區(qū)，還是快速路，或者是高速，一路上基本上都是我在超別人，至少我是屬于跑得快的20之內的，不知道為什么，開著小森，忍不住就想加速往前沖，我也居然經�？床粦T前面車太慢了。當然關于對動力最直接的信心是來源于今年8月回老家一趟500多公里，2/3的調整，其余1/3主要是國道，再加20公里特別爛的鄉(xiāng)村路，車上4個大人加一個小孩，輕松勝任，回家油耗6.8，返程時5個大人加一個小孩，再加在老家?guī)У?00多斤油米等東西，這應該算滿載了吧，當然這種情況還是會明顯感覺到車子沉了不少，提速要慢一些，但是速度上來后依然游刃有余，特別是整個回程全程暴雨，老天似乎是想用這種方式來考驗一下小森和我，這也是我一次跟長途加高速，說實話，心里還是有些緊張的，但是小森穩(wěn)定的車身給了我極大的信心，這種情況下我居然也在高速上一路超車，全速前進，全程550公里綜合油耗7.6。特別是在我老家后面有一個接近30度陡坡，路又窄，離家時又下著雨，當時挺擔心5個大人加一個小孩，再加在老家?guī)У?00多斤東西能否爬上去，抱著試一下心態(tài)，居然非常輕松的爬了上去，當時是我叔叔開的，他當說就說了一句：“你這車買對了！！”
越野：
斯巴魯的方向盤都是采用MOMO的，三幅運動方向盤手感很好，前麥弗遜式獨立懸架配合后雙叉橫臂式帶自調平功能的懸架，2640mm的軸距轉彎半徑5.3M,水平對置發(fā)動機果然名不虛傳啊，難怪911都選用這個技術，車子左右重量配比很均衡啊，真的像朋友說的，平民的保時捷啊。很容易上手。
油耗：到目前6200公里的綜合油耗是9.2，其它1/5高速，2/5城市快速路，2/5市內及堵車路況，總體感覺還不錯，但是經常聽別的森友說只有8個左右，感覺還有差距啊。高速的油耗大約為7個左右，視坐人及行李重量略有差異。
舒適：前排電動調節(jié)座椅缺乏腰部支撐，有些遺憾，另外剎車踏板比較偏左，右腳踩過去有點距離的，可能為了安全考慮吧，但是市區(qū)跟車右腳有些疲勞。其他方面舒適性很好，視野開闊不壓抑，乘客的舒適度更是沒得說，就和視頻評價里說的完全一樣。隔音不是強項，比本田或大眾的A級車稍好一點，跑快了風噪較大，發(fā)動機聲音很輕，高速基本聽不見。
|
|
購買時間2014年04月
購買地點河北 石家莊
裸車價格26.98萬元
平均油耗9.8L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：油耗比想象的要低
缺點：現代電子科技運用的太少
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：空間同級別算大的，夠用。
動力：加速對于其他品牌同等級的車，這款2.5的絕對處于優(yōu)越行列！跑個小點的沙漠跑起來更有樂趣，動力充沛，不會覺得吃力！但如果想快速加速，狠踩油門踏板，會略微覺得有些有力使不出來的感覺，但日常用，還是沒問題的！
越野：
指向精準，回饋適中，懸掛調教恰到好處，個人比較欣賞這種不全向舒適妥協(xié)的態(tài)度。剎車初段偏軟不知道算不算缺點，其實我覺得這個得看習慣和適應。
油耗：開了一萬公里，平時上下班走的國道，周末跑跑高速和市區(qū)，現在百公里油耗是9.2，對于2.5排量的車來說已經算是很低了，油耗讓我滿意。
|
|
購買時間2014年09月
購買地點遼寧 沈陽
裸車價格27.98萬元
平均油耗11.0L/100km
行駛里程11000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：駕駛感覺很自如
缺點：最不滿意就是內飾太簡陋科技少，車漆很脆，隨便一碰就一個深印子，破漆。還有副座椅不能高點調節(jié)。
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：車子不大，空間夠用，駕駛位空間多，方便放手機水壺，煙基本常規(guī)的都有地方放。后排也比較大，杯架稍微差點，后背箱空間一般，主要是放了備胎后，空間沒有太大優(yōu)勢。也夠用了，能設計個固定的最好
油耗：油耗是我最滿意的地方之一，不管是不是車輕的原因，真的很省油。堵的時候11、12個油，不堵的時候9個油。高速120的時候8個油，這可是全時四驅啊，確實很滿意。首保的時候機油給我加超了1.5厘米，油耗多了2個左右，讓我抽出去一部分，油耗慢慢降了下來。
|
|
購買時間2015年03月
購買地點湖北 武漢
裸車價格27.90萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程35000公里
綜合評分
|
優(yōu)點：操控好、油低、空間大、低速噪音小。
缺點：高速120碼以上噪音有點大，沒開過高檔車，也沒對比過，不過還是可以接。
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
動力：2.5的171馬力中規(guī)中矩，勝在平順！自吸以及CVT帶來無比的平順，當然也有人認為這種毫無頓挫的加速感是敗筆。油門有點靈敏，開不熟的時候低速不是太好控制。鏈條式的CVT雖然傳輸效率不及鋼帶，但耐用性還是讓人放心的。
油耗：磨合期不到30公里的均速能跑出7.8的油耗，如果不是早有了解就應該算驚喜了。身邊的人聽說了都覺得這車比較省油，CVT功不可沒，I模式始終把轉速壓制在1800以下，雖然了無生趣，但省下來的可都是錢�。�
|
|
購買時間2015年12月
購買地點河北 唐山
裸車價格25.60萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：水平對置發(fā)動機，全時四驅，空間大，視野好，全裝進口，品質有保障。外形簡約大方，不浮夸。操控好！
缺點：配置極其低，內飾簡陋。
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：滿意！與同級別相比只能算中等的2640mm軸距，卻優(yōu)化出了能排前幾名的乘坐空間，比較佩服斯巴魯設計師的水平和態(tài)度！頭部空間比較寬敞，后排腿部空間也很寬裕，要說不足也就橫向空間一般了。
動力：不能說暴力，但可以說充沛
油耗：油耗感覺還可以，是在可以接受的范圍內的，畢竟2.5的排量，控制在15個以內，個人覺得已經很不錯了。高速上最好的一次跑到了7.5升，當然也是全程定速行駛~~~
|
|
購買時間2015年03月
購買地點湖北 武漢
裸車價格24.78萬元
平均油耗9.2L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：原裝進口，品質比較放心。
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：在這個級別夠用。后備箱相較同級別競品算較大的。
越野：
開過很多車，覺得操控感覺非常好，我比較滿意，80邁的高速轉彎變相，車很穩(wěn)！路感也比較清晰！速度稍快轉彎感覺很好！
油耗：油耗是我最滿意的地方之一，不管是不是車輕的原因，真的很省油。堵的時候11、12個油，不堵的時候9個油。高速120的時候8個油，這可是全時四驅啊，確實很滿意。首保的時候機油給我加超了1.5厘米，油耗多了2個左右，讓我抽出去一部分，油耗慢慢降了下來。
|
|
購買時間2014年09月
購買地點吉林 長春
裸車價格26.18萬元
平均油耗8.6L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
優(yōu)點：動力足、操控好、油耗低，通過性好、有全時四驅。
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
空間：夠用，比較滿意。
越野：
操控很好，方向盤是機械助力，有點重，不過跑高速很穩(wěn)，亂路也很給力！
油耗：油耗是我最滿意的地方之一，不管是不是車輕的原因，真的很省油。堵的時候11、12個油，不堵的時候9個油。高速120的時候8個油，這可是全時四驅啊，確實很滿意。首保的時候機油給我加超了1.5厘米，油耗多了2個左右，讓我抽出去一部分，油耗慢慢降了下來。
舒適：沒開過豪華車，就這個級別的suv來說，舒適性一般吧
|
|
購買時間2015年01月
購買地點北京市 北京
裸車價格26.18萬元
平均油耗10.0L/100km
行駛里程6500公里
綜合評分
|
缺點：暫時沒有
內飾：中控臺-有異響 2014年10月14日 發(fā)表了口碑 口碑 《動力強勁、空間寬敞、舒適性好、油門靈敏、剎車偏軟、配置夠用》 首先是購車目標：寬敞、四驅，全家自駕出游，偶爾撒撒野。原來是一輛高爾夫6，駕駛感受頗有不同：1、最滿意的當然是寬敞加四驅，一句話，空間夠用、四驅給力。180的個頭感覺啥啥都離我很遠，可能是開慣了小車的關系。四驅轉彎和加速抓地性更好，很有安全感。2、最不滿意的還沒有發(fā)現，非得說的話就是一些小的構件，例如按鈕，布局和質感沒有德系好。但畢竟是個SUV，可以忽略。3、方向盤液壓助力，需要費點力氣。方向盤圈比較細（高爾夫也細），女士握著更合適。也許是液壓助力的關系，旋轉不怎么線性。開著感覺不那么靈活，像是開船，適應一段時間還是不錯的。4、座椅包裹性一般，但坐著很舒服，連續(xù)開4個小時身體沒有不適感覺，雖然沒有腰部支撐調節(jié)，但座椅背部設計合理，腰部很舒服。5、車內儲物空間豐富且設計合理，需要接電的地方都有12V點煙器接口，三個哦。后備箱的一個是我最想要的。6、中央扶手可以抬起和前移，但不是分段式的，不能固定角度和長度，后面有個出風口就好了，有待提高。7、后備箱夠用，各種掛鉤很人性化，可以從后備箱直接放到后排座椅，但不平整，睡覺的話會頂腰。8、油門響應靈敏，感覺有點神經質，輕踩就竄車，啟車后持續(xù)給油后勁十足。剎車偏軟，深踩制動效果不猛烈，開車時建議打點提前量。9、內飾中規(guī)中矩，比不過德系轎子，但在此檔SUV中算中等偏上的，比美系的SUV是強太多了。10、其他功能，例如后視鏡折疊、大燈高度調節(jié)、后視鏡加熱、座椅加熱等夠用且實用，高配功能必要性不大。11、油耗非常贊，1800轉升檔，正常開車轉速保持在1500左右，非常省油，當然，跟車輕也不無關系。12、離地間隙不錯，通過性很好，與Q5在一起比較過，比Q5好不少。最后說說選車過程，轎車就不說了，從定在SUV說起。這個價位的，歐美系包括酷威、菲躍、指南者、自由客、科雷傲、科帕奇等，費油，確實費油，內飾不敢恭維，空間也不大，視野一般，四驅不給力（指南者四驅還可以），動力略不足。韓系還不如美系。日系的RAV4、CRV很早就pass了。最后的四個：CX-7，拿個老家伙國產糊弄中國人，創(chuàng)馳藍天在哪；奇駿，改的外形和內飾都不錯，也挺寬敞，可是四驅完全退化了；途觀，與我的兩廂車非常類似，感覺那么熟悉而親切，空間也不錯。但四驅不是很給力，加之上海大眾的造車理念、瘋狂的加價行為、無法接受的服務態(tài)度，最終放棄。最后當然是我的森林人，各項指標均衡，配置夠用、實用，動力充沛，操控性好，空間和四驅是強項，完全滿足目標。
油耗：油耗是我最滿意的地方之一，不管是不是車輕的原因，真的很省油。堵的時候11、12個油，不堵的時候9個油。高速120的時候8個油，這可是全時四驅啊，確實很滿意。首保的時候機油給我加超了1.5厘米，油耗多了2個左右，讓我抽出去一部分，油耗慢慢降了下來。
|
|
購買時間2014年12月
購買地點廣東 深圳
裸車價格25.00萬元
平均油耗8.2L/100km
行駛里程8100公里
綜合評分
|
優(yōu)點：高強度環(huán)形車架以及操控精準完美再現我的駕駛思路！
缺點：駕駛座沒有電動腰靠，座位的調節(jié)不能記憶，油門剎車距離很遠，來回挪動有點累，需要適應，對于腳掌寬大的人來說這是個福音。
外觀：外觀大氣，線條勻稱，不知道為什么有好多人覺得不怎么好看，反正我是挺喜歡的，從遠處看正面感覺差那么點感覺，但是其它角度及近看我都很滿意。
內飾：內飾一般般，屬于簡單簡潔風格，塑料感略強，感覺跟這個價位不相符，但這種簡潔風格我個人還是能接受的，當然如果能夠有所改善提高肯定最好了。聽說2016年新款在這方面有較大的提升。
空間：同級別車空間無出其右，視野非常好，毫無疑問，在我試加駕過的所有SUV中，森的視頻絕對是最好的，以前只是聽大家這么說，同級級車并不多都試駕一遍之后才真正體會到了這點。
配置：性價比中上吧，看每個人的需求，我看中的全進口的品質，TOP+的權威安全評級和良好的操控性。
動力：車子油門非常靈敏，剛開始很不適應，提速非�？�，特別是市區(qū)紅燈起步是非常有優(yōu)勢的，幾乎每次都是我第一個沖到前面，我是感覺從0-100都是非常快的，并且都不是在我深踩油門情況下速度就上去了，速度上到100之后，再往上加速就要稍微慢一些了，但是只要舍得給油，或者換S模式，還是不會讓你失望的，畢竟高速限速120，安全第一，我最高只試著上到140就馬上下來了。我叔叔開的1.8T邁騰，他經常開我的車，他也說我的車動力完全沒問題，特別是跟他幾個朋友開車去重慶一趟回來，叔叔對森更是贊不絕口，他的朋友說森好開，開著很爽，一路我叔叔就沒有機會開。我一個的同學，他自己開的2.0T邁騰，剛提車的第二天，我還不敢上高速，我這個同學開我的車一起去找同學玩，開了后對森的動力也是非�？隙�，他說比他在單位常開的2.4的CRV感覺還要猛一些。當然，對于動力的感受當然還是來自于我自己，客觀的說我不是一個急性子，再加上又是個新手，所以我開車還是比較穩(wěn)的，但是當開熟了小森后，無論是在市區(qū)，還是快速路，或者是高速，一路上基本上都是我在超別人，至少我是屬于跑得快的20之內的，不知道為什么，開著小森，忍不住就想加速往前沖，我也居然經常看不慣前面車太慢了。當然關于對動力最直接的信心是來源于今年8月回老家一趟500多公里，2/3的調整，其余1/3主要是國道，再加20公里特別爛的鄉(xiāng)村路，車上4個大人加一個小孩，輕松勝任，回家油耗6.8，返程時5個大人加一個小孩，再加在老家?guī)У?00多斤油米等東西，這應該算滿載了吧，當然這種情況還是會明顯感覺到車子沉了不少，提速要慢一些，但是速度上來后依然游刃有余，特別是整個回程全程暴雨，老天似乎是想用這種方式來考驗一下小森和我，這也是我一次跟長途加高速，說實話，心里還是有些緊張的，但是小森穩(wěn)定的車身給了我極大的信心，這種情況下我居然也在高速上一路超車，全速前進，全程550公里綜合油耗7.6。特別是在我老家后面有一個接近30度陡坡，路又窄，離家時又下著雨，當時挺擔心5個大人加一個小孩，再加在老家?guī)У?00多斤東西能否爬上去，抱著試一下心態(tài)，居然非常輕松的爬了上去，當時是我叔叔開的，他當說就說了一句：“你這車買對了��！”
越野：
雖然我還算一個準新手，真不懂操控是什么，但是目前開著小森反正就是感覺很輕松自如，坐在車里也很踏實，變道、急轉彎得心應手，相對于我開過的前面提到的其它幾款SUV，以及我開過的�？怂梗杏X要好不少，特別是前面提到的那次暴雨中疾行，讓我對森信心倍增，或許這就是廣大森友經常提到的森的水平對置全時四驅系統(tǒng)造就的低重心帶來的好處，有SUV的視野，有轎車的操作控。
油耗：到目前6200公里的綜合油耗是9.2，其它1/5高速，2/5城市快速路，2/5市內及堵車路況，總體感覺還不錯，但是經常聽別的森友說只有8個左右，感覺還有差距啊。高速的油耗大約為7個左右，視坐人及行李重量略有差異。
舒適：隔音一般，如果能再好點就更好了，后排乘坐的舒適性一般，不知道其它SUV是不是這樣，沒坐過，但是我專門在后面坐過幾次感覺跟轎車比真的差距明顯。
|
支付寶掃碼詢價
領最高888元現金紅包
